Milforum - Home https://milforum.no/ Milforum - fra sikkerhetspolitikk til stridsteknikk nb Thu, 14 May 2026 11:09:56 GMT vBulletin 60 https://milforum.no/images/misc/rss.png Milforum - Home https://milforum.no/ Veteranportalen https://milforum.no/node/1164901 Mon, 11 May 2026 21:11:15 GMT Fra NVIO på Facebook: 𝗩𝗲𝘁𝗲𝗿𝗮𝗻𝗽𝗼𝗿𝘁𝗮𝗹𝗲𝗻 𝗹𝗮𝗻𝘀𝗲𝗿𝗲𝘀 𝗶𝗱𝗮𝗴 I dag lanseres veteranportalen.no, en samleside for veteranrelatert informasjon for veteraner, stadig tjenestegjørende, familie/pårørende,...
𝗩𝗲𝘁𝗲𝗿𝗮𝗻𝗽𝗼𝗿𝘁𝗮𝗹𝗲𝗻 𝗹𝗮𝗻𝘀𝗲𝗿𝗲𝘀 𝗶𝗱𝗮𝗴

I dag lanseres veteranportalen.no, en samleside for veteranrelatert informasjon for veteraner, stadig tjenestegjørende, familie/pårørende, helsepersonell og arbeidsgivere.

Veteranportalen er et resultat av målrettet arbeid fra NVIO og de andre veteranorganisasjonene. Intensjonen er å samle alt av veteranrelatert informasjon på en portal slik at det er enklere å være kjent med rettigheter, hva man har krav på og andre viktige momenter som angår veteraner.

Veteranportalen er implementeringen av tiltak 1 i Regjeringens tiltaksplan for anerkjennelse, ivaretakelse og oppfølging av veteraner (2024-2028). Veteranportalen er også et samarbeid på tvers av mange departememter, og vil være driftet av Forsvarets veterantjeneste (FVT).

NVIO er fornøyd med at tiltak 1 i tiltaksplanen er implementert i praksis, men nå starter neste fase i arbeidet med tiltaket. Det er viktig at portalen funker slik den skal, at mest mulig informasjon er tilgjengelig på siden og at det er enkelt å forstå for alle som bruker siden.

https://www.forsvaret.no/veteraner/veteranportalen

Veteranportalen er en ressurs for veteraner, deres familier og nærstående, ansatte i det offentlige helse- og tjenesteapparatet og andre interesserte. Alle som ønsker informasjon om veteraner, tilbud, helse og støtte.
]]> S-5-3: Veteraner og reservister Rittmester https://milforum.no/node/1164901 Bør Norge skaffe seg VLEO-satellitter https://milforum.no/node/1164837 Sun, 10 May 2026 14:57:28 GMT Denne tråden er skilt ut fra tråden om droner generelt (https://milforum.no/node/13712). --MOD Med tanke på utsettelsen av HALE droner, kan det være at noen har andre tanker i hodet også. Det har... Denne tråden er skilt ut fra tråden om droner generelt. --MOD

Med tanke på utsettelsen av HALE droner, kan det være at noen har andre tanker i hodet også.
Det har blitt jobbet intensivt med romkapasiteter de siste årene, og tabellen under viser en oversikt:
AISSat-1 Polar LEO ~630 km 2010 5 år (operativ 14+) AIS‑mottaker (VHF) Maritim overvåkning, skipssporing
AISSat-2 Polar LEO ~630 km 2014 5–7 år AIS Maritim overvåkning
AISSat-3 Polar LEO ~630 km 2018 5–7 år AIS Maritim overvåkning
NorSat-1 SSO LEO ~600 km 2017 5–7 år AIS + Langmuir probe (plasma) AIS + rommiljømålinger
NorSat-2 SSO LEO ~600 km 2017 5–7 år AIS + VDE‑satcom (toveis skip‑kommunikasjon) Maritim overvåkning + kommunikasjon
NorSat-3 SSO LEO ~600 km 2021 5–7 år AIS + NRD (Navigation Radar Detector) Oppdage skip som skjuler seg (radardeteksjon)
NorSat-TD SSO LEO ~600 km 2023 3–5 år Teknologidemonstrator (varierende nyttelaster) Test av ny norsk romteknologi
MilSpace2 - Vermeer LEO formasjon ~600 km 2023 5 år RF‑SIGINT (radar, RF‑kilder, TDOA‑geolokalisering) Militær etterretning
MilSpace2 – Huygens LEO formasjon ~600 km 2023 5 år RF‑SIGINT Militær etterretning
AOS-D SSO LEO ~600 km 2026–2027 (realistisk) 3–5 år Maritim overvåkningsteknologi (EIDEL), sannsynlig AIS + RF‑sensorer Teknologidemonstrator for ASP
AOS-P SSO LEO ~600 km 2027–2028 (realistisk) 5–7 år NRD (radardetektor) + AIS Første operative ASP‑satellitt
ASBM‑1 HEO (Molniya‑lignende) 1 000–43 000 km 2023 15 år Ka‑bånd, X‑bånd, EHF militær payload Arktisk bredbånd + NATO‑samband
ASBM‑2 HEO (Molniya‑lignende) 1 000–43 000 km 2024 15 år Ka‑bånd, X‑bånd, EHF militær payload Arktisk bredbånd + NATO‑samband
Kan det være at en vil gå videre med VLEO, med oppskyting fra Andøya?

Hvis Norge ønsker en egen optisk overvåkingskapasitet, er det ikke nødvendig å bygge en stor konstellasjon eller satse på stormaktsløsninger. Et langt mer realistisk og bærekraftig opplegg er å holde to satellitter operative til enhver tid, og sende opp en ny hvert tredje år. Det passer perfekt med levetiden til VLEO‑satellitter, som ligger rundt tre og et halvt år, og det gir en naturlig rullering der vi aldri står uten kapasitet. I praksis betyr det at Norge får en kontinuerlig, stabil og forutsigbar overvåking av Kola‑området uten at begge satellittene nærmer seg slutten av levetiden samtidig.

Teknologien som trengs for 25 centimeters oppløsning i VLEO er moden og tilgjengelig. En optikk på rundt 0,6 til 0,7 meter kombinert med moderne linjesensorer gir mer enn nok bildekvalitet til å identifisere stridsvogner, skille S‑300 fra S‑400, se jagerflytyper, ubåtklasser ved kai og logistikkmønstre på Kola. Dette er ikke en KH‑11, men det er heller ikke poenget. KH‑11 er en plattform på rundt ti tonn med 2,4 meters optikk og en prislapp i titalls milliarder kroner. Revisitten over høye breddegrader er dessuten begrenset. En norsk VLEO‑satellitt er en plattform på 300 til 800 kilo med en kostnad på én til to milliarder kroner og langt bedre revisitt i nord. KH‑11 er en Rolls-Royce. En norsk VLEO‑satellitt er en Hilux. Den er robust, rimelig, gjør jobben og du kan ha flere av den.

Kostnadsnivået for en treårs oppskytingssyklus er også håndterbart. En satellitt koster mellom 1,3 og 2 milliarder kroner, og med en ny hvert tredje år betyr det at Norge i praksis forplikter seg til en årlig investering på rundt 400 til 650 millioner kroner. Driftskostnaden for to satellitter ligger på omtrent 180 til 260 millioner kroner i året. Totalt betyr det et årlig budsjettbehov på rundt 600 til 900 millioner kroner. Det er et nivå som er fullt mulig innenfor et moderne norsk forsvarsbudsjett, særlig når man ser hvilken strategisk effekt dette gir.

Revisitten over Kola med to satellitter er mer enn god nok. Vi får fire til åtte passeringer per dag, og med skråvinkel kan vi hente ut enda flere observasjoner. Det gir kontinuerlig innsikt i Severomorsk, Olenya, Monchegorsk, Polyarny, Murmansk havn og jernbaneaksene inn og ut av regionen. Dette er en kapasitet vi i dag kun får gjennom allierte eller kommersielle aktører, og da ofte med prioriteringskø og forsinkelser.

Det viktigste poenget er at dette ikke er et luftslott. Norge har allerede infrastrukturen, industrien og erfaringen som trengs. SvalSat, KSAT og Andøya Spaceport gir oss en komplett kjede fra oppskyting til nedlink. Det som mangler, er beslutningen om å etablere en kapasitet som gir oss kontinuerlig, nasjonalt kontrollert innsikt i Kola‑området. Med to satellitter i drift og en ny hvert tredje år får vi et romprogram som er både teknisk gjennomførbart og økonomisk bærekraftig, og som gir Norge en helt ny posisjon i romdomenet.]]> S-4-6: Generelt om materiell og anskaffelser Steinway https://milforum.no/node/1164837 Førstegangstjenesten i Værnes Garnison https://milforum.no/node/1164799 Sat, 09 May 2026 11:10:17 GMT Er det noen som har vært eller tjenestegjort på Værnes Garnison som kan gi erfaringene sine derfra? Hvordan er leieren der, hva slags muligheter finnes det der osv? Skal bli vakt og sikring der så... Er det noen som har vært eller tjenestegjort på Værnes Garnison som kan gi erfaringene sine derfra? Hvordan er leieren der, hva slags muligheter finnes det der osv? Skal bli vakt og sikring der så lurer på hvordan Garnisonen i Værnes er. Evt hvordan kasernene er😊 S-1-1: Førstegangstjeneste, trening og verneplikt NF.9.1 https://milforum.no/node/1164799 WotR: As Adversaries Integrate, U.S. Partners Bypass Washington https://milforum.no/node/1164783 Sat, 09 May 2026 06:31:01 GMT WotR: As Adversaries Integrate, U.S. Partners Bypass Washington The drones hitting Gulf Arab states daily since the United States and Israel launched large-scale military operations against Iran...
The drones hitting Gulf Arab states daily since the United States and Israel launched large-scale military operations against Iran in February are not merely Iranian. They are originally Iranian, yes. But these designs and production processes were improved and refined by Russia through years of battlefield testing against Ukrainian defenses. So, they were returned to Tehran from Moscow. Confronted with a threat that Ukraine has spent four years learning to counter, the United States found itself in unfamiliar territory. It was one of 11 countries requesting Ukrainian counter-drone assistance to defend against Iran’s attacks, despite the American president’s assertion that

The post As Adversaries Integrate, U.S. Partners Bypass Washington appeared first on War on the Rocks.



Les mer...]]> Feltposten nyheter Feltposten https://milforum.no/node/1164783 NRK: IOC opphever alle restriksjoner mot Belarus https://milforum.no/node/1164732 Thu, 07 May 2026 18:31:01 GMT NRK: IOC opphever alle restriksjoner mot Belarus Den internasjonale olympiske komité (IOC) anbefaler å ta Belarus inn i varmen igjen etter å ha vært utestengt i flere år. Avgjørelsen betyr at...
Den internasjonale olympiske komité (IOC) anbefaler å ta Belarus inn i varmen igjen etter å ha vært utestengt i flere år.
Avgjørelsen betyr at Belarus i framtiden kan stille i OL og Paralympics under eget flagg. Dette inkluderer også lagkonkurranser.
«IOC bekrefter på nytt at idrettsutøveres deltakelse i internasjonale konkurranser ikke bør begrenses av handlingene til myndighetene deres, inkludert involvering i krig og konflikt», skriver IOC i pressemeldingen.
Fortsatt er det opp til de internasjonale særforbundene å avgjøre om Belarus for fullt får stille i sine idrettsgrener, men historien viser at IOCs linje ofte blir fulgt.
Belarus ble utestengt av IOC i februar 2022 som følge av landets rolle i Russlands invasjon av Ukraina. Senere ble restriksjonene lettet, men fram til nå har belarusiske utøvere kun deltatt i OL som nøytrale.
IOC forklarer snuoperasjonen med behovet for å bevare idretten som en global plattform fri for politisk innblanding.
Ifølge IOC har erfaringene med belarusiske utøvere som «nøytrale utøvere» (AIN) under OL i Paris 2024 og Milano Cortina 2026 vært gode, uten hendelser på eller utenfor banen.
IOC opprettholder sanksjonene mot den russiske staten og russiske myndigheter. IOC anbefaler fortsatt at ingen internasjonale idrettsarrangementer skal arrangeres eller støttes i Russland, men denne anbefalingen gjelder ikke lenger for Belarus. (NRK/NTB)

Les mer...]]> Feltposten nyheter Feltposten https://milforum.no/node/1164732 NRK: Aftenpostens Russland-korrespondent fikk Den store journalistprisen 2026 https://milforum.no/node/1164679 Wed, 06 May 2026 18:31:01 GMT NRK: Aftenpostens Russland-korrespondent fikk Den store journalistprisen 2026 Aftenpostens Moskva-korrespondent ble værende i Russland da andre medier trakk seg ut. Nå får han Den store...
Aftenpostens Moskva-korrespondent ble værende i Russland da andre medier trakk seg ut. Nå får han Den store journalistprisen 2026.
Per Kristian Aale får prisen for sitt arbeid i Russland, melder Medier24.
Aftenposten-korrespondenten har ifølge juryens begrunnelse vært eneste nordiske journalist i Russland gjennom hele perioden etter fullskalainvasjonen av Ukraina.
Prisen ble delt ut under åpningen av Nordiske Mediedager i Bergen.
Den store journalistprisen deles ut av Norsk Presseforbund og er på 100.000 kroner.
(NTB)

Les mer...]]> Feltposten nyheter Feltposten https://milforum.no/node/1164679 WotR: Cheap Missiles, Not Drones, Will Win the Next Air War https://milforum.no/node/1164587 Mon, 04 May 2026 18:31:02 GMT WotR: Cheap Missiles, Not Drones, Will Win the Next Air War After four years of watching the war in Ukraine, NATO defense decision-makers are finally beginning to pour money into drones. The Iran...
After four years of watching the war in Ukraine, NATO defense decision-makers are finally beginning to pour money into drones. The Iran conflict has drawn further attention to these investments. The assumption is that unmanned aerial systems will ensure a long-term advantage in conflicts requiring ground operations and infrastructure defense.But the battlefield in Ukraine is already pointing toward a different future. Russia is transforming slow, propeller-driven Shahed drones into cheap, missile-like systems by equipping them with turbojet engines. This has sharply complicated Ukrainian air defense, as the new platforms now fly two to three times faster (about 460 miles per

The post Cheap Missiles, Not Drones, Will Win the Next Air War appeared first on War on the Rocks.



Les mer...]]> Feltposten nyheter Feltposten https://milforum.no/node/1164587 Burde vi ha beholdt forsvarsstrukturen fra slutten av 90-tallet? https://milforum.no/node/1164485 Fri, 01 May 2026 18:44:33 GMT Om vi - i hvert fall i grove trekk - hadde beholdt forsvarsstrukturen fra 90-tallet - 6 divisjon i Troms med Brig N som infanteribrigade (delvis oppsatt), Brig 6 som panserbrigade (delvis oppsatt) og... Mye av det vi holder på med nå er jo uansett en delvis gjenoppretting av denne strukturen...]]> S-5-1: Forsvarspolitikk og forsvarsplanlegging opingebr https://milforum.no/node/1164485 WotR: Modern Combat Requires Warrior Medics Modeled After Machaon https://milforum.no/node/1164483 Fri, 01 May 2026 18:31:02 GMT WotR: Modern Combat Requires Warrior Medics Modeled After Machaon Modern peer combat has blown apart the myth of protected combat medical units. On the battlefields of Ukraine, scores of medical...
Modern peer combat has blown apart the myth of protected combat medical units. On the battlefields of Ukraine, scores of medical personnel, shielded in theory by both international law and historic norms, now lie dead. To survive in this environment while rescuing others, medics ranging from junior enlisted caregivers to senior physicians need tactical experience under fire. Skipping this training leaves them vulnerable and turns them into a security risk — a losing formula in modern combat.Throughout the past four years, Russia has targeted Ukrainian aid stations, evacuation routes, and trauma teams. These attacks offer a grim triple advantage: killing

The post Modern Combat Requires Warrior Medics Modeled After Machaon appeared first on War on the Rocks.



Les mer...]]> Sanitetstjeneste Feltposten https://milforum.no/node/1164483 <![CDATA[&quot;Ubemannede systemer&quot; - en ny forsvarsgren?]]> https://milforum.no/node/1164407 Thu, 30 Apr 2026 08:54:53 GMT - Ukraina har mye mer erfaring med moderne krig enn oss
- Ukrainere er sannsynligvis ikke dummere enn nordmenn
- Ukraina har opprettet "Unmanned Systems Forces" som en helt ny forsvarsgren

Jeg er bittelitt forundret over at dette, så vidt jeg vet, ennå ikke har blitt tatt opp som en mulighet her til lands. Ubemannede systemer er nå så gjennomgripende i all krigføring i luften, til lands og på og under vannet. Droner utfører offensive og defensive operasjoner, logistikk, ISR, samband og mer. Kombinert med stadig økende bruk av KI er ikke lenger droner kun støtteressurser for gjennomføring av 'vanlige' operasjoner - de er fullt ut i stand til å utføre operasjoner på egen hånd.

Som vi også finner på infosiden til Unmanned Systems Forces (USF/SBS), er det ikke slik at den nye forsvarsgrenen styrer alt av droner i landet, det finnes fortsatt veldig mange i bruk i de andre forsvarsgrenene og på lavere nivå.

I Norge vil vi innen landforsvaret fortsatt ha bruk for droner på stridsteknisk nivå innenfor de rollene som er nevnt over. På lags- tropps- og kompani-/områdenivå bør UAS og UGS være en integrert del av avdelingene. På bataljonsnivå sannsynligvis (minst) ett kompani pr bataljon, som jeg har argumentert for tidligere. I HV kanskje en tilsvarende ressurs på distriktsnivå. Og på brigade-/divisjonsnivå bør Hæren snarest anskaffe seg dronebataljoner for å dominere den taktiske striden. Og tilsvarende trenger Sjørforsvarets fartøyer og Luftforsvarets fly sine droner om bord og som loyal wingmen. Alle baser i alle forsvarsgrener trenger også ressurser, primært defensivt, til å beskytte seg.

Men hvem skal koordinere alt som ikke er i nærheten av en hæravdeling eller base? Luftforsvaret vil helt sikkert rekke opp hånda, men da bør det minnes på om at vi et av Europas største havområder, herunder det som ligger under overflaten, og at det nok trengs mange UGS for å evakuere sårede soldater til de sivile og militære sykehusene som fortsatt eksisterer fordi de har vært smarte nok til å etablere seg i fjellhaller. Luftforsvaret vil sikkert kunne argumentere for at luftangrep mot Murmansk kan gjøres med bemennade fly og/eller ubemannede systemer, og E-tjenesten vil kunne gjøre hevd på ISR på dette nivået. Men da ender vi opp med noe svært fragmentert.

Det er altså her snakk om koordinering på operasjonelt og strategisk nivå. Den overordnete operasjonelle ledelsen vil fortsatt ligge hos FOH, men det må finnes komponentkommandoer på taktisk nivå, tilsvarende de vi har i dag for de forskjellige stridsdomenene.

Jeg vil hevde at en ny forsvarsgren tvinger seg frem før eller siden, og det er smart å starte tenkingen nå.


https://usforces.army/en/

https://en.wikipedia.org/wiki/Unmann...orces_(Ukraine)
]]> S-5-1: Forsvarspolitikk og forsvarsplanlegging Rittmester https://milforum.no/node/1164407