<![CDATA[Milforum - Fagforum S-4: Logistikk & materiell]]> https://milforum.no/ Fagforum for materiell, kjøretøy, fartøy, fly, våpen, utstyr etc. nb Thu, 16 Apr 2026 15:37:25 GMT vBulletin 60 https://milforum.no/images/misc/rss.png <![CDATA[Milforum - Fagforum S-4: Logistikk & materiell]]> https://milforum.no/ Forsvaret anskaffer jernbanevogner til stridsvogner https://milforum.no/node/1162536 Thu, 26 Mar 2026 20:55:08 GMT Det anskaffes 50 jernbanevogner som kan frakte Leopard 2A8NO. Fra FMA på LinkedIn: 🚂 Forsvarsmateriell og Forsvaret - Norwegian Armed Forces har inngått avtaler med Bane NOR om eierskap,...
Fra FMA på LinkedIn:


🚂 Forsvarsmateriell og Forsvaret - Norwegian Armed Forces har inngått avtaler med Bane NOR om eierskap, drift og vedlikehold av 50 nye jernbanevogner til Forsvaret. Vognene er utviklet for å frakte Norges nye stridsvogner Leopard 2 A8 NOR og har en lasteevne på over 100 tonn. Den første jernbanevognen skal etter planen leveres i løpet av sommeren av den finske leverandøren VR FleetCare, mens et ytterligere antall vil bli levert innen våren 2027.

🤝 Tjenesteleveranseavtalen som er inngått innebærer at Forsvaret skal leie 10 av de 50 nye vognene for ca. 16,5 millioner kroner årlig. De resterende 40 vognene skal eies av Bane NOR og leies av Forsvaret.

– Disse nye avtalene bidrar til en betydelig forbedring av kapasiteten for militær transport på jernbanen både i Norge og Sverige, og til andre land i Europa, sier direktør Gro Jære i Forsvarsmateriell.

– Evnen til å forflytte tyngre militært materiell på jernbane i Norge og mellom de nordiske landene er avgjørende for vår felles forsvarsevne. Disse nye avtalene vil bidra til å styrke forsvarsevnen, de er et resultat av nasjonalt og nordisk samarbeid om totalforsvar og sivilmilitær transportberedskap, sier forsvarsminister Tore O. Sandvik.]]> S-4-1: Landsystemer Rittmester https://milforum.no/node/1162536 Burde Forsvaret levere ut en lettere feltstøvel til garnisonstjeneste? https://milforum.no/node/1162424 Wed, 25 Mar 2026 10:20:23 GMT En hver som ser noe rekrutter under utdanning ser en andel i joggesko. Enten er terskelen for å bruke joggesko fremfor feltstøvel senket kraftig, eller så er det flere rekrutter som har problemer med...
Vi har diskutert M77 og alternativer i mange tråder:
Råd angående M77 feltstøvler
Hvilken årsmodell av M77 er bra?
Best mulige fottøy til opptak? Tips og triks?
Ulla skal være opp på sålen - og hvorfor
Alternativ feltstøvel for person med bred fot
M77, beste år?
ALFA leverer igjen M/77 marsjstøvel til Forsvaret
Lettere feltstøvel Adidas vs Crispi
Sammenligning av M-77 fra Alfa, Protex og InWood (falske)
og mange flere

Når det snakkes om alternativer er det ofte i kontekst av at folk vil kjøpe noe selv, og hva som tillates i uniformsreglement.

Pr nå har så langt jeg vet den vanlige soldat ikke tropestøvel eller annet alternativ til M77. Det er tre hensyn som gjør at jeg mener det bør vurderes å ha en lettere utlevert "garnisonsstøvel".
Komfort, underlag, medisinsk.
  • M77 kan bli varmt, inne i bygg og på varme dager. Jada, vi er mange som har gått med M77 med ullsokker i 40 grader i Libanon etc, men det var knall når de første tropestøvlene kom. Tropestøvel er en flott ting til sitt bruk, men ikke egnet til vanlig norsk sommervær.
  • Underlaget en ferdes på er i manges tjeneste og for mange dager forutsigbart. Står du i porten på Jåttå er det hardt underlag, har du en utdannings-/vedlikeholdsdag i garnison er det asfalt og gulv. Feltstøvler er laget for ujevnt underlag av varierende kvalitet. Mange dager er det ikke det.
  • Medisinsk er relatert til at så mange får problemer med føttene i feltstøvler. Det er et faktum, og noe Forsvaret må forholde seg til. En lett garnisonsstøvel er kanskje et bedre steg på veien til å "tåle" feltstøvler enn joggesko? Du ser også ganske noldus ut med joggesko, så en alternativ lett svart støvel hadde bedret stoltheten og inntrykket.
Så bør Forsvaret levere ut en lett garnisonsstøvel? Noen har sikkert det, og eksempler er kjekt. Men burde det vært standard PBU?]]> S-4-5: PBU og håndvåpen Sofakriger https://milforum.no/node/1162424 Bruk av fastmontert vannkoker i kjøretøy har ført til flere uhell og skader. https://milforum.no/node/1162359 Tue, 24 Mar 2026 09:25:37 GMT Havarikommisjonen har startet undersøkelse etter at en soldat ble brannskadet under øvelse Cold Response 2026 (https://milforum.no/node/1143732):... øvelse Cold Response 2026:
https://havarikommisjonen.no/Forsvar...okelser/26-183
Under sambandsvakt i et militært kjøretøy skulle en soldat tilberede en stridsrasjon ved å tilføre varmt vann. Soldaten oppfattet at den fastmonterte vannkokeren måtte etterfylles, og åpnet lokket for å fylle på vann. Da låsehempen ble frigjort, ble kokende vann og vanndamp slynget ut fra vannkokeren. Soldaten fikk brannskader på deler av kroppen.

Forsvaret har i etterkant opplyst at det har vært andre lignende hendelser knyttet til bruk av tilsvarende utstyr.
]]> S-4-1: Landsystemer Tusseladd https://milforum.no/node/1162359