<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
	<channel>
		<title>Milforum - Fagforum S-1: Personell og administrasjon</title>
		<link>https://milforum.no/</link>
		<description>Fagforum for førstegangstjeneste, opptak, utdanning, ledige stillinger, trening, ny militær ordning samt utnevnelser og utmerkelser.</description>
		<language>nb</language>
		<lastBuildDate>Tue, 12 May 2026 12:09:23 GMT</lastBuildDate>
		<generator>vBulletin</generator>
		<ttl>60</ttl>
		
		<item>
			<title>Førstegangstjenesten i Værnes Garnison</title>
			<link>https://milforum.no/node/1164799</link>
			<pubDate>Sat, 09 May 2026 11:10:17 GMT</pubDate>
			<description>Er det noen som har vært eller tjenestegjort på Værnes Garnison som kan gi erfaringene sine derfra? Hvordan er leieren der, hva slags muligheter finnes det der osv? Skal bli vakt og sikring der så...</description>
			<content:encoded>Er det noen som har vært eller tjenestegjort på Værnes Garnison som kan gi erfaringene sine derfra? Hvordan er leieren der, hva slags muligheter finnes det der osv? Skal bli vakt og sikring der så lurer på hvordan Garnisonen i Værnes er. Evt hvordan kasernene er😊</content:encoded>
			<category domain="https://milforum.no/node/44">S-1-1: Førstegangstjeneste, trening og verneplikt</category>
			<dc:creator>NF.9.1</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">https://milforum.no/node/1164799</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Cyberoffiseren</title>
			<link>https://milforum.no/node/1164399</link>
			<pubDate>Thu, 30 Apr 2026 08:18:39 GMT</pubDate>
			<description>Interessant innlegg fra Bjørn-Arne Paulsen, SO Luft ved FOH J6. Han argumenterer for cyberoffiseren, fordi moderne mult-domeneoperasjoner krever at også digitale effekter tas med i...</description>
			<content:encoded><![CDATA[Interessant innlegg fra Bjørn-Arne Paulsen, SO Luft ved FOH J6. Han argumenterer for cyberoffiseren, fordi moderne mult-domeneoperasjoner krever at også digitale effekter tas med i operasjonsplanleggingen. Dette, hevder han, er det manglende forståelse for hos de tradisjonelt utdannede offiserene.<br />
<br />
<div class="bbcode_container">
	<div class="bbcode_quote">
		<div class="quote_container">
			
			<div class="bbcode_quote_container b-icon-fa b-icon-fa--24 fa-solid fa-quote-left"></div>
			
				Uten et solid digitalt rammeverk som kan synkronisere sensorer og effektorer med beslutningstakere i sanntid, og uten forståelse for digital infrastruktur, cyberlendet og utnyttelsen av det elektromagnetiske spektrum, vil man aldri oppnå den krigerske ambisjonen om «Warheads on foreheads». I stedet tvinges man til å erkjenne den ubehagelige realiteten: «No comms, no bombs».<br />
<br />
Og hvem skal da sørge for at denne kunnskapen tas inn i operasjonsplanleggingen?<br />
<br />
Offiseren fra det maritime domenet?<br />
Piloten fra luftdomenet?<br />
Eller offiseren som faktisk er utdannet til å forstå og utnytte det digitale domenet fra bunnen av – cyberoffiseren?
			
		</div>
	</div>
</div><div class="bbcode_container">
	<div class="bbcode_quote">
		<div class="quote_container">
			
			<div class="bbcode_quote_container b-icon-fa b-icon-fa--24 fa-solid fa-quote-left"></div>
			
				<b>Forsvaret trenger ikke bare flere cyberteknikere – vi trenger cyberoffiserer.</b>
			
		</div>
	</div>
</div><a href="https://www.stratagem.no/nar-cyber-blir-spesialist-og-operasjoner-blir-knot/" target="_blank" rel="nofollow">https://www.stratagem.no/nar-cyber-b...ner-blir-knot/</a>]]></content:encoded>
			<category domain="https://milforum.no/node/1041010">S-1-4: OMT, offiserer, befal og spesialister</category>
			<dc:creator>Rittmester</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">https://milforum.no/node/1164399</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Førstegangstjenestesmuligheter i luftforsvaret, burde man ta manuellgir-lappen?</title>
			<link>https://milforum.no/node/1163773</link>
			<pubDate>Sat, 18 Apr 2026 15:06:50 GMT</pubDate>
			<description>Har lest på forsvarets sider at de stillingene jeg synes kan virke spennende som Wing-ops, mission support, og operasjonssoldat krever førerkort i klasse b (med manuellgir). 
Jeg vurderer derfor å ta...</description>
			<content:encoded><![CDATA[Har lest på forsvarets sider at de stillingene jeg synes kan virke spennende som Wing-ops, mission support, og operasjonssoldat krever førerkort i klasse b (med manuellgir).<br />
Jeg vurderer derfor å ta førerkort på manuell før jeg skal inn for å øke sjansene for å få (det jeg tror er) en kul stillling. <br />
Er manuellgir et krav for &quot;alle&quot; stillinger i luftforsvaret utenom vakt og sikring, eller er det heller et sterkt ønske, (forutsatt at man har førerkort klasse b (kun automat). <br />
Også oppfølgingsspørsmål til det; har resultatet på teoritesten på sesjon noen påvirkning på hvor man blir tildelt hen i rekrutten, eller er det bare for å tilfredstille minstekrav til f.eks. utdanninger o.l.?]]></content:encoded>
			<category domain="https://milforum.no/node/44">S-1-1: Førstegangstjeneste, trening og verneplikt</category>
			<dc:creator>rosaedderkop</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">https://milforum.no/node/1163773</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Ikke lenger matte på teoritesten på sesjon?</title>
			<link>https://milforum.no/node/1163772</link>
			<pubDate>Sat, 18 Apr 2026 14:52:35 GMT</pubDate>
			<description>Har lest og hørt fra andre at teoritesten inneholder ordlikhet, regning, og basically en IQ-test.  
Hørte også det fra en kompis som hadde sesjon tidligere i år at det var korte matteoppgaver på...</description>
			<content:encoded><![CDATA[Har lest og hørt fra andre at teoritesten inneholder ordlikhet, regning, og basically en IQ-test. <br />
Hørte også det fra en kompis som hadde sesjon tidligere i år at det var korte matteoppgaver på testen, men da jeg var der nå i april hadde jeg &quot;IQ-testen&quot;, ordlikhet, og en jeg lurer på het romgeometri, det var liksom en 3D-figur som var rotert rundt alle akser og du skulle velge riktig.<br />
<br />
Fant ingen informasjon om det på nett, men synes samtidig at det var rart at testen har byttet seg midt i året for samme kull. Noen som vet noe om det?]]></content:encoded>
			<category domain="https://milforum.no/node/44">S-1-1: Førstegangstjeneste, trening og verneplikt</category>
			<dc:creator>rosaedderkop</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">https://milforum.no/node/1163772</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Kronisk skade før innrykk</title>
			<link>https://milforum.no/node/1163599</link>
			<pubDate>Tue, 14 Apr 2026 18:51:48 GMT</pubDate>
			<description>Hei,  
Har hatt en kronisk kneskade lenge, men som nesten ikke har plaget meg de siste to årene. Den har kommet noe tilbake siste dagen etter særlig mye belastning i helgen. Det er i og for seg greit...</description>
			<content:encoded><![CDATA[Hei, <br />
Har hatt en kronisk kneskade lenge, men som nesten ikke har plaget meg de siste to årene. Den har kommet noe tilbake siste dagen etter særlig mye belastning i helgen. Det er i og for seg greit nok nå for det går vekk i løpet av noen dager, og fungerer fint i hverdagen med det. <br />
<br />
Jeg har også rundt 8 måneder på å forebygge denne godt før innrykk, noe som gjør at jeg bør rekke å gjøre kneet relativt «skuddsikkert» før jeg skal inn.<br />
<br />
problemet er at jeg tydeligvis under selverklæringen hadde glemt denne skaden totalt så jeg har ikke opplyst om denne. Er dette noe jeg bør/må opplyse om? Og i så fall hvordan? Ettersom at det ikke er endret helsetilstand men mer mangelfull opplysning fra min side…]]></content:encoded>
			<category domain="https://milforum.no/node/44">S-1-1: Førstegangstjeneste, trening og verneplikt</category>
			<dc:creator>Mannen</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">https://milforum.no/node/1163599</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
