Debattinnlegg om viktigheten av at 330-skvadronen forblir en del av Forsvaret. I krig har den andre roller enn ren redningstjeneste.
...
...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
-
Moderator -
Ser det er noen hete diskusjoner i kommentarfeltene på f.eks. FB rundt sivil vs. militær operatør og deres roller.Debattinnlegg om viktigheten av at 330-skvadronen forblir en del av Forsvaret. I krig har den andre roller enn ren redningstjeneste.
Vet for øvrig ikke om SARQUEEN har noen mottiltak mot MANPADS, DRONER etc., men det kan vel tilpas...
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet -
Har ikke sett noen åpne kilder på det, men de kan jo brukes både til søk og redning i egne områder, og til taktisk transport av personell og materiell.
CSAR-rollen i høyere trusselnivå vil vel primært innehas av spesialstyrkenes helikoptre.
https://www.tu.no/artikler/norge-far...ikopter/560586...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetModeratorKommentér
-
Om de noen gang kommer vel å merke....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetThe dildo of consequences rarely arrives lubed.
ModeratorKommentér
-
Hele totalforsvarsideen som var styrende fra like etter 2. verdenskrig til ca. 2000 var at i krig må man kunne bruke alle ressurser landet har, militære, sivile offentlige og private, til å vinne krigen, hvor nasjonen Norges overlevelse må stå over alt annet. Jeg håpet man hadde forstått at nå må vi tilbake til det.
Dette var jo bl.a. bakgrunnen for det store antallet sivile (i stor del privateide) ressurser som var planlagt rekvirert av Forsvaret. Det inkluderte bl.a. hele den norske sivile he...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetAt sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige.
ModeratorKommentér
-
Cecilie Hellestveit er krystallklar på at redningshelikoptrene er og bør være militære ressurser og derved potensielt legitime mål ved en krig. Skulle vi unngått dette, ville de ikke en gang kunne brukes til å hent...Debattinnlegg om viktigheten av at 330-skvadronen forblir en del av Forsvaret. I krig har den andre roller enn ren redningstjeneste.
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
ModeratorKommentér
-
I et scenario der helikopteret bare brukes som ren MEDEVAC f.eks. fra egen avdeling til bakre vil det jo kunne være dekket av Genevekonvensjonenes beskyttelse hvis vi klasker et Genferkors på det. Men som hun sier i kronikken vil nok ikke CSAR - f.eks. det å redde egne flybesetninger fra å bli tatt til fange bak fiendens linjer - være dekket. Og til vi evt. får tak i egne CSAR-helikoptre så må nok redningshelikoptrene kunne brukes til dette eller til løft av personell og materiell som ikke er re...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetModeratorKommentér
-
Noe annet vil være helt urimelig i et så lite land. Vi kan ikke holde oss med begge kapasiteter. Det er neppe veldig aktuelt for SAR-helikoptrene å fly Olga 82 med hjerneslag noen som helst plass i ett fullkrigsscenario. Det er diskutabel nok ressursbruk i fredstid. Oppdragsporteføljen deres vil endres drastisk om de ikke skulle fly militære oppdrag og, og tradisjonelle sivile SAR-oppdrag må nok uansett løses og prioriteres på annet vis i et krigsscenario....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetDulce et decorum est pro patria mori, sed dulcius pro patria vivere, et dulcissimum pro patria bibere.Kommentér
-
Det HRS ser ut til å glemme, og som egentlig gjør hele denne diskusjonen ganske irrelevant, er at russerne kommer til å skyte på alle fiendtlige og ukjente helikoptre (samt noen av sine egne) i og i nærheten av operasjonsområdet, helt uavhengig av om de er merket med røde kors, grønne firkanter eller blå sirkler, og om de driver med syketransport, brannslukking eller noe som helst annet.
Helikoptre som flyr koordinert av Forsvaret med militære besetninger og med mulighet for beskyttelse ...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
ModeratorKommentér
-
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetLast edited by Medicx; 1 uke siden.Kommentér
-
Helt enig. Vi får holde vår sti ren og følge reglene, men likevel være forberedt på at russerne kommer til å bryte alle regler de finner opportunt. Herunder bombe/skyte på samtlige installasjoner, kjøretøy eller fartøy som er merket med genferkors, eller meldt inn som medisinske eller humanitære. Samt double-tap mot redningsmannskaper og helsepersonell. ...
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
ModeratorKommentér
-
Vi klarte nå å gjøre det inntil ca. 2016, den LTP'en hvor 339 ble rendyrket SOAS og ikke lenger driver med troppeforflytning (som denne HRS-diskusjonen startet med; en troppeforflytning i Finnmark utført av EH101) eller MEDEVAC. Men 339 hadde vel også da oppdragsportefølje over evne......
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
339 flyr fortsatt Medevac med helsepersonell fra Forsvarets Sannitet under større øvelser, senest i år.
Når redningshelikoptre blir militære mål i krig
I debatten om organiseringen av redningshelikoptertjenesten mangler et vesentlig aspekt. Redningshelikoptrenes status etter krigens regler. Et sivilt redningshelikopter er et beskyttet objekt. Et militært rednin...Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Jeg synes denne skrivebordsretorikern kunne ha testet å flydd et sivilt redningshelikopter i Ukraina. ...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Jeg venter i spenning på artikkelen "Her er listen over mulige fiender av Norge som vi kan havne i krig med som overholder krigens folkerett. Utømmende liste."...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet"Gjør Ret, Frygt Intet"Kommentér
-
Ser ut som at mange som burde vite bedre også glemmer bort at rene sanitetsressurser som ambulanser og ambulansehelikoptre faktisk er like beskyttet under folkeretten uansett om de er militære eller sivile. Men det er ikke å frakte bårepasienter som er redningshelikoptrenes hovedoppgave, selv om de også kan gjøre det - det er å finne folk i terreng og på havet. Og hvis du driver med sånt i et krigsteater er det vanskelig å argumentere for at det du driver med er beskyttet under Genevekonvensjone...
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetModeratorKommentér
-
Skilte ut noen innlegg fra Luftforsvars-tråden (Tema: Luftforsvaret - Milforum) relatert til redningshelikoptrene og hvorvidt de har en rolle i AO i et krigscenario, eller om de skal forbeholdes sivilt bruk, jmfr. debatten som har pågått offentlig i det siste.
Fortsett å kjøre debatt!
- Mod...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetModeratorKommentér
| Emner | Statistikk | Nyeste innlegg | ||
|---|---|---|---|---|
|
0 svar
155 visninger
1 reaksjon
|
av Feltposten
|
|||
|
9 svar
453 visninger
0 reaksjoner
|
av Feltposten
|
|||
|
0 svar
50 visninger
0 reaksjoner
|
av Feltposten
|
Kommentér