Et annet spørsmål, AVDELING driver å søker etter personell som kan Harris AN/PRC-150N, en radio jeg aldri har sett eller har hørt om. Normalt så heter den 150(C), og fortsatt ikke en ting jeg er kjent med at er i bruk i Forsvaret eller hvertfall i HV.
Burde jeg A) Gå innom SB troppen og lære noe eller B) Le av AVDELINGEN?
EDITERT AV MODERATOR GRUNNET AVDELINGSNAVN
Last edited by Einherjar; DTG 291106 Jun 17, 11:06.
Begrunnelse: avdelingsnavn
Et annet spørsmål, XX driver å søker etter personell som kan Harris AN/PRC-150N, en radio jeg aldri har sett eller har hørt om. Normalt så heter den 150(C), og fortsatt ikke en ting jeg er kjent med at er i bruk i Forsvaret eller hvertfall i HV.
Burde jeg A) Gå innom SB troppen og lære noe eller B) Le av XX?
Hei. Harris er eit fantastisk verktøy å bruke i AVDELING, når vi får den igang. Siden den har så lag rekkevidde. i forhold til MRR. Vi har testa HF Mellom LANGE STREKK I NORGE
Vi jobber med å utvide kunnskapene hos våre mannskaper på radioen.
REDIGERT AV MODERATOR
Last edited by Einherjar; DTG 291108 Jun 17, 11:08.
Begrunnelse: detaljnivå
HARRIS FALCON II AN/PRC 150 (C) er det kommersielle navnet på radioen. Hvor den "N"'en kommer fra ble jeg plutselig skeptisk til. På en del vognmateriell har en "N" betydd at det er en særegen norsk modell, men vet vi benytter standardutgaven av 150C.
“If you find yourself in a fair fight, your tactics suck.”
― John Steinbeck Moderator
Har tatt noen HF-kurs, og må jo innrømme 150C er betraktelig behageligere å jobbe med enn AN/PRC-111. Slipper den rituelle slaktingen av høne, dansing rundt potensielle antenner og ikke minst den #¤%&& karamellen om man glemmer å jorde.
Men er ikke veldig komplisert som enhet, men man trenger å kunne litt antenneteori.
“If you find yourself in a fair fight, your tactics suck.”
― John Steinbeck Moderator
Ionosonden i Tromsø er en god indikator på forholdene i atmosfæren. Icepac er også et bra verktøy for prediksjon.
Blir litt glad når det kommer deling av radiokunnskap her
Det heter forresten no/prc-111, ikke an/prc-111. hvlt: har rettet på meg ang det før. Den er gammel nok til at jeg hadde eksamen på den under befalsskolen.
Når det gjelder 150C så har jeg aldri vært borti bruk av 150N så det må være noen som har skrevet feil. Forgjengeren som vi ikke hadde så mange av var Harris RF-5800H-MP, som er en ugradert versjon av 150C med en Harriskrypto som het citadel.
Mitt kull på befalsskolen fikk lov å kjøpe egen stridsekk fordi alle avdelinger som da hadde NO/PRC-111 hadde sluttet med M/53 sekken flere år før. Tror vi var de første som fikk lov til det.
Husker også en litt ødelagt eskadronsjef som personlig kontrollerte at vi hadde en spesiell form for jordspyd kontra ett nyere fordi det gamle var mye bedre.
Om det var fakta er uvisst, men han var en virkelig kapasitet når det gjaldt kunnskaper om jordbølger.
Om HV innfører HF så blir man faktisk relevant som territoriell styrke. veldig bra!
Jeg jobbet i sin tid mye med 111/112, både på patrulje og på tropps- og eskadronsnivå. Det å ha samband er jo alfa og omega for en oppklaringsavdeling, så det gikk veldig mye tid med til å forbedre samband, herunder tuning av antenner, hyppige frekvensskifter og bytte av posisjon for antenne og i verste fall OP eller base. I patrulje søker man å få direktivt samband tilbake til primært troppsko, mens man på troppsnivå (evt AKS eller eskadron) må posisjonere seg for å ha samband til kanskje 10 patruljer i forskjellige retninger.
Dersom man innfører dette i HV, tror jeg man må belage seg på grundig kursing av de involverte, og benytte en betydelig tid av årlige øvelser på å trene samband. Usikker på om det i det hele tatt lar seg gjøre, eller er hensiktsmessig, på områdenivå, men kanskje i deler av HVI.
EDIT: Er det bare jeg som er dårlig til å lete, eller finnes det ikke en egen tråd for HF i fagforum samband? Einherjar:? 93A:?
Jeg jobbet i sin tid mye med 111/112, både på patrulje og på tropps- og eskadronsnivå. Det å ha samband er jo alfa og omega for en oppklaringsavdeling, så det gikk veldig mye tid med til å forbedre samband, herunder tuning av antenner, hyppige frekvensskifter og bytte av posisjon for antenne og i verste fall OP eller base. I patrulje søker man å få direktivt samband tilbake til primært troppsko, mens man på troppsnivå (evt AKS eller eskadron) må posisjonere seg for å ha samband til kanskje 10 patruljer i forskjellige retninger.
Dersom man innfører dette i HV, tror jeg man må belage seg på grundig kursing av de involverte, og benytte en betydelig tid av årlige øvelser på å trene samband. Usikker på om det i det hele tatt lar seg gjøre, eller er hensiktsmessig, på områdenivå, men kanskje i deler av HVI.
Jeg tror ikke det kommer til å bli helt umulig. Om man lar innsatstroppene ha dette på troppsnivå og jeger på lagsnivå så er det helt realistisk å få det til.
Jeg har ikke brukt Harris men, den tuner selv og da er allerede mye gjort.
Eg trur tanken at HF skal være samband fra tropp til høgare nivå, også skal rele levere nærsamband på den aktuelle Sambands platformen som er i området.
HF er et rapporteringssamband, ikke et stridsledelsessamband. Så i funksjoner hvor direkte styring av underlagte enheter under oppdragsløsning vil det ikke brukes.
“If you find yourself in a fair fight, your tactics suck.”
― John Steinbeck Moderator
Jeg ser omtalt i HV radio HF-3. Er det gamle NO/VRC-113 (NO/PRC-111 i kjøretøyversjon) eller er det en annen radio? Dette gjelder bl.a. tidligere kursrekker som omtaler "Radiolag HF-3" i Kommandoplasstropp/HV-distrikt og i Sambandsseksjon/Stabstropp/Innsatsstyrke (dvs. jeg fant dette bl.a. i kursrekke gjeldende fra 2005 og kursrekke gjeldende fra 2009, men ikke i de siste kursrekkene).
At sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige. Moderator
De historieinteresserte kan forresten kose seg med historien om utviklingen av NO/PRC-111 på side 4-5 her (lenke) og lese en salgsbrosjyre på engelsk her (lenke).
At sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige. Moderator
Jeg ser omtalt i HV radio HF-3. Er det gamle NO/VRC-113 (NO/PRC-111 i kjøretøyversjon) eller er det en annen radio? Dette gjelder bl.a. tidligere kursrekker som omtaler "Radiolag HF-3" i Kommandoplasstropp/HV-distrikt og i Sambandsseksjon/Stabstropp/Innsatsstyrke (dvs. jeg fant dette bl.a. i kursrekke gjeldende fra 2005 og kursrekke gjeldende fra 2009, men ikke i de siste kursrekkene).
Nei, HF-3 var en 400W HF-radio som typisk var montert i en feltvogn med hardtop (ambulanse-type) og inngikk på brigadenivå og oppover. Utviklet av Siemens i sin tid. Muligens i bruk enkelte steder fortsatt. HF-1 var betegnelse på 111/112/113-serien.
Nei, HF-3 var en 400W HF-radio som typisk var montert i en feltvogn med hardtop (ambulanse-type) og inngikk på brigadenivå og oppover. Utviklet av Siemens i sin tid. Muligens i bruk enkelte steder fortsatt. HF-1 var betegnelse på 111/112/113-serien.
Tror de fleste HF3 ble bygget om til andre oppgaver, har sett en MRR ombygging av denne.
Kommentér