Merkelig at veteranene er imot tortur, og de som dodga draften mener det er helt greit.
Se egen avstemning....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
-
Merkelig at veteranene er imot tortur, og de som dodga draften mener det er helt greit.
Se egen avstemning....
-
Re: Tortur av fanger
Mm, merkelige greier det, gitt......Opprinnelig skrevet av Skruf
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet -
Sitat artikkel
"Frontene står mellom republikanske tidligere miltærveteraner, som mener at presidentens forslag vil undergrave den 60 år gamle Geneve-konvensjonen, og dermed sende et farlig signal til resten av verden og sette amerikanske soldater i fare for å få samme behandling som Bush-administrasjonen vil tillate. "
Hva er det å frykte, hvor mange amrikanske krigsfanger har overlevd i Irak og afganistan(Vietnam...)?...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Re: Tortur av fanger
Det er forståelig at de som har sett krig vet hvilken grusomheter det vil innebære, mens de som ble hjemme tror og mener ditten og datten......Opprinnelig skrevet av Skruf
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Og hva med å forsvare visse prinsipper som man faktisk skal forsvare?...Opprinnelig skrevet av td
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Geneve & Haag
For amerikanerne kan dette umulig være noe problem, de har jo ikke engang signert menneskerettighetskonvensjonene...
For resten av oss, dvs oss med oppdragelse, så følger vi retningslinjerne....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Re: Geneve & Haag
?...Opprinnelig skrevet av Midgard
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetMinsk, det nye UtopiaKommentér
-
Re: Geneve & Haag
Enig.....????Opprinnelig skrevet av lukman
Har du noen kilder som beviser påstanden?...
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Bare så det er helt klart, jeg mener tortur er umoralskt og lite tjenelig på et opprativt nivå. Og jeg understreker umoralskt. Allikevel fordømmer jeg ikke kategorisk de som mener det kan brukes, jeg ser at det finnes enkelte argumenter som ikke uten videre kan skyves under teppet. Å ta denne diskusjonen tror jeg er svært viktig innefor militære avdelinger og miljør. Det er viktig å vite hvor man står før en slik situasjon oppstår. Derfor må jeg innrømme at jeg synes det er synd at avstemningen ...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Re: Geneve & Haag
---Opprinnelig skrevet av Phoenix
the wonderful, wonderful world wide web.
Søk og se. Trenger ikke lete lengre enn diverse fora som f.eks media setter opp online for å se hvem ratifiserer avtalene etterhvert som de blir "gamle" og i den sammenheng har b...
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Oh, yeah
mens jeg enda glemmer det - kolleger står vel litt sterkere enn media, gjør de ikke ? Litt sterkere hva troverdighet angår, mener jeg.
Så det så....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Blir ikke helt overbevist når du motsier deg selv i samme setning skruf... Hvilket nivå mener du at tortur er tjenelig på...?...Opprinnelig skrevet av Skruf
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Midgard:
Menneskerettighetene er ikke noe man signerer. Det er en internasjonal lov som ALLE er pliktige til å følge. Den er håndhevet av FN. Den ble vedtatt i 1948 av 48 nasjoner, ingen stemte imot, 8 avsto fra å stemme.
Igjen, menneskerettighetene er ikke valgfritt å følge eller å være underlagt.
Hvem som avsto vet jeg ikke, men tviler på at det er USA.
Haag-konvensjonen(e) regulerer våp...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
At et middell i krigføring kan være både umoralskt eller på grensen til dette, og svært effektivt finnes det jo en del eksempler på. Ref. f.eks. personellminer. Tortur er dessverre et av de eneste middlene vi kan bruke mot fanger m...Opprinnelig skrevet av No fear
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Opprinnelig skrevet av PhoenixMidgard:
Menneskerettighetene er ikke noe man signerer. Det er en internasjonal lov som ALLE er pliktige til å følge. Den er håndhevet av FN. Den ble vedtatt i 1948 av 48 nasjoner, ingen stemte imot, 8 avsto fra å stemme.
Igjen, menneskerettighetene er ikke valgfritt å følge eller å være underlagt.
Hvem som avsto vet jeg ikke, men tviler på at det er USA.
Haag-konvensjonen(e) regulerer...Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetMinsk, det nye UtopiaKommentér
-
Belæring...
Interessant...
Skal sjekke det opp.
En vakker dag :-)
-Det jeg derimot liker er korreks der man blir for unyansert, keep that up!...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Re: Belæring...
Gull!Opprinnelig skrevet av Midgard
Forøvrig: Fortsett med å holde diskusjonen på et saklig nivå og respekter de som ikke har samme syn som deg selv....
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Skjønner ikke helt grunnen for sarkasmen her?Opprinnelig skrevet av Skruf
Først så skrive...
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Med opprativt nivå har jeg kun lagt til grunn -dersom jeg som forhørsleder torturerer han, vil jeg få informasjon jeg kan stole på? Det strategiske nivået, altså når CIA torturerer fanger, blir spørsmålet om de kan få informasjon om f.eks AQ oppbygning og struktur. Grunnen til at det kun er opp.nivå jeg nevner er at dette er det eneste jeg føler jeg har nok historiekompetanse til å si at informasjonen hentet ut på dette nivået ofte vil være mangelfull eller feilaktig.
Dette ble diskutert unde...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Nå har vi parallelldiskusjoner. Stenger denne og fortsett i denne så får vi med oss polln også.
http://milforum.net/forum/viewtopic.php?t=4061...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
Kommentér