Nei til NATO

Collapse

Brukerinfo

Collapse

$vbphrase[have_x_posts_in_topic_last_y_z]
This topic is closed.
X
X
 
  • Tid
  • Show
Clear All
new posts
  • gløtta
    Trådstarter

    Nei til NATO

    Regjeringen sa i dag nei til NATO om å sende soldater ned til sør-afghanistan.
    Er dette riktig...
    http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=134567...
     Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
    8
    ja
    0,00%
    0
    nei
    100,00%
    8
  • medpack
    Trådstarter

    #2
    Det ser ikke riktig ut for min del.
    Gleder meg til å se svaret på fjesene til de politikkerne som stemte nei hvis Norge trenger hjelp fra NATO. (Bare en tanke)...
     Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

    Kommentér

    • kvisvik
      PENSJONIST
      • 2005
      • 61

      #3
      Trist at det ikke ble et ja. Mange land har vegret seg mot å sende soldater til sør Afganistan, og Norge er ikke et unntak. Men NATO er ganske avhengig av bidrag, Norge har gode og godt ettertraktede styrker, og det er synd å ikke bidra i felleskapet. Selv om Norge bidrar godt i nord da.

      At SV stemmer nei forde de tapte forige sak er jo helt hysterisk barnslig. Min oppfatning er at før man skal bygge opp så må man stabilisere samfunnet. Da må man jo begynne med å fange kriminelle grupper og ...
       Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

      Kommentér

      • gløtta
        Trådstarter

        #4
        Jeg synes det blir feil å si nei til NATO nå, plutselig en dag så er det vi som trenger hjelp og da er det ikke sikkert det er alle som gidder å hjelpe oss....
         Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

        Kommentér

        • Eric
          HV-soldat
          • 2006
          • 244

          #5
          hehe jo det gidder de, d er derfor d er så kjipt at vi ikke skal hjelpe......
           Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
          If it's hard, then it's not worth doing

          Kommentér

          • admin

            Administrator emeritus

            RESERVEOFFISER
            • 2004
            • 15273

            #6
            Igjen aktuelt iflg ulike nyheter siste uke. Nok et nei fra Norge....
             Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

            Kommentér

            • Gnist
              OR-6 Oversersjant

              • 2005
              • 6206

              #7
              Dette har muligens blitt nevnt tidligere, men er det ikke mulig at denne innstillingen til operasjonene i Sør-Afghanistan skaper et tankekors mtp. støtten norske styrker mottok fra andre land under hendelsen i Mazar-e Sharif? Svikter vi på gjensidighet og solidaritet og dermed troverdighet, selv vi for øvrig bidrar sterkt i nord?...
               Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

              Kommentér

              • Gnist
                OR-6 Oversersjant

                • 2005
                • 6206

                #8
                VG Nett: Opprop for tilbaketrekking fra Afghanistan

                Tanker rundt dette?...
                 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

                Kommentér

                • doktor_t
                  Trådstarter

                  #9
                  - USA og Natos krig i Afghanistan savner et uomstridt folkerettslig grunnlag. Afghanistan har aldri angrepet USA, og det er meningsløst å hevde at dette er en forsvarskrig fra USAs side. Like meningsløst som det var at artikkel fem i Nato-pakten ble utløst, en artikkel som sier at et angrep på ett Nato-land er et angrep på alle. I land med en selvstendig forsvars- og utenrikstjeneste ses krigen i Afghanistan som det den er, en krig for globale og offensive amerikanske interesser. Å la seg...
                   Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

                  Kommentér

                  • Sofakriger
                    OR-7* Stabssersjant
                    Mestersersjant personell

                    Sponsor

                    • 2005
                    • 24865

                    #10
                    Opprinnelig skrevet av doktor_t
                    Norge og NATO bør trekke seg gradvis ut av Afghanistan og gi folket en sjanse til å bygge sitt eget land. Selvføgelig støttet av tunge økonomisk virkemidler slik at landet ikke trenger å basere sin økonomi på opiumshandel.
                    Kan du utrede litt den praktiske gjennomføringen av dette i et område hvor NGOer ikke kan jobbe på grunn av sikkerhetssituasjonen ? Hvordan formidler man da de "tunge øknomiske virkemidlene" ?...
                    [/QUOTE]
                     Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
                    "Gjør Ret, Frygt Intet"

                    Kommentér

                    • twominds
                      RESERVEBEFAL
                      • 2006
                      • 4463

                      #11
                      For ikke å snakke om det faktum at skulle NATO trekke seg ut i dag, så hadde taliban vært ved makten igjen innen en måned. Da er det lite vits å hive penger til en makthaver som ikke er interessert i å bygge et moderne samfunn med de grunnleggende friheter vi lever etter.....
                       Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
                      "You are overreacting, and you can't spell overreacting without ovary. You're a girl"

                      Kommentér

                      • doktor_t
                        Trådstarter

                        #12
                        Opprinnelig skrevet av Sofakriger
                        Kan du utrede litt den praktiske gjennomføringen av dette i et område hvor NGOer ikke kan jobbe på grunn av sikkerhetssituasjonen ?
                        'Å utrede den praktiske gjennomføringen' gir inntrykk av at du er ute etter et ganske detaljert svar(?). Det er det nok vanskelig å gi. Derimot tanker rundt temaet kan jeg berike tråden med USA/NATO har kastet seg ut i en utolig hårete situasjon, og det var egentlig dette faktumet jeg ville understreke. Når vi allerede er i den situa...
                        [/QUOTE]
                         Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

                        Kommentér

                        • twominds
                          RESERVEBEFAL
                          • 2006
                          • 4463

                          #13
                          For all del, Jeg har heller ingenting til overs for de tankene som kom fra enkelte tenketanker i USA etter 11.september om preemptive strikes og lignende. Men logikken rundt å gå inn i A-stan mener jeg holder vann i langt større grad enn argumentasjonen for Irak f.eks. Det var nok muligens å strekke artikkel 5, men dette var et direkte svar på angrepene i USA, og de var rettet mot infrastrukturen til gruppen som sto bak, samt deres statlige støttespillere i Taliban. Et par krysserraketter ville ...
                           Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
                          "You are overreacting, and you can't spell overreacting without ovary. You're a girl"

                          Kommentér

                          • Bestefar
                            OF-2 Rittmester


                            • 2005
                            • 11147

                            #14
                            Opprinnelig skrevet av doktor_t
                            Men på sikt (her snakker jeg år, ikke uker) bør vestlige styrker i Afghanistan være ute av landet.
                            Er det slik at du tror at NATOs intensjon er å okkupere Afghanistan for all fremtid?

                            Opprinnelig skrevet av doktor_t
                            Hvis det nå fakisk er slik at vestlige organisasjoner ikke kan drive bistand i landet uten militær støtte, må man faktisk revurdere måten man driver bistand på. Her finnes det organisasjoner i den arabiske verden (røde halvmåne f.eks) som man kunne forsøke la gjøre den job...
                             Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
                            Beidh a lá leo
                            Moderator

                            Kommentér

                            • doktor_t
                              Trådstarter

                              #15
                              Nei selvfølgelig tror jeg ikke det er NATOS intensjon å okkupere irak for all fremtid. Men jeg tror ikke situasjonen blir noe bedre av deres tilstedeværelse. Jeg er også klar over den uttalte grunnen til at angrepene på Afghanistan startet. Det var ikke intensjonen å si at USA angrep Afg. pga styresettet, det jeg mener at det er en avgjørende grunn til at NATO blir i landet. Det kom litt uklart ut ser jeg, takk for at du påpekte det.

                              Angrepene på LUG var selvfølgelig dypt tragisk. Jeg mener a...
                               Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

                              Kommentér

                              • MMB
                                OR-7 Stabssersjant


                                • 2005
                                • 5777

                                #16
                                For aa loest, men samtidig korrekt sitere en Turkmener jeg snakket med paa en patrulje i Afghanistan, vel og merke gjennom vaar lokale Hazara-tolk;
                                If we ever get the Taliban and the Pashtuns up here to us again, like it was before America and you people came here, you ISAF-people won't have to do anything, we will kill them for you.
                                Dette sa vedkommende med sin 1940-noe Britiske Lee Enfield gevaer i haand, etter at skolen han bevoktet en sen kveld hadde blitt forsokt minelagt o...
                                [/QUOTE]
                                 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
                                Elite Som En Trensoldat

                                Kommentér

                                • Bestefar
                                  OF-2 Rittmester


                                  • 2005
                                  • 11147

                                  #17
                                  Opprinnelig skrevet av doktor_t
                                  Angrepene på LUG var selvfølgelig dypt tragisk. Jeg mener at man kunne ha unngått ved at det aldri hadde vært gått til krig mot Afg. LUG ble angrepet fordi de ble sett på som representanter for den vestlige angriperen. Mitt foslag om ikke-vestlig humanitær hjelp står jeg inne for. Løsningen jeg ser for meg er ikke at vesten lærer opp og sender inn, men at et land som ikke representerer vesten - men forsatt allikevel ønsker å bidra - kunne organisert en slik bistand. Hvilket land...
                                   Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
                                  Beidh a lá leo
                                  Moderator

                                  Kommentér

                                  • Guest's Avatar
                                    Trådstarter

                                    #18
                                    Å tro at diplomati og pengegaver er måten å takle enhver situasjon med er grenseløst naivt. Hvordan ser du for deg en diplomatisk løsning med Taliban? Alternativet til ISAF er borgerkrig mellom Taliban og røkla (krigsherrer, det som hadde overlevd av ANA osv.). Med andre ord anarki.

                                    Når du snakker om alternative bistandsorganisasjoner enn de "vestlige". (Jeg vil forresten bestride at man stempler LUG som vestlige, men det er nå engang slik Taliban og andre ekstreme elementer ser på dem).

                                    ...
                                     Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

                                    Kommentér

                                    • isak
                                      RESERVEBEFAL
                                      • 2005
                                      • 10799

                                      #19
                                      KABUL, Afghanistan: Two gunmen executed a German aid worker and robbed his three Afghan colleagues Thursday in northern Afghanistan, officials said.

                                      The victim, who worked for the aid group German Agro Action, was shot near the village of Mirza Wolang in northern Sari Pul province, said the provincial police chief, Abdul Khaleq Samiam.

                                      The four aid workers were traveling in two vehicles in Sayyad district when two gunmen stopped them outside Mirza Wolang, said Sari Pul Deputy Governor Q...
                                       Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
                                      "saaatan din lille heltjævel, du berga dæ faen mæ den hær gangen å!"

                                      Kommentér

                                      • Guest's Avatar
                                        Trådstarter

                                        #20
                                        Det er en fordel å være medlem av NATO, PGA sikkerheten....
                                         Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

                                        Kommentér

                                        • Adlertag
                                          Trådstarter

                                          #21
                                          Jeg stemte selvfølgelig også nei, måten regjeringen har håndtert forespørselen fra NATO er ytterst klanderverdig. Når vi er medlem i NATO og har sendt soldatene våre ned til et krigsområde, så må vi stå løpet ut og gi dem all mulig støtte, både moralsk og materiellt. Det er farlig når en skihopper begynner å bremse rett foran hoppkanten, da er det bedre å satse alt. Skulle tro det var Ole Brum som var blitt statsminister i Norge....
                                           Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

                                          Kommentér

                                          • snifi1
                                            PENSJONIST
                                            • 2008
                                            • 21

                                            #22
                                            Re: Nei til NATO

                                            Tror nokk norge hadde fått bistand uansett om vi er medlem av nato eller ikke dersom behovet skulle oppstå.
                                            Pga, oljen selfølgelig, mange land er avhengig av exporten vi driver med ikke minst USA som er norges største kunde.

                                            Fleste kriger handler jo nettop om resurser/dollar. andre kriger derimot får sjelden bistand sånn er det bare.

                                            Se på somalia for eks....
                                             Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

                                            Kommentér

                                            • Din_Laban
                                              OR-5+ Sersjant 1.klasse

                                              • 2009
                                              • 3007

                                              #23
                                              Re: Nei til NATO

                                              Opprinnelig skrevet av gløtta
                                              Regjeringen sa i dag nei til NATO om å sende soldater ned til sør-afghanistan.
                                              Er dette riktig...
                                              http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=134567
                                              På 1990-tallet evnet man å ha tilnærmet i størrelsesorden to bataljoner i internasjonal tjeneste: en på Balkan og en i Sør-Libanon. For øyeblikket kan vi bare konstatere at vi er "over-stretched" allerede med knapt 600 soldater ute. Vi har ikke kapasitet. M...
                                              [/QUOTE]
                                               Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
                                              Dulce et decorum est pro patria mori, sed dulcius pro patria vivere, et dulcissimum pro patria bibere.

                                              Kommentér

                                              Forumstruktur

                                              Collapse

                                              Stikkord

                                              Collapse

                                              atomstrategi (1) bekreftet (1) belastes (1) ber (1) coin (1) computer (1) enn (1) erna (1) eu (2) europa (1) fd: (1) fogh (1) framtida (1) future (1) generalsekretær (1) gjennomført (1) grensekrisen (1) group (1) hardere (1) hvilke (1) incident (1) jens (1) kina (1) luis (1) mann (1) medlemmer (1) nato (11) natos (2) nato’ (1) nordisk (1) northern (1) ramussen (1) rebirth (1) samarbeid (1) schengenavtalen (1) silkeveien (1) sjef (1) skudd (1) solberg (1) srebrenicamassakren (1) stoltenberg (1) stort (1) strategi (1) strid (1) untso (1) usa (1) vesten (1) viktigst (1) vision (1) wotr: (1)
                                              Working...