Nivå 3 omhandler følgende tema: Opptreden på skadested
Initialvurdering\Vitale Tegn
Førstevurdering ved traumaer
Airways
Breathing
Circulation
Disability
Exam\Expose\Eviromental Control
Diverse skade og behandlinger
Sårskader
Brudd og bløtdelsskader
Temperaturskader
Drukning \ Nærdrukning
Akkutte indremedisinske tilstander
Hygiene
Medisinske dokumentasjon
Medikamentlære
Folkerett
Død
Psykisk førstehjelp
Transport av syke og sårede (TASS)
Forgiftninger\ ARBC
Det er mye som må læres under nivå 3 kurset.
Man må også lære å sette venekanyle og sprøyter på hverandre, man må vite når man setter intravenøsvæske og hva det kan føre til, det er bare stikkord som ble nevnt her da, men det kurset må bare tas, meget intensivt kurs!
Og til de som ikke visste det: Nivå 3 kurs tilsvarer VK1 ambulansefag, eller rettere sagt skal tilsvare, de jobber med det nå.
Er det noen spørsmål er det bare å ta kontakt.
Gratulerer Medpack! Og takk for tipset om PDF-filene, siste taler. Men som vernepliktig her opp mot nord, noen som tror det er mulig å få denne boka gjennom trsj - selv om vi ikke skal borti nivå3 her? Så jeg slipper å laste ned alle pdf-filene. Ønsker boka av interesse og nytteverdien.
...
Det er mye som må læres under nivå 3 kurset.
Man må også lære å sette venekanyle og sprøyter på hverandre, man må vite når man setter intravenøsvæske og hva det kan føre til, det er bare stikkord som ble nevnt her da, men det kurset må bare tas, meget intensivt kurs!
Og til de som ikke visste det: Nivå 3 kurs tilsvarer VK1 ambulansefag, eller rettere sagt skal tilsvare, de jobber med det nå.
Er det noen spørsmål er det bare å ta kontakt.
De jobber med at det skal tilsvare VK1 ambulansefag. Vil det da si at det kvalifiserer til jobb som redningsmann?
Jeg funderte litt på å gå redningsmann-veien, men så det stilte krav om kvalifisert helsepersonell, dvs. ambulansepersonell/sykepleier. Har du anledning til å finne ut av dette? I så fall, TAKK!
Nja, vil tro de forebygger smitte i stor grad, selv om de ikke er sterile. Tenk hvor mye skitt, slam og bakterier du får på hendene etter noen dager i felt. Er aldri godt for sår med diesel og kruttslam.
Unngå smitte fra pasienten, og man unngår å smitte pasienten med evt. bakterier man selv har på hendene.
Kun for å unngå smitte fra pasienten til deg. Beskytter ikke pasienten. Latexhansker er ikke sterile.
Greit nok at latexhansker ikke er sterile, men de er uten tvil bedre enn godt brukte feltfingre som har vært gud vet hvor... Så jeg kjøper ikke det argumentet der.
Hvordan unngår du å få drit på hanskene når du skal ta de på? Hvordan unngår du å få drit på hanskene når du skal ha av kit, klær, løfte på pasienten for å komme til evt utgangssår?
Det er en grunn til at hansker er egensikkerhet. I et sår som følge av krigshandlinger, skuddsår, mineskade, skade fra granat etc. er det sannsynligvis så mye drit i såret allikevel. Bare tenk på hva et treff gjennom stridsvesten drar med seg av drit.....
At hansker er til for å forhindre smitte fra førstehjelperen til pas.....kjøper ikke den.....
Som førstehjelper (i ordets betydning) så er det ikke alltid man rekker å ta på hansker, så det blir en vurderingssak......vet man stryker på eksamen hvis man ikke gjør det men.......
Artic1, vi har da allerede poengtert det med egensikkerhet. Vi har også sagt det at de ikke er sterile, men det begrenser mengden dritt i såret. Uansett så greier du ikke å samle mer dritt på hanskene på de 20 sekundene det tar å komme til såret, enn du greier på 5 dager med hendene i felt.
Er det umulig å kjøpe andres argumenter? Såklart handler det om egensikkerhet, men du fremstiller det som om det er det eneste hanskene er gode for. Det vi andre nevner er kun en positiv effekt av å bruke de...
Man rekker uansett å ta på seg hansker, man trenger noen sekunder på å få overblikk, man tar lett på seg hansker samtidig.
Man rekker uansett å ta på seg hansker, man trenger noen sekunder på å få overblikk, man tar lett på seg hansker samtidig.
(Min utheving)
Overblikk er noe man prøver å få i f.eks en trafikkulykke, fallulykke....ikke i strid(lagsforband)
Dette er litt av svakheten med kursene som holdes idag, mindsettet der er "skadested" eller "ulykke". Vi er ikke flinke nok til å trene på "care under fire" og mindsett rundt "stridshandlinger". Går man på en smell i form av SAF, mine eller IED så er ikke det en ulykke eller et skadested. Kalles strid det....
Blir litt annerledes handlemåte, tenkemåte da. Og jeg tror at hvis en kompis av meg blir skutt rett ved meg så er ikke det første jeg tenker på å få på meg hansker. Det er å stappe hånd/fingre i/på såret og få stanset blødningen, evt få han til "trygt" område først.
Vi må også få frem hvilken rolle de enkelte ledd spiller i evak prosessen. I lagsforband er hovedjobben å få pasienten levende frem til evakkjøretøyet (santroppen). Vi trenger ikke tenke på å rense sår, hindre betennelse i såret eller annen avansert førstehjelp. Pri er stanse blødninger og sørge for frie luftveier, for deretter å få han evakuert tilbake til saniteten.
Jeg har nivå 3 selv, og vi ble fortalt at hansker ikke har noen betydning for pasienten. Man har forskjellige jobber og forskjellig fokus. I et evakkjøretøy eller mobil hj.pl. kan man sikkert ha på hansker hele tiden, og ha et annet fokus.
Er det umulig å kjøpe andres argumenter?
Nei, men akkurat disse stemmer ikke med det jeg har lært. Og man har forskjellig fokus....
På samme måten som man i strid ikke bare stikker pipen over en ny dekning og skyter - men prøver å identifisere målet og så skyte - vil man i strid ved en skade prøve å se hva som er viktigst. Altså ta overblikket. Nytter lite å stoppe grisete blødning i avrevet finger hvis du ikke fikk med deg at han har utgangssår i ryggen.
I en situasjon du er i - uansett strid eller ei - tar selvsagt overblikk kort tid (kanskje ingen), men en skadet person er ikke en situasjon du er i før det skjer - strid eller ei. Så tiden på å få overblikk - praktisk sett feks spørre hvor folk er truffet - er vel anvendt.
Å ta seg tid til riktige beslutninger er en kunst - spesielt i stressede situasjoner.
Du må da se på konteksten på spørsmålet. Han er brannmann, det er vel ikke de som ligger ved fronten ;b
Dessuten har ikke jeg noen tjeneste i forsvaret enda, så jeg vet ingenting om hvordan strid er. Mine argumenter er på generell førstehjelpsbasis ved ulykker og skader.
Og om det er en kompis som blir skutt, så hadde ikke jeg heller tatt på meg hansker, men prøvd å hjelpe personen så fort som mulig. Noe annet hadde det vært om jeg hadde kjørt 1. linje i Oslo, og kom over en overdose i sentrum og lignende situasjoner.
Det du sier om strid virker logsik på meg, og et blødene sår er ikke så utsatt for smitte.
praktisk sett feks spørre hvor folk er truffet - er vel anvendt.
Riktig det. Nå tenker jeg overblikk i settingen hva har skjedd her, ikke diagnostisere skader. Det er FVT (ABCDE) undersøkelses teknikk. F.eks at en pasient puster og skriker er et bra tegn, og da har man nesten tatt A&B(litt grundigere på B er nok å foretrekke, men spørs på situasjonen)
vil man i strid ved en skade prøve å se hva som er viktigst
det var mye svar på et enkelt spørsmål. hvilken type smitte beskytter man seg selv mot, og hva kan det å bli smittet av dette føre til? (HIV og AIDS er jo opplagt)
Tror nok det er større sjanse for å få bruke 1.hjelp i fred enn i krig.
når det brenner på dass så tror jeg ikke man tenker så mye på hanskene, men at man har fokus på å komme i sikkerhet slik at den skadde kan evakueres. evak laget har nok latex på ved ankomst.
det var mye svar på et enkelt spørsmål. hvilken type smitte beskytter man seg selv mot, og hva kan det å bli smittet av dette føre til? (HIV og AIDS er jo opplagt)
Tror nok det er større sjanse for å få bruke 1.hjelp i fred enn i krig.
når det brenner på dass så tror jeg ikke man tenker så mye på hanskene, men at man har fokus på å komme i sikkerhet slik at den skadde kan evakueres. evak laget har nok latex på ved ankomst.
Type smitte?
Hepatit, HIV og X (noe som vi ikke kjenner idag).
Egenskydd er viktigt. Det er klart at det blir viktigere med økt eksponering (i.e. om du en gang får blod på dine bare hender er mindre farlig en om du får det mange ganger hver dag).
Hva vet vi om vem det er du ska hjelpe når det brenner på dass? Kanskje en kollega fra Zambia med mange års praksis som trailersjåffør? Gode rutiner er viktige. Ska du ta frem utstyr så hvorfor ikke ta på et par hansker?
.
Kommentér