***** Milforum 20 år! *****

M113F3 - plutselig ble 113 vognen kul igjen ...

Collapse

Brukerinfo

Collapse

$vbphrase[have_x_posts_in_topic_last_y_z]
This topic is closed.
X
X
 
  • Tid
  • Show
Clear All
new posts
  • Sofakriger
    Trådstarter
    OR-7 Stabssersjant

    Sponsor

    • 2005
    • 24572

    M113F3 - plutselig ble 113 vognen kul igjen ...






    [i]Onsdag 3. desember var dei første vognene av typen M113F3 klare til å offisielt bli ...
     Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
    "Gjør Ret, Frygt Intet"
    Lignende tråder
  • Zapata
    RESERVEBEFAL
    • 2004
    • 6564

    #2
    Innrykksdagen i art. stod diverse materiell utstilt på x-plassen, bla. en M109 med en 113 rett bak, og en gluping(*) ytrer følgende: "den lille der...er det sånn tilbehør til den store eller..."
    Hehe, 113-vognen er og blir den stygge andungen i mine øyne.

    *Han ble visst overført til Luft eller n...
     Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
    Turbo bullshit...No real power.

    Kommentér

    • R4
      PENSJONIST
      • 2007
      • 353

      #3
      Tja, og jeg som trodde IDF & SLA dro levetiden paa Half-Track'ene ut i lengden...
       Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

      Kommentér

      • McNabUx
        PENSJONIST
        • 2008
        • 164

        #4
        Er det hensiktsmessig å bygge om vogner som er minst 30 år gamle? Luftforsvaret bytter jo ut C-130 og F-16 p.g.a blant annet alderen
        Men når de har gjort det, så er det godt å lese denne setningen "Vognene er utstyrt med minebeskyttelse og ballistisk beskyttelse" For originalen var dårlig på dette...
         Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

        Kommentér

        • flex1984
          RESERVEBEFAL
          • 2005
          • 3409

          #5
          Opprinnelig skrevet av McNabUx
          Er det hensiktsmessig å bygge om vogner som er minst 30 år gamle? Luftforsvaret bytter jo ut C-130 og F-16 p.g.a blant annet alderen.
          Finnes noe nyere å bytte 113 ut med? I den grad våre allierte har byttet ut sine har det vært med hjulkjøretøy, noe som ikke er utelukkende ...
          [/QUOTE]
           Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
          meh

          Kommentér

          • newter
            HV-korporal


            TJUTT: Litt over norm
            • 2008
            • 29

            #6
            Opprinnelig skrevet av flex1984
            Finnes noe nyere å bytte 113 ut med? I den grad våre allierte har byttet ut sine har det vært med hjulkjøretøy, noe som ikke er utelukkende positivt. C-130 byttes ut med nyere C-130, endringene på 113 vs 113F3 er kanskje like store?
            De burde da byttest ut med CV (Art vogn...
            [/QUOTE]
             Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

            Kommentér

            • flex1984
              RESERVEBEFAL
              • 2005
              • 3409

              #7
              CV90 veier nesten det dobbelte, jeg antar også kostnad både ved innkjøp og drift er mange ganger høyere enn for 113F3.

              Når det gjelder offisiell toppfart ser jeg den er oppgitt lik på CV90 og 113F3, 70 km/t, og i følge artikkelteksten er fjæringen god nå, så kanskje er det i mindre grad nødvendig...
               Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
              meh

              Kommentér

              • newter
                HV-korporal


                TJUTT: Litt over norm
                • 2008
                • 29

                #8
                Ang. tempo stemmer ikke de tallene så veldig Gjor det ihvertfall ikke da jeg var inne, årene har tatt veldig på vognene, og tviler igrunn på at de nye vognene har fått lik kapasitet som CV90ene.
                Når deres eneste oppgave er sammen med mek.inf, er det synd vognene stiller med handicap når det gje...
                 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

                Kommentér

                • newter
                  HV-korporal


                  TJUTT: Litt over norm
                  • 2008
                  • 29

                  #9
                  ...
                   Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

                  Kommentér

                  • E_S
                    PENSJONIST
                    • 2006
                    • 266

                    #10
                    Denne her som står på lastebilen ligner med litt godvilje på en M113 om man snur den på hodet:
                    ...
                     Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

                    Kommentér

                    • petz
                      RESERVEBEFAL
                      • 2007
                      • 187

                      #11
                      Opprinnelig skrevet av E_S
                      Denne her som står på lastebilen ligner med litt godvilje på en M113 om man snur den på hodet:
                      Det er en m113 med ny norsk urban camo...
                      [/QUOTE]
                       Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

                      Kommentér

                      • 99NSE
                        RESERVIST
                        • 2008
                        • 3

                        #12
                        For å svare på spørsmålet ditt Sofakriger, så skal ihvertfall vognen brukes som OP/IKO-vogn i Art.
                        Planen var jo å bruke CVer til denne type jobb, men ble jo selvfølgelig avlyst det også.. Tror allikevel at det hadde fungert mye bedre, i og med at 113 vognene kan krangle noe helt j*vlig noen gange...
                         Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

                        Kommentér

                        • motoko
                          PENSJONIST
                          • 2006
                          • 1549

                          #13
                          Vognene er utstyrt med minebeskyttelse og ballistisk beskyttelse.
                          Hvor mye er det beskyttelse mot, handvåpen er vel minimums krav, men 12.7 også?
                          RFK er vel utelukket....
                          [/QUOTE]
                           Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

                          Kommentér

                          • steinart
                            RESERVEBEFAL
                            • 2005
                            • 668

                            #14
                            Med dagens trusselbilde - så er vel lettpansring helt greit. Ingen tvil om at M113 er foreldet i kamp mot stor skummel bjørn fra Øst, men han ligger svimeslått i halv-fylla bak blåbærlyngen.

                            Og som det nevnes i tråden - hjulgående er kanskje rimeligere i drift, men har også sine ulemper.
                            Flott a...
                             Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

                            Kommentér

                            • dobrodan
                              HV-sersjant
                              Superveteran

                              • 2004
                              • 3465

                              #15
                              Oppgradering av M113 er bortkastede penger... Spesielt når de ikke gjør noe med den sub-optimale pansringen...

                              Det eneste fornuftige ville vært å erstattet de med CV-90 i diverse konfigurasjoner, og BVS-10 Viking (Eller den singaporiske varianten som Britene anskaffer nå etter å ha hatt Viking i ...
                               Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
                              Si vis bellum, para pacem.

                              Kommentér

                              • dobrodan
                                HV-sersjant
                                Superveteran

                                • 2004
                                • 3465

                                #16
                                I følge http://www.fofo.no/forsvaretsforum.n..._FNR1-2_09.pdf, så vil hver vogn koste mellom 7 og 8 millioner å oppgradere...

                                Da stiller jeg spørsmålet: Hva ville et CV90 chassis kostet til sammenligning?...
                                 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
                                Si vis bellum, para pacem.

                                Kommentér

                                • MRR
                                  PENSJONIST
                                  • 2009
                                  • 51

                                  #17
                                  Opprinnelig skrevet av newter
                                  Ang. tempo stemmer ikke de tallene så veldig Gjor det ihvertfall ikke da jeg var inne, årene har tatt veldig på vognene, og tviler igrunn på at de nye vognene har fått lik kapasitet som CV90ene.
                                  M113F3 er nok IKKE lik den M113 vogna du kjenner..her snakker vi MYE endring...
                                  [/QUOTE]
                                   Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

                                  Kommentér

                                  • Gehenna
                                    HV-sersjant

                                    • 2005
                                    • 17488

                                    #18
                                    Er ikke dette en regulær beskrivelse av et kjøretøys kapasitet ?

                                    Definert i sikkerhetsloven, dét....
                                     Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
                                    Shaking the ground with the force of a thousand guns

                                    Kommentér

                                    • ifanterist
                                      • 2005
                                      • 9385

                                      #19
                                      Gammalt ræl som bygges om burde vært skrota og gravd minst 100 fot under jorda utrolig at Deler av Den Norske Hær anno 2009 satser på veteran og museums gjenstander , men det er da min mening....
                                       Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

                                      Kommentér

                                      • Sofakriger
                                        Trådstarter
                                        OR-7 Stabssersjant

                                        Sponsor

                                        • 2005
                                        • 24572

                                        #20
                                        Opprinnelig skrevet av Gehenna
                                        Er ikke dette en regulær beskrivelse av et kjøretøys kapasitet ?

                                        Definert i sikkerhetsloven, dét.
                                        Som angitt i innlegget - klippet fra mil.no. Nema problema.

                                        Moderator.
                                        ...
                                        [/QUOTE]
                                         Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
                                        "Gjør Ret, Frygt Intet"

                                        Kommentér

                                        • Guest's Avatar

                                          #21
                                          F3 har knapt èn fellesnevner med M-113A/2. Det er faktisk ikke verdt å trekke parallellene. Avdelinga mi har mottatt to stk NM-201 (skal ha fire + èn NM-202). De er -når vi får luket vekk barnesykdommene teknisk- helt rå vogner. Betegnelsen oppgradert gammelt skrapjern er i beste fall patetisk og vi...
                                           Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

                                          Kommentér

                                          • motoko
                                            PENSJONIST
                                            • 2006
                                            • 1549

                                            #22
                                            Skal ikke utelukke eldre modeller som er oppgradert, C-130 fra 50tallet er for eksempel enda på vingene, dog oppgradert en del....
                                             Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

                                            Kommentér

                                            • Claw
                                              OR-4 Korporal

                                              • 2008
                                              • 799

                                              #23
                                              Ble ikke de byttet ut i fjor eller noe, med C-130J? Eller snakker du om andre land?...
                                               Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

                                              Kommentér

                                              • Guest's Avatar

                                                #24
                                                Det hagler av eksempler på gamle skrog (sjøfarkoster, luftfarkoster, landsystemer) som med gjennomtenkte oppgraderingspakker fungerer utmerket til den jobben de er satt til å gjøre. Så lenge 'lesten' er god, finnes det knapt begrensninger for hva man med dagens teknologi kan gjøre. Derfor blir det u...
                                                 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

                                                Kommentér

                                                • hotelpapa
                                                  OR-5+ Sersjant 1.klasse

                                                  • 2005
                                                  • 2166

                                                  #25
                                                  Litt på siden her, men jeg mistenker at endel 'oppgraderte' modeller like så godt kunne ha blitt omtalt som nye modeller. Det er kanskje enklere å selge prosjekter
                                                  til politikerne hvis man kaller det en oppgradering og ikke nyanskaffelse....
                                                   Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
                                                  Blir ikke stalinorgel uten Norge

                                                  Kommentér

                                                  • ifanterist
                                                    • 2005
                                                    • 9385

                                                    #26
                                                    Opprinnelig skrevet av motoko
                                                    Skal ikke utelukke eldre modeller som er oppgradert, C-130 fra 50tallet er for eksempel enda på vingene, dog oppgradert en del.
                                                    Hehe sant nok kansje i andre land, i Søramerika benyttes den dag idag Dc8 og 707 og det er vel snart en 50 år gammel konstruksjon....
                                                    [/QUOTE]
                                                     Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

                                                    Kommentér

                                                    Googleannonse

                                                    Collapse

                                                    Forumstruktur

                                                    Collapse

                                                    Working...