Generelt
1. Felttelefon FF 33 er et bærbart felt-telefonapparat for bruk ved lokalbatterisystem.
Apparatet er kompakt og robust og veier ca 5.8 kg komplett.
2. Apparatets rekkevidde varierer med den kabeltypen som blir brukt og kabelens tilstand,
om den er våt eller tørr, om den ligger på bakken eller er hengt opp. Rekkevidden kan settes
til mellom 15 og 25 km avhengig av værforholdene og kabelens tilstand.
Tatt fra UD 10-33 "FELTTELEFON FF 33 - Beskrivelse og bruk", fastsatt av Hærens Overkommando i 1964.
Av og til lønner det seg å lure unna ting som områdesjefen vil ha brent på bålet.
Si ifra hvis du er interessert i å høre mer om denne ærverdige gamle bakelittbøtta(har forøvrig to eksemplar av typen selv)...
Vekker en gammel tråd, ja takk til mer om denne. (Jeg kan vel mesteparten av det tekniske, men ellers...)
Vi brukte fortsatt noen i 1983.. Skytterlag osv brukte kanskje slike enda lengere. Bra levetid på dette her! Har akkurat bestilt en på finn, med originalt tysk alfabet. Har et par fra før også, blir aldri for gammal til å leke.
Last edited by dsk; DTG 142105 Dec 18, 21:05.
Begrunnelse: tilføyelse
Jeg har jo en stor interesse for slikt gammeldags linjesamband, og med de siste ukenes hendelser så har jeg i samtaler med fol fra Afgahnistan fått bekreftet at flere av terroristgruppene har benytte slikt utstyr. Kan det være en av årsakene til at de er så vanskelige å spore? Vanskelig å avlytte uten å komme på, eller nær ledningene, og så utrolig gammeldags at ingen kommer på at noen fortsatt bruker slikt??? Ja bortsett fra samlere og kanskje noen preppere?
Til de som er "innafor" så minner jeg om det "Special Forces" brevkurset "Communications Within the Unconventional Warfare Operational Area" jeg la ut på sambandstråden i DIS for en god stund siden. Det kurset, selv om det er kortfattet, tar for seg det dsk nevner.
There is nothing that can't be solved by the proper use of high explosives.
Vi vekker opp igjen tråden. Hvor mye skal til? Se på Ukraina og Russland som begge har nytte av linjesamband blandt alt det andre. De er rått gode på å improvisere, og å dra nytte av det som er tilgjengelig, stort sett russisk sambandsutstyr, men også modifisert sivilt utstyr. Kan vi nok til å gjøre slikt her hvis det blir behov for det?
Heimevernet, som er den største delen av Forsvaret, benytter i dag i stor utstrekning sivile DMR-radioer til taktisk samband. Dette tilsvarer på mange måter det ukrainske forsvarets bruk av Motorola DMR-radioer. I hvilken grad vi er gode til på å improvisere er jeg nok ikke kvalifisert til å mene noe om, men mitt inntrykk er at mye av C4-prossessene er i større grad "buttom up" initierte i Ukraina enn her hjemme, mens her er det mye som har motsatt utspring. Heimevernet med våpenskolen for Heimevernet er nok et hederlig unntak med valg av komersielle radiosystemer, bruk av 5G, og ulike mobiltelefonbaserte løsninger.
En av problemstillingene er at en del sambandsløsninger som er tatt fram som spesifikt militære løsninger har vært for dyre sammenlignet med komersielle produkter som gjør 95 % av jobben til en tyvendedel av prisen. Etter hva jeg forstår var dette årsaken til at både det norske Heimevernet og det ukrainske forsvaret valgte kommersielle DMR-radioer til taktisk samband.
Ellers mener jeg det fortsatt kan være gyldig med faste linjer der det er hensiktsmessig for å holde RF-signaturen nede.
Major Ørjan Venås fra Heimevernets våpenskole forteller at det er flere grunner til at øvelse Jøssing i Agder og Rogaland heimevernsdistrikt 08 (HV-08) ble valgt som en testarena.
Kommentér