Om jeg forstår det rett, så har altså FMA kjøpt konsulenttjenester av et firma, som drives av en som er ansatt i FMA i en høy posisjon? Jeg ser VG skriver at personen driver firmaet, og ikke bare eier, så jeg antar jo at denne personen har selv levert disse tjenestene? 4,1 millioner er jo ikke så mye om det skulle være et par ansatte i firmaet.
Nå vet jeg at Forsvaret har kjøpt konsulenttjenester av sine egne ansatt før, men jeg hadde da håpet at det var noe en hadde sluttet med.......
Hvordan i alle dager ender et sannsynligvis enpersonsselskap opp med å selge direkte til FMA? At det selskapet har vunnet et anbud er lite sannsynlig, det kreves mer muskler (leveringsevne og fagmiljø) enn dette.
For rammeavtaler ja. Men du har muligheter gjennom dynamiske innkjøpsavtaler. Om anbudet da er 1 rådgiver så kan man fint komme inn som 1 persons firma(sto vel ikke noe om enk eller as her).
Jeg mener dette fortjener en egen tråd - OK om vi skiller saken ut?
tror det er lurt. Det er ikke gitt at dette er knyttet til tjenester for materiellinvesteringer i det hele tatt. Det kan være avhending, anskaffelser mv.
...
[/QUOTE]
Synes det er litt vittig at VG skriver en "infoboks" hvor de forklarer hvorfor de ikke går ut med navn, og FMA i klartekst sier hvem det er uten å bruke navn:
Dette er en svært krevende situasjon både for de det gjelder og for FMA. Direktør for avdelingen FMA Anskaffelser er en av de siktede, men også de to andre har tilknytning til FMA Anskaffelser. De tre er fratatt autorisasjon, sier direktør FMA, Gro Jære.
Synes det er litt vittig at VG skriver en "infoboks" hvor de forklarer hvorfor de ikke går ut med navn, og FMA i klartekst sier hvem det er uten å bruke navn:
Vil denne saken påvirke tiden det tar å få nytt materiell til forsvaret?
Det er et godt spørsmål. FMA Anskaffelser har neppe hatt sin mest produktive dag i dag, og blir sikkert litt arner og bein noen dager fremover. Men jeg tror det i liten grad påvirker pågående og planlagte anskaffelser, de er nok for robuste til det....
[/QUOTE]
Men at det blir enda en runde om konsulentkjøp i staten, mengde og avtaleetterlevelse - det blir det nok. Forsvarsbygg gikk vel også nylig på en smell der og FMA leier mye konsulenter for tiden....
Magnus Hansvold i følge DN. En av høvdingene i Forsvarsmateriell.
Blir komisk når VG sladder navnet.
Hvis domfellelse, så er dette fullstendig krise.
Sparkes toppsjefen før helgen ?
Vi må ikke glemme at man er uskyldig til det motsatte er bevist. Selvom det er en del journalister som har en tendens til å glemme dette.
Det er akkurat det. Hvis jeg har forstått saken rett så har FMA avdekket noe kritikkverdig, og deretter varslet økokrim, helt etter boka. Men om det som er blitt avdekket holder som bevis om lovbrudd og potensielt fengsel er jo noe annet. Det kan godt være det ikke har skjedd noe kriminelt, det vet vi ikke. Man er uskyldig til d...
[/QUOTE]
Kommentér