Hei! Jeg har akkurat begynt i førstegangstjenesten min og har begynt å tenke på om jeg skal ta utdannelse i Forsvaret. Jeg har alltid vært interessert i militærhistorie, særlig Andre Verdenskrig hvor jeg fra tidlig alder begynte å studere forskjellig kampordener fra spesifikke slag eller større tidsperioder. Med det har jeg jo da blitt mer og mer interessert i strategi på XX, XXX, XXXX og XXXXX Nivå. Fra hva jeg har lest og hørt så blir du utdannet i ledelse på Lag, Tropp og Kompani-nivå men fin...
Krigsskolen gir "grunnleggende offisersutdanning" og utdanner offiserer til å gå inn i en troppsramme som troppssjef, eller som fagoffiser i en bataljonsstab. Normalt vil man tjenestegjøre to år som troppssjef. Etter det vil man ofte tjenestegjøre som stabs- eller fagoffiser i en bataljonsstab eller annen stab. Etter dette vil man kunne søke seg til stilling som kompani/eskadron/batterisjef (merk at det er færre stillinger enn søkere). Etter tre års tjeneste som avdelingssjef vil man returnere t...
Hei, takk for svar. Ja er bevisst at dette er noe man må regne med ikke kan skje med mindre vi allerede hadde vært i krig eller hadde et gigantisk forsvarsbudsjett med veldig veldig mange flere vernepliktige... Men det har blitt en inspirasjon til å ville søke. Kan man selv også velge hvilken avdeling man vil være i? Hadde Norge Armékorps under den kalde krigen? Eventuelt "skyggeformasjoner/forband" (eller planlagt) som skulle realiseres hvis vi var i krig? Var det også noen planlagte navn ETC p...
Arme eller armekorps er så vidt meg bekjent noe Norge ikke har hatt, men man hadde en rekke divisjoner under den kalde krigen, flertallet av disse var mobiliseringsbasert. Jeg anbefaller deg at du går til innkjøp av denne: https://www.fagbokforlaget.no/Landfo...I9788245010992...
Arme eller armekorps er så vidt meg bekjent noe Norge ikke har hatt, men man hadde en rekke divisjoner under den kalde krigen, flertallet av disse var mobiliseringsbasert. Jeg anbefaller deg at du går til innkjøp av denne: https://www.fagbokforlaget.no/Landfo...I9788245010992
For å presisere - vi hadde 13 brigader, 12 av dem mobiliserbare. Så hadde vi en skikkelig divisjonskommando og, så vidt jeg vet, to til so...
[/QUOTE]
For å presisere - vi hadde 13 brigader, 12 av dem mobiliserbare. Så hadde vi en skikkelig divisjonskommando og, så vidt jeg vet, to til som kunne settes opp, selv om jeg mistenker at distriktskommandoene ville vært mer hensiktsmessige ledelseselementer på sekundære frontavsnitt. Så med en viss godvilje kan vi si at den norske Hæren tilsvarte ett armékorps.
Så vidt jeg vet (og det er jeg rimelig sikker på at jeg gjør) så fantes det kun en egentlig divisjonsko...
[/QUOTE]
Så vidt jeg kan erindre å ha lest (og regner med at hvlt korrigerer meg hvis jeg tar feil) hadde Distriktskommando Østlandet planer for opprettelse av, fått approbert avdelingsmerke, og utpekt personell og materiell til det som skulle betegnes 1. Divisjonskommando i tilfelle mobilisering på seint 80-tall, helt på tampen av den kalde krigen før raderingen av Hæren. Mener og å ha lest en plass at man i Distriktskommando Trøndelag tenkte høyt om å opprette en tredje divisjonsko...
Hva er en divisjonskommando? En fungerende divisjon? Jeg har hørt om eksempel 6. Divisjonskommando men er ikke det bare 6. Divisjon? Eller fungerer det som et slags korps bare i mindre størrelse, hvor brigader er mer selvstendige?...
Slik 6. divisjon var før 1995 og slik 1. divisjonskommando var under Øvelse Blue Fox i 1986 (og ble fast deretter), samt kommandoen som ble opprettet i DKT, var det altså et ledelseselement som i felt kunne lede en styrke bestående av flere brigader og støtteavdelinger i et mindre område, uten at det var faste underavdelinger og uten at støtteavdelingene var på divisjonsnivået og ikke på brigadenivået. På siste halvdel av 1990-tallet ble 6. divisjon omgjort til en «ordentlig» divisjon etter kons...
Kommentér