Vi fant dessverre ikke siden du lette etter (404-feil). Det kan være at den ikke finnes lenger, eller at lenken du fulgte ikke er korrekt.Vi er takknemlig for tips om feil.
Send gjerne en e-post til redaksjonenatdio.dep.no med beskjed om hva som ikke v...
så får vi se om kålen kokes vekk før noe skjer. -Igjen.
Veldig interessant, det er jo det som hele veien har vært omtalt som det eneste hinderet for en FN-styrke i Darfur: Khartoums bastante nekting på en slik styrke.
Men nå har regjeringa altså ombestemt seg, så får vi se om det blir tur....
[/QUOTE]
Saken virker litt spekulativ fra VGs side, og Faremo sier vel ikke direkte at det er noen større avdelinger det er snakk om.
Jeg er generelt skeptisk til å spre de små styrkene vi har rundt i hele verden. La oss nå heller konsentrere oss om ett sted av gangen, i vårt tilfelle Afghanistan. Dersom vi likevel skal satse på Afrika har vi hatt store oppstartskostnader i Tsjad, og det ville i så fall vært naturlig å fortsette engasjementet der.
Åkkesom, hva skal man si om politikernes vingling mellom rett & galt, da ? Klart at Sudan trenger hjelp men å kalle inn folk for tredje gang blir noe spesiellt, når man knappast har begynnt i Darfur Vest og jf media ikke skal være der til sommeren....
Vel, Tsjad har vært dyrt ja - men det er to ting som taler mot forlengelse. Oppdraget er ikke særlig politisk kult - sykehus for FN soldater er liksom ikke så lett å selge fredsbevaringspoeng på som feks minerydding, CP'er etc. Det andre er at det er store rekrutteringsutfordringer med medisinsk personell over tid - se erfaringer fra Normedcoy og Normedcoy.
Blå beret og infanterister er nok noe som ville hjulpet på regjeringsprosjektet nå som SV må svelge kameler i alle retninger...
Saken virker litt spekulativ fra VGs side, og Faremo sier vel ikke direkte at det er noen større avdelinger det er snakk om.
Jeg er generelt skeptisk til å spre de små styrkene vi har rundt i hele verden. La oss nå heller konsentrere oss om ett sted av gangen, i vårt tilfelle Afghanistan. Dersom vi likevel skal satse på Afrika har vi hatt store oppstartskostnader i Tsjad, og det ville i så fall vært naturlig å fortsette engasjementet der.
Ettersom jeg satt med etpar kort på hånden ref Sudan, så er det en viss relevans å nevne jeg hørte en kollega uttale sist uke - Norges oppbygging av styrken til UNAMID stort sett bare var av to årsaker.
1) klapp på skuldra til politikernes egen skulder.
2) materiellanskaffelser til enheter som ikke hadde innhold i KOP dengang.
Andre nasjoner sperra øynene opp da Norge begynnte styrkeoppbyggingen og lurte på hva i F var det vi dreiv med, alle visste jo at det der kom aldri til å b...
I milforums serie om gode ferietips har vi i dag kommet til Sudan, nærmere bestemt Sør-Sudan.
Tipset er: IKKE reis dit de nærmeste ukene og månedene hvis du ikke har særs bra grunn og er godt bevæpnet.
9 januar holdes en folkeavstemning, som med høy grad av sannsynlighet vil ende med krav om selvstendighet. Hillary Clinton har kalt dette for en tikkende bombe. Sør-Sudan har olje og en overveiende kristen befolkning. I nord har man muslimer, et større militærvesen, og ikke olje. US...
Og politikerne har jo alleredebestemt at pinlige ettårsoppdrag er "løsningen" framover.
Vi nevner i fleng IZ IFOR, CIMICbidraget i UNIFIL "II" (var vel der over ett år ?) og MINURCAT.
Da er avstemningen i gang. Tar det for gitt at det blir et massivt flertall for løsrivelse. Uroen relaterer seg vel derfor først og fremst for hvordan Bashir på sikt vil forholde seg til en uavhengig sør-sudansk stat og hva han underveis kan finne på for å forkludre opprettelsen av denne.
Nå vil også området bli overvåket av et prosjekt frontet av bl.a George Clooney Satellite Sentinel...
Presidenten i nord, Omar al-Bashir, har uttalt seg i forsonende ordelag, og man kan selvsagt håpe at alt går fredelig for seg. Selv om det høyst sannsynlig blir flertall for løsrivelse nå, kan den nye staten dannes tidligst i juli, og det er jo mulig at man klarer å bruke tiden fornuftig frem til da.
Jeg er likevel ikke spesielt optimistisk. Alt for mye er uavklart når det gjelder grensedeling, råderett over ressurser etc. Dessuten er det usikkert hvor sterk al-Bashir egentlig står...
Al-Bashir står for at det to ganger ble scramblet avdelinger for å reise til UNAMID, sist i 07/08 så om han kommer med lovnader velger jeg å ikke holde pusten mens jeg venter på hva som skal skje......
Men selv om Sudans regjering i Khartoum har sagt at den vil respektere resultatet av avstemningen, er det fortsatt flere konflikter som må løses. Betingelsene for fordeling av ressurser etter delingen er ikke satt.
- Verken for fordeling av oljeinntekter eller hvor den 2.000 kilometer lange grensa skal gå, sier forsker ved Institutt for fredsforskning
De første offisielle resultatene viser at Sør-Sudan med overveldende flertall har sluttet seg til at regionen løsrives fra den nordlige delen av landet. Nesten 99 prosent skal ha stemt ja.
Styrker fra Nord-Sudan har tatt kontroll over grensebyen Abyei. Det er uklart om byen egentlig tilhører Nord- eller Sør-Sudan, da de skulle hatt en folkeavstemning for å avgjøre dette, men den er ennå ikke holdt. Det produseres olje i området, og det som skjer nå kan få store konsekvenser for den videre delingen av Sudan.
FNs sikkerhetsråd vedtok fredag enstemmig å opprette en ny fredsbevarende styrke for Sør-Sudan. Rådet godkjente at det blir utplassert 7000 FN-soldater,samt 900 politi og sivile FN-ansatte, herunder eksperter på menneskerettigheter. Styrken vil erstatteFN-styrken som siden 2005 har overvåket fredsavtalen mellom Nord- og Sør-Sudan.
- Det er svært viktig at denne styrken får et robust mandat og blir handlekraftig, understreker Solheim
- Bør Norge delta i FN-styrken?
- Ja, svare...
Fokus: Sudan, Nord- og Sør
Kommentér