Er det noen som vet kor jeg kan finne dokummentet skrevet av Johannes Joranger dom var skippskjef på fregaten tronheim...
Det er snak om disse dokummrntene som nylig ble nedrgadert????
MVH
Fenrik
ps... jeg har begrenset tilgang på nett på jobben...... takker for den hjelpen som jeg vet jeg får........
Og grunnen til at det er hemmeligstemplet, tror jeg, er ikke selve fakta, men hele det politiske spillet i ettertid. Mange har for mye prestisje å tape på at sannheten kommer ut....
1) Vi detekterte ubåten.
Trengte man da fortelle russerne at de trengte å gå tilbake til tegnebrettet igjen?
Da forstår jeg godt at man lyger og sier at det der var ingen ubåt.
2) Nevnte ubåt var sikkert tracket i lang tid før
Jeg synes det er merkelig om man skulle (uten andre indikasjoner) dra igang verdens dyreste leteaksjon. Min teori er at nevnte ubåt hadde de nylig mistet kontrollen på. Observasjonen i sognefjorden ...
Denne saken er meget interessant, og det er nok en grunn til at mye er hemmeligstemplet ennå.
Selv er jeg dog overbevist om at det var en ubåt i Sognefjorden denne gangen.
Regerlen er at graderte dokumenter skal avgraderes etter 30 år. Det skal en ganske god begrunnelse for at opplysningene fremdeles kan ha skadefølger for Norges eller dets alliertes sikkerhet, forholdet til fremmede makter eller andre vitale nasjonale sikkerhetsinteresser ...
[/QUOTE]
Jeg husker at kommunistavisen "Friheten" publiserte en sak om at en fransk(!) U-båt ble tvunget opp til overflaten under jakten i Sognefjorden, og at dette naturligvis måtte dysses ned. "Friheten" var nok en heller tvilsom kilde i sammenhengen, men det er jo interessant at de ikke bare avblåste hele saken som hysteri, men faktisk kom opp med en "forklaring" som inneholdt en lys levende undervannsbåt.......
Denne saken er meget interessant, og det er nok en grunn til at mye er hemmeligstemplet ennå.
Selv er jeg dog overbevist om at det var en ubåt i Sognefjorden denne gangen.
Regerlen er at graderte dokumenter skal avgraderes etter 30 år. Det skal en ganske god begrunnelse for at opplysningene fremdeles kan ha skadefølger for Norges eller dets alliertes sikkerhet, forholdet til fremmede makter eller andre vitale nasjonale sikkerhet...
Korleis forheld folk seg til ryktene om ein ubåt nummer to, i denne episoden?
Time, 1972:
From the deep, cold, green-black waters of Norway's longest fjord, the questions kept coming. What was it that several people had seen mysteriously breaking the surface between the dark, forbidding mountains that line Sogne Fjord? Was it a whale? Was it a wreck? Was it a Soviet submarine dropping radio beacons for possible use in some future ...
Den er eg med på. Hadde eg funne andre lenkjer til "2 ubåtsporet" so hadde eg brukt dei. Det finst meir om den ideen i lokale publikasjonar og knyter seg opp mot spekulasjonen om ein senka atomubåt.
Det som ligg i avisartiklane til Firda er tildels vanskeleg å spa opp her. Mykje av det som blir skrive i papiravisa er publisert som betalteneste på nettet. Liknande gjeld for NRK Sogn og Fjordane sin radio....
Nytt om ubåtsaka i BT i dag, 20. februar. I laurdagsmagasinet står det mest om korleis ein oppfattar situasjonen reint militært, anekdoter om korleis folk oppfatta situasjonen og om kontrollen av media. Det er og ei tidslinje over ubåtobservasjonar, mottiltak, med meir.
I vanlege BT står det om saka på s 8-9. Det er fortsatt holdt hemmeleg informasjon. Informasjonen til forsvarsministarane i 1972 og 73 var motstridande: Ministeren i 72 fekk beskjed om at det heilt ...
Som BT skriver er endel av saksdokumentene fra E-tjenesten fremdeles gradert. Hvorfor er ikke like lett og vite i dag. Men; En Whisky-klasse fra en av Warzawapaktlandene var kanskje synderen? Muligens hadde Norge enheter dengang som kunne gitt oss svaret?(Var det for politisk vanskelig å engasjere en fiendtlig ubåt?) Eller hadde man god nok teknologi den gangen som kunne løst saken, men den ble utestengt pga konsekvensene?
Min gjetning er at Norge og NATO opparbeidet seg et veldig godt informasjonsbilde om hva som foregikk, og det ble skutt mot ubåten som ihvertfall jeg tror var der på en slik måte at det kommuniserte at man hadde muligheten til å skyte for å drepe og at nå var det bare å pelle seg hjem. Hvilket så skjedde....
Vil ikkje sleppe dokument
Tunader meiner det er interessant at det norske forsvaret nektar å frigje sentrale dokument i samband med ubåtjakta i Sognefjorden i 1972, der ein stor styrke uten å lukkast leitte etter ein ukjent ubåt i over 14 dagar.
Faremo har blitt skjøvet ut i den politiske kulden før, og brukte lang til på å bli tatt til nåde igjen. Hun kommer nok til å være meget forsiktig med å frigjøre dokumentasjon som avslører at noen har driti seg ut. Mitt tips er at hun ikke kommer til å frigjøre noen dokumentasjon som gir oss bedre svar enn de vi har fra før....
Kommentér