Stratagem: Gjennomanalysert konsept eller institusjonell militærkonservatisme?
Gjennomanalysert konsept eller institusjonell militærkonservatisme?
I forrige måneds artikkel her på Stratagem påpekte undertegnede at institusjonell konservatisme er et velkjent militærhistorisk fenomen og en kronisk militær yrkessykdom med potensielt store konsekvenser. Denne måneden er hensikten å underbygge at det er dette fenomenet vi står overfor i møtet med argumentasjonen for et mekanisert hærkonsept i forsvaret...
Diesen er flink til å argumentere, og jeg gleder meg til å se hva Bruøygard & co finner av motargumenter.
Tror nok ikke jeg kan eller vil imøtegå alle de 20 punktene, men jeg kan jo få peke på et par ting:
- I argument 1 peker han (med rette) på at den gamle Telemark bataljon kom alt for sent frem til Kosovo. Dette skyldtes både kontraktsregimet og mangel på samtrening (muligens også materiell), men så trekker Diesen lynraskt konklusjonen at helprofesjonelle styrker er det eneste som duger. Og ...
Kommentér