Høstens program 2024 er lagt ut:
Arrangementer - Oslo Militære Samfund (oslomilsamfund.no)

Palle Ydstebø er dyktig, og gårsdagens foredrag om Russland var et av de bedre i OMS. Mens andre foredragsholdere (som f eks FMIN) har et manus de holder seg slavisk til, virket det mer som han hadde en del stikkord til plansjene han viste, og så øste ut av sin enorme kunnskap om temaet basert på disse. Det var en ganske lang spørsmålsrunde etterpå hvor han svarte godt, selv om han trakk seg unna en del av de politisk betonte spørsmålene (f eks betydningen av Trump som president) og presiserte at han uttalte seg som fagmilitær med fokus på den russiske hæren.

Det blir for omfattende å gå inn på alt han sa, men kan jo ta med at han nevnte en gjengs analytisk felle som gjorde at mange i Vesten feilberegnet de russiske intensjonene, mulighetene og begrensningene i 2021/22, og muligens gjør det fortsatt. Denne fellen gjelder for mange andre tema også, og innebærer ganske enkelt at man teller det som er enkelt å telle, og så trekker konklusjoner ut fra det. Antall fly, antall stridsvogner, antall artilleri, antall soldater etc er alle ganske enkle å kartlegge, også for lekpersoner. Men hva som foregår inni hodene på folk, enten det er Putin, andre i den politiske eller militære ledelsen, offiserer og soldater eller sivilbefolkningen er ikke så enkelt å ta rede på. Spesielt ikke når man må ta med seg historie, kultur og andre samfunnsmessige rammer rundt, samt at informasjonen som er tilgjengelig for dem ikke er den samme som er tilgjengelig for oss, og uansett ikke fortolkes på samme måte. Kortversjonen av dette avsnittet er at vi fortsatt må være forsiktige med å spå hva Russland kommer til å finne på fremover om vi bare bruker vestlige briller og vestlig analyse.

Uansett, Russland blør (mer enn 1700 døde/skadde soldater pr dag), og på spørsmål om den militære betydningen av bidraget fra Nord-Korea trakk han på skuldrene - én ukes forbruk ved fronten, ingen gamechanger. Den politiske signaliseringen om samhold er nok viktigere.

En siste sak var viktigheten av logistikk og Norges nye rolle som mottaks- og transittland for materiell og forsyninger for en krig utkjempet i Baltikum, Østersjøen eller Finland, i tillegg til det vi selv må håndtere i nord. Han gikk inn på hvor mange containere én brigade fra f eks USA med forsyninger for 30 dager vil kreve, og hvor langt unna vi er å ha nok godstog og nok fasiliteter for å håndtere dette. Å få dette på plass er i henhold til Ydstebø en mye større og mer komplisert oppgave enn å få tre norske brigader opp å stå, og også mye viktigere. Det har blitt satt i gang noen mindre prosjekter rundt vei og jernbane mellom Norge og Sverige, men det er foreløpig helt uten betydning.

Han brukte et litt annet kart, men det under hentet fra Forsvarskommisjonen visualiserer temaet godt nok. I Norge er det fortsatt Ofoten, Trøndelag og sør som er de viktigste mottaksområdene. Men der vi i sør tidligere har sett piler som går inn mot Viken/Oslo, ønsket han å ta med hele sørvestlandet fra Stavanger, samt Bergen. Her og i de andre mottaksområdene trengs det omfattende logistisk kapasitet i regi av totalforsvaret. Men det behøves også militære kapasiteter for å drive RSOM samt sikring av mottaksområdene mot alle mulige trusler, inkludert langrekkende missiler/droner og angrep fra sjøen (overflate/undervann). HV håndterer stort sett bare sabotasje, men her er det i tillegg behov for betydelige kapasiteter innenfor alle domener. Med unntak av noe luftvern (men ikke tilstrekkelig) er dette knapt nok nevnt i LTP, og vil kreve store investeringer.

Podcast - Oslo Militære Samfund Takk for tipset! Hører på Podcasten nå.

Vårprogrammet er lagt ut. Allerede i kveld er det et interessant foredrag som jeg ikke får gått på, men kanskje noen andre skal?

Var i OMS og hørte på FMIN i kveld. Selvsagt ikke de sjokkerende overraskelsene; han er tross alt politiker. Dog synes jeg han ga et positivt inntrykk ved at han har forstått de truslene vi står overfor og de utfordringene Forsvaret har, blant annet med å holde på folk. Han har satt seg godt inn i sakene og kunne svare bra for seg. Og så klarte han å prate utenfor manus med et glimt i øyet, og ikke bare ramse opp politisk propaganda.

Men kommer du til å stemme på hans parti?

https://milforum.no/node/1139634#post1139634

Elisabeth Michelsen i OMS i kveld. Hun er DCOS OPS i JFC Norfolk, og har under seg J2 og J3, begge britiske enstjerners. Interessant foredrag hvor hun sa en del om ansvar og utfordringer.

Kommandoen er ikke fullt operativ ennå, men hun regner med det vil skje til sommeren eller høsten. Da vil JFCNF få ansvar for 80% av operasjonsområdet til SHAPE, dvs hele den nordlige delen av Atlanterhavet samt nordområdene, herunder Norge, Sverige og Finland. Ikke alle avklaringer er gjort mot JFC Brunssum, som for tiden eier oss, men det vil skje i løpet av våren, stort sett.

JFCNF ble etablert 1.januar 2024, og teller nå 210 mennesker. Dette vil øke til 400 i løpet av året, som er det store vekståret. Pr nå er det ca 30 norske, opp fra 18 før jul. Sjefen for hele kommandoen er nå trestjerners, men forventes å bli oppjustert til firestjerners som de to andre JFC’ene.

Den norske og finske forsvarssjefen i tospann i kveld. Muligens ingen oppsiktsvekkende uttalelser fra dem, men kan jo ta med Kristoffersen optimisme om at personellsituasjonen ser mye bedre ut nå enn for to år siden. Samt deres felles vurderinger om statusen i Ukraina: Russland vil ikke være i stand til å oppnå noen avgå på slagmarken i 2025, og Ukrainas suksess er helt avhengig av vår støtte. Men det siste visste vi jo, gjorde vi ikke?

Jeg hørte på Sjef E i går kveld. Interessant foredrag, selv om det ikke var så mye nytt om man har lest Fokus, som vi også har en egen tråd om her på Milforum.

Jeg synes det likevel er på sin plass å minne om at Russland nå anser seg for å være i varig konflikt med Vesten. Og som E-sjefen påpekte, dette er ikke noe som nødvendigvis vil oppheves om Putin skulle bli styrtet. Andre, også her på forumet, har påpekt at det slett ikke er sannsynlig at en etterfølger plutselig vil få demokratisk sinnelag. Vi er ikke i krig, men altså heller ikke i fred, og må ta våre forholdsregler deretter.

I nyhetstråden har Claw postet oppdaterte vurderinger til danske Forsvarets Efterretningstjeneste (FE). Her er de mer konkrete når det gjelder trusselen fra Russland enn jeg mener norsk etterretning er:

https://www.fe-ddis.dk/globalassets/...a_rusland-.pdf

Sjefsforsker ved FFI, Tor Bukkvoll, holdt foredrag om Spetsnaz i kveld basert på sin bok om temaet. Noen høydepunkter følger.

Det er mange avdelinger i Russland som blir kalt eller kaller seg spesialavdelinger. I tillegg kommer noen enheter med nisjekapasiteter. Bukkvoll snevrer inn til seks han mener i større eller mindre grad tilfredsstiller de definisjonene vi bruker på spesialavdelinger i Vesten.

I 1950 opprettet GRU Spetsnaz-brigader som hadde som hovedformål å ødelegge amerikanske taktiske atomvåpen i Europa. Initielt var de innrettet mot DA (direkte angrep) og SR (spesiell rekognosering). Senere fikk de en bredere portefølje, inkludert MA (militær assistanse). En periode var de underlagt Hæren, men kom tilbake til GRU. Avdelingene fikk sin ilddåp i Afghanistan, og var lenge de eneste avdelingene som fungerte etter hensikten, da Hæren gjorde en forferdelig figur. På høyden var det 14 brigader, nå er det syv, hver med ca 1500 mann inkludert støtteavdelinger. Alle syv har i dag underavdelinger i Ukraina, fordelt over hele fronten. De har primært ansvar for ildledelse, men også CSAR og taktiske raid. Kvaliteten er ikke like høy som andre spesialavdelinger, da de rekrutterer bredere, og tap i Ukraina har ytterligere redusert nivået.

I 1952 opprettet Marinen sin Spetsnaz, mer innrettet mot maritime sabotasjeaksjoner. De er mindre i omfang, og finnes også i våre nærområder.

I 1994 kom VDV (luftlandestyrkene) med sin 45.Spetsnaz-brigade. På den tiden så man for seg at man ikke lenger skulle utkjempe den store krigen mot Vesten, men heller mindre engasjement hvor kanskje VDV, med sin raske reaksjonsevne, var de eneste man sendte. Og da trengte de sine egne spesialstyrker. De fikk sin ilddåp i Syria. I 2022 tok de store tap under forsøket på å ta Hostomelflyplassen. Hadde de lyktes, ville større deler av VDV blitt deployert med hensikt å ta Kyiv.

I 2013 fant man ut at øvrige spesialstyrker ikke holdt høy nok kvalitet, og helprofesjonelle SSO/KSSO ble opprettet under Generalstaben. På forhånd hadde russiske offiserer reist rundt til vestlige avdelinger, og spesielt Delta Force ble et forbilde. De holder fortsatt høy kvalitet, men har i likhet med andre tatt tap i Ukraina, muligens fordi de regulære sjefene ikke skjønner hvordan man skal bruke spesialstyrker.

Alle hittil sorterer under Forsvaret. Men i 1974 opprettet KGB sin spesialstyrke Alpha, primært som en antiterrorstyrke. Disse har blitt videreført under FSB, og er ganske tallrike, med underavdelinger over hele landet. De har også en rolle utenlands, spesielt mot vestlige regjeringsbunkre og andre høyverdige mål.

Til slutt Vympel, opprettet i 1981. De skulle utføre etterretningsoperasjoner og angrep mot høyverdige mål, og holdt høy kvalitet. Men de falt i unåde under Jeltsin, og fikk rollen sin omdefinert til kontraterrorisme.

Høstens program er lagt ut:

https://www.oslomilsamfund.no/arrangementer

Man kan jo lese selv, men det ene jeg merket meg var foredraget om landforsvaret 3.november. Vanligvis har hærsjefen og HV-sjefen hatt hver sine presentasjoner, men nå går de altså sammen.

Kort fra gårsdagen foredrag, hvor Eirik Kvindesland foredro om “Iran og Israel: Gamle venner – og nye fiender.”

Det var fra gammelt av en ganske stor jødisk minoritet i Persia/Iran, frem til 1940-tallet ca 100 000. Nå er det rundt 15 000, men de får fortsatt lov til å ha synagoger og praktisere religionen sin. Et poeng Kvindesland ønsket å belyse var at det ikke eksisterer noe gammelt fiendskap mellom folk i de to landene.

Etter at staten Israel ble opprettet i 1948 samarbeidet de fortsatt, men nå mer diskret. Det var Iran som ønsket å holde forholdet skjult for ikke å bli fiender med de arabiske nabolandene. Etter at ayatollahene kom til makten i 1979, tok det slutt. Det var likevel først etter Sovjetunionens fall at et stadig mer selvhevdende Israel seilte opp som en rival til å bli regional stormakt, og relasjonen til Iran ble mer tilspisset. Det var også på denne tiden Iran begynte med atomvåpenprogrammet sitt.

Nyere historie tør være kjent, men Kvindesland ville også slå hull på en myte om at Iran vil utgjøre en eksistensiell trussel mot Israel om de får atomvåpen. Han mente at det bare brukes som et påskudd fra den israelske ledelsen, og at det er et enkelt utsagn om "å viske ut Israel fra kartet" som har blitt blåst ut av proporsjoner. I spørsmålsrunden kom man også inn på Saudi-Arabia som potensiell regional stormakt, men han sa at de hadde forsøkt under MBS de siste årene, men mislyktes fordi de ikke klarte å få kontroll med houthiene. Nå har de nok med intern stabilitet og pleie av forholdet til de andre gulf-statene.

Dagens foredrag er med sjefene for Hæren og HV. Mer info senere (foredraget pågår), men en nyhet er at den første infanteribataljonen i Brig S starter etableringen sin i dag. Først med PBU, deretter avdelingsmateriell. Og den fjerde mekaniserte bataljonen i Brig N begynner (endelig) oppsetning i 26. Det samme med sambands- og luftvernkompaniene i Brig F.

Mer interessert i hvordan fagseksjonene i staben skal settes opp og status på dette..... mulig å spørre?

Det ble det ikke sagt noe om, men man skulle jo i det minste tro at noen 1’ere og 4’ere ble aktivisert. Ellers mest om samspillet med totalforsvaret, herunder reservister og arbeidsgiveres tilrettelegging for dem.

En god del medier var tilstede, uten at jeg er superimponert over presisjonsnivået.

Så vidt jeg skjønner, er mesteparten, eller hele, innlegget lagt ut på Facebook.
Rakk ikke å se ferdig, så der kan være at spørsmålsrunden ikke ble tatt med: