Når det nå er 20 år siden 9/11-angrepene, og Afghanistan nylig ble overlatt til sin egen skjebne, er det naturlig at mange tar opptelling for å kartlegge hva krigen mot terrorisme utrettet. Krigen utrettet noe viktig, men ikke tilstrekkelig til å kalle krigen vellykket, ei heller nok til å forsvare omkostningene og ofrene i menneskeliv....
Det er litt tidlig å gjøre opp status. Vi får nå se videre om islamistisk terror i fremtiden, spesielt i Nord-Afrika/Sahel. Men ellers er jeg enig i at den amerikanske invasjonen i Irak i 2003 er noe av det mest stupide som har skjedd i sikkerhetspolitikk i nyere tid. Den la grunnlaget for ISIL og tok oppmerksomheten og ressursene bort fra bl. a. Afghanistan, samt selvfølgelig drepte uhorvelig mange mennesker og etterlot et land i kaos og ruin. W. Bush ble nok dratt inn i det av krigskåte rådgiv...
Det er litt tidlig å gjøre opp status. Vi får nå se videre om islamistisk terror i fremtiden, spesielt i Nord-Afrika/Sahel. Men ellers er jeg enig i at den amerikanske invasjonen i Irak i 2003 er noe av det mest stupide som har skjedd i sikkerhetspolitikk i nyere tid. Den la grunnlaget for ISIL og tok oppmerksomheten og ressursene bort fra bl. a. Afghanistan, samt selvfølgelig drepte uhorvelig mange mennesker og etterlot et land i kaos og ruin. W. Bush ble nok dratt inn i de...
Man kan som ofte ellers regne på plusser og minuser med Irak/OIF. Sivile lidelser, administrasjonen av Irak etter Saddams fall, IS og generell radikalisering (selv om det ikke gir mening å tillegge USA/Vesten fullt ansvar for dette), økonomiske kostnader, tap av omdømme og tillit for USA/ koalisjonen, splittelse blant vestlige allierte, splittelse/sekterisme og ustabilitet i Irak, neglisjering av Afghanistan, osv. på den ene siden; og på den andre siden mulig forbedrede forhold for kurdere i nor...
Kommentér