Støtt Milforum på Vipps #587 879
(Skriv brukernavn slik at du slipper reklame)

Samorganisering luftstyrker i NATO?

Collapse

Brukerinfo

Collapse

$vbphrase[have_x_posts_in_topic_last_y_z]
X
 
  • Tid
  • Show
Clear All
new posts
  • Sofakriger
    Trådstarter
    OR-7* Stabssersjant
    Mestersersjant personell

    Sponsor

    • 2005
    • 25448

    #1

    Samorganisering luftstyrker i NATO?

    Vi har allerede en del puslespillbiter i et luftforsvar som er delte ressurser i NATO. Awacs, transportfly, lufttanking, sigint etc. Men hver nasjon skal holde seg med jagerflyflåte - kjøpe inn nasjonalt, bygge nasjonale løsninger og ha en nasjonal kommandokjede. Hvorfor egentlig?

    Se Polens utfordringer med å konvertere til F35, våre egne utfordringer med at vi er helt avhengige av at andre land opererer sine fly over norsk territorium for å få tilstrekkelig utholdenhet og slagkraft, mange mi...
     Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
    "Gjør Ret, Frygt Intet"
  • Lille Arne
    OR-8* Kommandérsersjant
    Sjefssersjant


    • 2005
    • 12068

    #2
    Det har vi jo delvis allerede.

    NATO har et stående flernasjonalt kommandoapparat for luftovervåking, som er delt i en nordlig og en sørlig sektor. Norge hører til i den nordlige sektoren, ledet fra CAOC Uedem.

    Combined Air Operations Centre Uede Mühlenstraße 8 47589 Uede GERMAN


    Medlemsland som ikke har råd til egen kampflyflåte (Island, Estland, Latvia og Litauen) får støtte fra andre NATO-land på rotasjon.

    I tilfelle en større konflikt vil luftstyrker fra medlemslandene bli underlagt en Joint Force Air Componen...
     Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
    Fas est et ab hoste doceri​”
    Ovid

    Administrator

    Kommentér

    • Kdo_Under
      OR-7 Stabssersjant


      • 2007
      • 11510

      #3
      Lite trolig at mindre nasjoner er villig til å gi fra seg noen ting heller.

      - Hei ja, tenkte vi skulle legge ned denne flyplassen i indre gokk som gir jobb til alle i indre gokk, dette for å spare litt penger. Ja, og på samme tid så kutter vi ut nasjonal forsvarsindustri som gir en fin fortjeneste til 50 bedrifter i hele landet.

      Lett å bli gjenvalgt på slikt. ...
       Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
      Død ved Kølle!
      Bla bla... Hybrid warfare is easy

      Kommentér

      • Lille Arne
        OR-8* Kommandérsersjant
        Sjefssersjant


        • 2005
        • 12068

        #4
        Å legge ned flystasjoner vil uansett bare være aktuelt for arealmessig pittesmå land som Benelux og kanskje Danmark (i Nord-Europa), som trolig kan betjenes fra Frankrike og Tyskland. Fly har hastighet og rekkevidde, men et sted går grensen for hvor lang flytid du vil ha til et operasjonsområde. Dessuten er spredning bra, og vi trenger ledig plass til amerikanske forsterkninger.

        Nasjonale hensyn til forsvarsindustri kommer til å stikke kjepper i hjula for enhetlige NATO fly-flåter i overskueli...
        [/QUOTE]
         Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
        Fas est et ab hoste doceri​”
        Ovid

        Administrator

        Kommentér

        • hvlt
          OF-2 Kaptein
          Planoff. (S-5)


          Sponsor
          • 2006
          • 23297

          #5
          Når det gjelder ledelse av luftforsvar, og også av luftoperasjoner generelt, har det svært lenge vært stor integrasjon i NATO. Allerede fra 1962 var det integrerte K&V-systemet NADGE (NATO Air Defence Ground Environment) operativt. Under den kalde krigen var (ved krise/krig/mobilisering) forsvaret av Nord-Europa (Norge, Danmark og Bundeslandene Schleswig-Holstein og Hamburg, og de nærliggende havområder) under kommando av NATO, ved AFNORTH (Allied Forces Northern Europe, hovedkvarter på Kolsås) ...
           Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
          At sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige.
          Moderator

          Kommentér

          Beslektede emner

          Collapse

          Emner Statistikk Nyeste innlegg
          Startet av Feltposten, DTG 232035 Dec 24, 20:35
          0 svar
          37 visninger
          2 reaksjoner
          Nyeste innlegg Feltposten
          Startet av Feltposten, DTG 280802 Jan 25, 08:02
          0 svar
          24 visninger
          0 reaksjoner
          Nyeste innlegg Feltposten
          Startet av Feltposten, DTG 300735 Sep 23, 07:35
          0 svar
          148 visninger
          2 reaksjoner
          Nyeste innlegg Feltposten

          Stikkord

          Collapse

          baseforsvar (1) bfts (1) bodø (1) brøt (1) c-130 (1) danmark (1) de (1) evenes (1) f-16 (3) fly (3) flygeskole (1) flyhøyde (1) force (1) forsvar: (2) frykter (1) fysikk (1) gods (1) gpp (1) helikopter (3) hæren (1) hærflyving (1) innsatsstyrke (1) jagerfly (3) kebnekaise (2) kiruna (1) kjevik (1) lfs (1) luftforsvaret (5) luftving (2) nf104 (1) norge (1) oppnår (1) organisering (1) passasjer (1) pilot (2) red (1) rygge (1) samorganisering (1) sas (1) sekund (1) sivile (1) stratagem (1) styrtet (1) sverige (1) triggerhappy (1) tu (2) ubemannede (1) ulykke (1) åtte (1) øvelse (1)
          Working...