Jeg har ikke rukket å lese skikkelig noe av det som har kommet ut etter at krigen gikk inn i ny fase i 24.02.22. Jeg har bladd litt i Cecilie Hellestveits Dårlig nytt fra Østfronten, og for den som har fulgt litt mer nøye med på krigen også før 24.02, så var den litt meh.
Men jeg kan ikke si meg enig i at det bare er å styre unna alt som blir utgitt mens krigen enda pågår - da kan en jo like godt la være å lese noe som helst, for kildeproblemene vil være de samme enten du skriver tweets, bloggi...
Jeg mener personlig at en bok bør ha betydelig større troverdighet enn en tweet-tråd eller en nyhetsartikkel, da den bør være grundig kildebelagt og være grundig gjennomtenkt (det bør alt annet og, men virkelighetens verden...). Som du sier selv er ikke bøker som skrives mens en krig pågår noe som bør tillegges for mye konfidens, da den kan være utdatert eller bevist feil innen den når leseren. Derfor vil jeg personlig styre unna bøker som kommer ut mens krigen pågår. Men som sagt, det er min pe...
Lærebøker kan du nok tjene litt på, eller en populærbok som blir bestselger i julehandelen? Men snevre bøker om fagtema har jo et ganske lite publikum. En del ekte eksperter og selv-erklærte eksperter har begynt å skrive artikler på slike steder som Substack, der man kan betale litt for å lese, men det er vanligvis gratis. Problemet med det er at det ikke er noen redaktørkontroll og fagfellevurdering, så mye av det er bare vås eller halvtygd arbeid.
I tillegg til en del av AnonOps-kontoene som sprer bevisst tullball, så er er "OSINTdefender" en av verstingene med å viderebringe tull uten grunnleggende kildekritikk. Bare å bruke 10 sekund på å sjekke et webkamera eller lokale nyheter og SoMe i Washington D.C. burde vise at dette er fjas:
[ATTACH=JSON]{"alt":"Click image for larger version Name:\tSkjermbilde 2023-05-22 kl. 16.31.01.png Views:\t1 Size:\t495,5 KB ID:\t1105655","data-align":"none","data-attachmentid":"1105655","data-size":"full...
Insider rapporterer om at aksjemarkedet i USA fikk en ørliten dupp når Russia Today og en falsk Bloomberg-konto delte den falske nyheten. Det er ikke gitt at det ene førte til det andre, men det er mulig at det hadde sammenheng. Brannvesenet i området gikk ut og dementerte ryktene. Russia Today har senere slettet innlegget, men de var ikke de første som spredte det.
Julian Röpcke fra BILD, Ukraina-krigens svar på Tim Pool, har blokkert Ukrainas territorielle styrker på Twitter etter at de kritiserte ham for dekningen hans.
Map in English on Ukraine about Logistics and Telecommunications; published on 5 Mar 2022 by MapAction
Systemkart over jernbane, som viser hvilke deler som er dobbeltspor (ned til Simferopol) og hva som er elektrifisert (ned til Sevastopol og Jevpatoria). Jernbanen til Kertsj-broen er ikke elektrifisert, og det er ikke jernbanen mot Kherson heller.
[IMG2=JSON]{"data-align":"none","data-size":"full","height":"866","width" :"900","src":"https:\/\/i.imgu...
Kombinasjonen av høyt detaljnivå og at han tar Prigozjins styrketall (25 000) for god fisk får meg til å være skeptisk. Tror kanskje at dette er en som tenderer til overtolking av det som uunngåelig er dårlig, uklar og motstridende informasjon. Ikke at hen nødvendigvis tar ting ut av lufta, men bildet ser for rent ut, og det lukter litt optimisme-bias....
Noen populære pro-Ukrainske kilder sprer helt urealistiske forurensningsscenarier fra atomkraftverket ved Energodar, med motivasjon om å få NATO til å gripe inn i krigen - men da hjelper de jo russerne med å skremme verden. Nå er ikke jeg kjernekraftingeniør, men når de spiller opp nedfallsscenarier som er verre enn Tsjernobyl eller flere atomstridshoder som går av på bakkenivå, så blir det ganske teit....
Det som er ekstra morro er at dette ikke er fordi jeg sa noe negativt til ham, men nevnte navnet hans i en helt annen sammenheng - så han driver visst og søker etter sitt eget navn. Kanskje han har en sånn "Google Alert" på navnet sitt der han får epost-varsel når noen skriver noe om ham....
– Som et resultat av et angrep der den ukrainske hæren brukte klaseammunisjon, ble fire journalister såret. Under evakueringen av dem døde RIA Novositis journalist Rostislav Zjuravlev fra skadene, heter det i en kunngjøring fra den russiske hæren.
Han er vel omtrent like mye journalist som Kenneth Gregg er det - han rapporterte for RIA Novositi, men han var stridende. Det er ganske tafatt når man gir russerne overskrifter på "journalister drept av klaseammunsjon" når d...
[/QUOTE]
Så nylig et russisk klipp hvor det tilsynelatende var en vanlig reportasje fra fronten og i neste øyeblikk ser du journalisten er med og klargjør(armerer?) en rakett til BM-21 og er med å lade raketten inn i rakettutskyteren. Sjanseløst....
Ordføreren i Moskva: "Ingen boligbygg ble skadet."
NRK: "Russisk politi sikrer området rundt det skadde boligbygget i Komsomolsky Prospekt, Moskva"
RFE/RL: Dette er et av GRU sine ...
Flere jernbanekart - Open Railway Map. Dette er basert på data fra Open Streetmap, og er ikke nødvendigvis oppdatert når det gjelder Ukraina og Russland:
Pavel Slunkin, ekspert på Belarus, kritiserer en av ISW sine konklusjoner om hva det sannsynlige drapet på Wagner-ledelsen betyr for Lukasjenko. ISW mente at det at Wagner-ledelsen ble tatt ut vil skremme Lukasjenko til å gjøre mer som Putin sier. Slunkin mener at Lukasjenko ikke føler seg truet av Putin men at de har mer av et skjebnefellesskap. Det er lenge siden at Lukasjenko prøvde å balansere mellom vesten og Putin - n...
Sarah Ashton-Cirillo er en slags talsperson for TDF-styrkene i Ukraina, men det er mye tullball fra den fronten, litt som fra Igor Sushko, så jeg har skjult kontoen på Twitter. ...
Chuck Pfarrer er tidligere Navy Seal og manusforfatter for film og TV, men statusoppdateringene hans fra Ukraina blir ofte kritisert for å være basert på ønsketekning og feilinformasjon. Nå har han blitt lurt til å tro at et satelittbilde fra Saki i fjor er fra Belbek i år:
Advokaten Michael Bond holder en livestream et par ganger i uken der han intervjuer eksperter, og går igjennom status på krigen i Ukraina og andre konflikter med særlig fokus på metoder for analyse av åpne kilder.
Jeg synes dette programmet er fokusert og med lite rom for tullprat:
Flere kart som kan være nyttige når man lurer på hva som brenner i Russland:
Wikimapia er en kart-tjeneste som enhver kan redigere, så dataene der er ikke nødvendigvis kvalitetssjekkede. Men det er mange bilder og beskrivelser av russiske militære anlegg der. Det gjelder forsåvidt andre land også:
Kommentér