Ifølge den ekspertise Salamanders ledelse har henvendt seg til er valg av distinksjoner til menige opp til den enkelte I-styrkeavdeling. På stabsmøte Salamander ble da ledelse enig om å bestille gullankre til våre få, men meget motiverte, menige.
Jeg er fenrik i SHVI. Som noen kanskje gjettet....
Problemet er vel det at det ikke foreligger noe direktiv for bruk av distinksjoner for menige i SHV og ser dermed på reglementet for SJØ.
Grunnen til at jeg spurte om hvilken grad det står i kontrakten er fordi at i SJØ finns det bare to alternativer som menig : enten er du vervet med gullanker eller så avtjener du fgtj med rødt anker.
Tjeneste i HV/SHV er en del av verneplikten og du er dermed ikke å anse som vervet (ref forsvarets personelhandbo...
Menig SHV personell med matros-distinksjoner kommer jeg til å strekke samme faen hva staben i det respektive hv-distrikt har bestemt. Det er faktisk LATTERLIG.
Grenaderer er FAST ansatte i Forsvaret, som regel på 3 års kontrakter. Fast ansatt betyr 365 dager i året. Det betyr IKKE 30 dager i året.
Jeg orker ikke engang og beklage for å være såpass krass. Dette blir for dumt!...
Førstegangs tjenestegjørende mannskaper i førstegangstjeneste eller vernepliktig menige i HV senere er menige. Midlertidig korporals/tilsv grad under førstegangstjenesten frafaller etter fullført førstegangstjeneste.
"Argument" som jeg har rukket få med meg er at "fordi man har ansattnummer" så skal man ansees som ansatt. Da trur jeg det er på tide å lese igjennom kontrakta for pisseprøven, for det argumentet henger ikke på grei...
Førstegangs tjenestegjørende mannskaper i førstegangstjeneste eller vernepliktig menige i HV senere er menige. Midlertidig korporals/tilsv grad under førstegangstjenesten frafaller etter fullført førstegangstjeneste.
"Argument" som jeg har rukket få med meg er at "fordi man har ansattnummer" så skal man ansees som ansatt. Da trur jeg det er på tide å lese igjennom kontrakta for pisseprøven, for det argumentet heng...
Det virker som dette distinksjonshysteriet stort sett dreier seg om en enkelt I-styrke, som har gjort noen egne fikse vedtak. Jeg må jo som I-styrkepersonell si at dette ikke er representativt for resten av I-styrkene. (hvertfall så vidt jeg vet..)
Har aldri vært borti noen fra min egen eller andre I-styrker som har påberopt seg å være grenaderer, eller ha retten til å bære sådanne distinksjoner.
Er vel heller ikke mange som ser på seg selv som...
Hvis man er så "uniformskåte" at man på død og liv må ha noe å henge på uniformen sin, så foreslår jeg at man kjøper seg sin egen uniform som man kan sette all verdens stjerner og striper på, og så bruker man den hjemme på soverommet.
La de som er berettiget til å bære distinksjoner gjøre det, og så får vi andre gjøre den jobben vi frivillig har signert på å gjøre uten "pynt" på bryst eller skulder.
Forøvrig ser dette ut til å være et "problem" f...
Førstegangs tjenestegjørende mannskaper i førstegangstjeneste eller vernepliktig menige i HV senere er menige. Midlertidig korporals/tilsv grad under førstegangstjenesten frafaller etter fullført førstegangstjeneste.
"Argument" som jeg har rukket få med meg er at "fordi man har ansattnummer" så skal man ansees som ansatt. Da trur jeg det er på tide å lese igjennom kontrakta for pisseprøven, for det ...
Førstegangs tjenestegjørende mannskaper i førstegangstjeneste eller vernepliktig menige i HV senere er menige. Midlertidig korporals/tilsv grad under førstegangstjenesten frafaller etter fullført førstegangstjeneste.
"Argument" som jeg har rukket få med meg er at "fordi man har ansattnummer" så skal man ansees som ansatt. Da trur jeg det er på tide å lese igjennom kontrakta for pisseprøven, for det ...
Det var da voldsomt så sutrete og skrikete...
De menige i SHV er menige de, det skal man jo ikke stikke under en stol, men det er heller ikke her problemstillingen ligger!
Problemstillingen har hele tiden vært hvilke distinksjoner man skal bruke. SHV benytter SJØ reglementet og må føye seg deretter - ref punktet om at man ikke skal bære rødt etter endt førstegangstjeneste.
Et godt eksempel fra SJØ:
Det er mange inne til førstegangstjene...
Det går faktisk an å gjøre om avgjørelser, hvis disse er feilaktige. Spesielt hvis de som har tatt avgjørelsen har gått ut over sine fullmakter. Og hvis det er sånn at det er staben i innsattsstyrke Salamander som har tatt denne avgjørelsen, så har de altså tatt en avgjørelse de ikke har rett til å ta.
Hva i all verden har blodkvarter med dette å gjøre?...
Det er nå engang bestemt at menige i Salamander/SHV skal benytte gullanker, det må man rett og slett respektere, uavhengig av hvor rett du, eller andre mener det er!
Jeg respekterer ikke noe som åpenbart er feil. Og jeg respekterer IKKE SHV-personell som tror de er matroser.
At jeg virker sutrete og grinete i dine øyne bryr meg egentlig pent lite....
[/QUOTE]
Det går faktisk an å gjøre om avgjørelser, hvis disse er feilaktige. Spesielt hvis de som har tatt avgjørelsen har gått ut over sine fullmakter. Og hvis det er sånn at det er staben i innsattsstyrke Salamander som har tatt denne avgjørelsen, så har de altså tatt en avgjørelse de ikke har rett til å ta.
Hva i all verden har blodkvarter med dette å gjøre?
Du har eit poeng i at viss staben i Salamander ikkje har rett til å ...
[/QUOTE]
Hvis vi skal legge de andre forsvarsgrenenes reglement til grunn, og slutte analogt ut i fra dem, så er det GIHV i samråd med et eventuelt uniformsutvalg for HV (finnes det?) som kan ta denne avgjørelsen. Det ville være merkelig å delegere det til hver enkelt I-styrke, distinksjonsbruken bør jo i det minste være lik i hele SHV. Jeg er som sagt ganske nysgjerrig på hvem Salamander har rådført seg med.
Er det virkelig ingen som har tilgang til siste...
Alternativt kan man jo se på hva de andre SHV-I styrkene benytter.. Hvis de benytter rødt er jo saken grei. Benytter de gull eller "ymse" er jo også saken grei, Noen André må ta en besluttning og gi føringer.
Og jeg stiller meg solidarisk med Pasient. Det er snakk om respekt.. Og "rød farge skal ikke benyttes etter endt førstegangstjeneste" er etter min mening tull og tøys. Wannabies med et behov for å pynte seg.....
Det er mange inne til førstegangstjeneste i SJØ som er menige, men som bruker blodkvart stripe da stillingen tilsier det. Ingen griner vel av den grunn - Blodkvart stripene brukes også av UB elever som strengt talt heller har fortjent den røde stripa fremfor en som bare "har fått den".
De har da strengt tatt ikke bare fått den,de bærer blodkvartdistinksjon fordi stillingen deres tilsier det og de har den nødvendige kompetanse for å...
[/QUOTE]
Hehe... artig lesning dette her. Ser at folk engasjerer seg ut over det normale.Jeg føler gjerne staben i salamander ville være første stedet å henvende seg dersom mann føler gullanker er brudd på reglementet. Mann kommer vel ikke så langt med å strekke en kar i salamander fordi han går med det han får beskjed om å gå med? Fremstår bare selv som idiot i mine øyne.
Synes det er litt artig at folk bruker ord som "fortjener" om grenader distingsjoner...
Er det virkelig ingen som har tilgang til siste versjon av HVs uniformsreglement, enten på forsvarets intranett eller i papirutgave her?
Lurer på det samme.
Legger man Sjøforsvarets Uniformsreglement til grunn, så dekker ikke den opp personell av kategorien som menige i en I-styrke i SHV er (naturlig nok). Der har man kun definert kategoriene "Førstegangstjeneste", "Ansatt personell (Gjennomført førstegangstjenesten) +...
[/QUOTE]
Og at soldatene er "Flinke, motiverte osv osv osv". Hva har det og si? Du slenger ikke på noen en løyntnant distinksjon fordi han er "motivert" når han ikke engang har befalsskole. Det er da rivende likegyldig hvor fordømt motivert gutta er, de er fortsatt ikke matroser! Og da skal de heller ikke gå med distinksjoner som tilsier det heller!
Problem solved!...
Kommentér