Nei, de tjenestegjør ikke i KNM - men i HV. LHV, som er suverent størst i mannskapsmengde i HV, kjører ikke grenaderdistinksjoner på sine menige. Er ikke det en føring som er viktig for SHV ?...
Som grenader selv så blir jeg regelrett fornærmet av at noen faktisk tørr å påberope seg retten til en grenader/matros distinksjon uten å være fast ansatt i Forsvaret.
Og at soldatene er "Flinke, motiverte osv osv osv". Hva har det og si? Du slenger ikke på noen en løyntnant distinksjon fordi han er "motivert" når han ikke engang har befalsskole. Det er da rivende likegyldig hvor fordømt motivert gutta er, de er fortsatt ikke matroser! Og da skal de heller ikke gå med distinksjoner som tilsier det heller!
Som grenader selv så blir jeg regelrett fornærmet av at noen faktisk tørr å påberope seg retten til en grenader/matros distinksjon uten å være fast ansatt i Forsvaret.
Talentløst!
X2.
X3, det er taperaktig og slett opptreden....
[/QUOTE]
Jeg føler jo spesielt siste innlegg gjør oss i stand til å danne oss et bilde av gjennomsnittsmodenheten på forumets deltagere.
...mens bildet dette innlegget maler i stor grad handler om selvhøytidelighet og mangel på humoristisk sans. Dersom du først ønsker å gjøre et poeng av "off topic"-innlegg, så ser det ganske stusselig ut når eget innlegg ikke inneholder en eneste "on topic"-setning.
En av grunnene til at dette blir viktig er at våre menige mannskaper i stor grad kurses på HOS/KNMT. Her har det vært innskjerpelser i antrekksrutiner og blått arbeidsantrekk uten distinksjoner tar seg ikke bra ut.
Skjønner ikke helt greia her.. Går dette da på personlig synsing om at "det ikke tar seg bra ut", eller er det føringer fra kurssted på at distinksjoner skal brukes? Isåfall litt rart, da jeg i høst møtte på...
[/QUOTE]
TJ 20-12-3 - Uniformsreglement for Heimevernet er sist oppdatert i 1999, og der angis det at mannskaper i SHV skal bruke "Miniatyrdistinksjoner, grønne i.ht. grad" også på blå antrekk. Dette er vel distinksjonene som KA brukte i sin tid...?
SAP 7(G) har følgende definisjoner på personell: Befal :
Alt befal
Befalselever Vervede gaster og 2. års lærlinger:
Vervede gaster
2. års lærlinger
MP-gaster (eget hodeplagg)
[b]Utskrevne gaster:[...
Dessuten, distinksjoner skal brukes av alle, alltid
Mener du at det står det i dette reglementet - eller mener du generelt ? I tilfelle bommer jo Hæren, Luftforsvaret og resten av HV ganske kraftig ......
[/QUOTE]
TJ 20-12-3 - Uniformsreglement for Heimevernet er sist oppdatert i 1999, og der angis det at mannskaper i SHV skal bruke "Miniatyrdistinksjoner, grønne i.ht. grad" også på blå antrekk. Dette er vel distinksjonene som KA brukte i sin tid...?
Da er det jo bare å slå fast at reglementet ikke er i tråd med praksis, eller at praksis ikke er i tråd med reglementet. Det har aldri vært det heller, for selv da SHV gikk i grønt benyttet ...
[/QUOTE]
Dessuten, distinksjoner skal brukes av alle, alltid
Mener du at det står det i dette reglementet - eller mener du generelt ? I tilfelle bommer jo Hæren, Luftforsvaret og resten av HV ganske kraftig ...
Snakker om Sjøforsvaret/SHV siden de diskuteres her. På arbeidsantrekk (Lett Felt - blå/grønn/ørken/kaki) skal det brukes distinksjon, selv om man er menig/vernepliktig/i førstegangstjeneste....
[/QUOTE]
Det er vel det som er hele grunnlaget for denne idiotiske påstanden om at SHV-I personell skal bære matros-distinksjoner. "Jammen, det ser jo mye kulere ut med anker i gull!!"
Ser vel ganske greit ut det der, skulle en tro? Hva er greia med at SHV-I bare må ha anker i gull? Er vel fint med et rødt et og..? Da har man i det minste en distinksjon, hvis det var det som var poenget.
Tror forresten jeg skal legge inn søknad om å få gå med både San-s...
Whoa! Finn en grusom feil på plansjen! (Utenom at den er foreldet)
Distinksjonene for UM og ULM på den ser i hvert fall helt like ut de som var avbildet i det eksemplaret av HVs uniformsreglement som jeg hadde i handa for en stund siden. De var riktignok på grønne hylser.
Er ikke distinksjonene endret til bare anker for UM og anker med krone over for ULM? Det ble feil å stable en båtbrems oppå en kongehatt?
Distinksjonene for UM og ULM på den ser i hvert fall helt like ut de som var avbildet i det eksemplaret av HVs uniformsreglement som jeg hadde i handa for en stund siden. De var riktignok på grønne hylser.
Er ikke distinksjonene endret til bare anker for UM og anker med krone over for ULM? Det ble feil å stable en båtbrems oppå en kongehatt?
Ingenting skal over kronen, så de endret rimelig kjapt fra krone + anker til k...
[/QUOTE]
Kommentér