"Fredsbevegelsen" er ikke noe presist begrep, men dekker mange organisasjoner og enkeltpersoner som foregir å jobbe for en fredeligere verden. Her til lands har vi Nei til atomvåpen, Norges fredslag, Bestemødre mot atomvåpen og mange andre. De fleste av disse har tilhørighet på venstresiden politisk. Internasjonalt finnes mange tilsvarende, herunder f eks WikiLeaks, som mener at å eksponere informasjon som myndighetene ønsker å holde hemmelig, vil bidra til transparens og åpenhet.
Ut fra beskrivelsen gitt over, så slår det meg at folk som jobber for internasjonal regulering kan sees på som en fredsbevegelse. Er eksempelvis EU naivt og tilhører venstresiden i politikken? Tvilsomt, vil nok mange si. Men det har jo bidratt til fred i Europa. Men er det en fredsbevegelse, eller kommer freden som et biprodukt av handel og samkvem?
Eller blir dette en for overfladisk analyse, som ikke har hensyn til NATO, Warzawa-pakten og MAD?...
Ut fra beskrivelsen gitt over, så slår det meg at folk som jobber for internasjonal regulering kan sees på som en fredsbevegelse. Er eksempelvis EU naivt og tilhører venstresiden i politikken? Tvilsomt, vil nok mange si. Men det har jo bidratt til fred i Europa. Men er det en fredsbevegelse, eller kommer freden som et biprodukt av handel og samkvem?
Jeg tror dette er en riktig betraktning. Men det er ikke disse vi tenker på når vi snakker om fredsbevegelsen i det ...
[/QUOTE]
"Våpen og krig er fælt. Derfor må vi fjerne våre våpen, så blir det ikke krig."
Hva tenker du om masseskytinger og våpentilgsng i USA Rittmester? En liggnende problemstilling?...
Lokalt er også Kvinneligaen fra fred og frihet veldig aktive, samt en som driver fredsarbeid gjennom å sykle rundt om i verden.
Fredsaktivister flest har en imponerende god tro på folk. Det er ikke det at jeg ikke deler deres ønske og drøm om en verden uten krig og djevelskap, det er bare det at jeg har en sunn skepsis til at det er mulig. Det er vel en av dere her inne som har som signatur: "Det hjelper lite at sauene vedtar at alle skal spise gress, dersom ulvene er uenige." Dessverre ligger ...
"Våpen og krig er fælt. Derfor må vi fjerne våre våpen, så blir det ikke krig."
Hva tenker du om masseskytinger og våpentilgsng i USA Rittmester? En liggnende problemstilling?
Vet det ikke var meg du spurte, men jeg synes dette er en ikke-relevant sammenligning. Forskjellen mellom I et land og MELLOM land er at staten har maktmidler gjennom rettsvesen og politi. Vi snakker ofte om at politiet har maktmonopol ift innbyggerne. Så da er det altså...
[/QUOTE]
Hvis fredsbevegelsen hadde vært litt fremsynte så hadde de skaffet seg et økonomisk grep på diverse aktører istedet for å gå i demonstrasjonstog og dele ut flyers, alá "Pax Morporkia" (@yamaha vet hva jeg snakker om).
Vi har jo også konkrete eksempler på at kommunister, som ideologisk sett blir oppfordret til denne typen aktiviteter (se entrisme), har infiltrert organisasjoner som i utgangspunktet har gode intensjoner feks Tjen Folket som bru...
I den grad masseskytinger er relevant her er det som en allegori: Det hjelper ikke å erklære at et område skal være fritt for våpen hvis man ikke har noen til å håndheve det forbudet, eller at du kan stole på alle. På samme måte hjelper det ikke å ruste ned selv uten at de andre ruster ned samtidig.
Jeg vil ikke si at hele fredsbevegelsen har vært et onde. For eksempel synes jeg at det er bra at man demonsterte mot atomvåpen, og at man demonsterer mot angrepskriger inkludert invasjonen av Irak....
[/QUOTE]
Sånn sett har invasjonen bidratt til å avsløre Jeremy Corbyn og folk som ham.
Nå har jo Corbyn leflet med autoritært grums i mange år. Han tok imot penger fra Iran, mens disse hang homofile i mobilkraner.
Nå er vi relativt heldige i Norge at vi ikke har et to-parti system hvor ekstremister kan kapre halve den politiske virkelighet. Vi får små nisjepartier som RV/Alliansen som kan ha rom for folkemord-apologeter.
Alle disse folka faller fint om man tar Syria-...
[/QUOTE]
Boken handlar dock mindre om Ukraina och Natodebatten och mer om henne själv. För typiskt för vår självcentrerade tid är det inte en vanlig debattbok, utan Hellströms privata da...
Jeg tror man må være forbredt på krig for å holde fred. Typisk vepnet nøytralitet. Det hjelper å ha gode allierte også, men som under andre verdenskrig viste det seg at allianser bare strekker seg så langt. Hva sier man egentlig om Norge som land dersom man ikke vil forsvare verdiene, folket, kulturen, land og lov?...
Fokus: Fredsbevegelsen
Kommentér