Det jeg lurer på er de politiske vurderingene bak at mange politikere prøver å fremstille dette som hendelige uhell, og ikke være tydelig på at det er høyst sannsynlig eller bevist krigshandlinger fra Russland. Selvfølgelig kan det være gode vurderinger i å la FI på bakrommet vite at du vet, men i offentligheten la...
[/QUOTE]
Spør du meg tyder mye på false flag i dette tilfelle. Vesten har ingen av å sabotere gassforsyninger med den risiko å bli tatt for det. Man kan heller rettferdiggjøre sanksjoner og benytte et slikt virkemiddel, men angrep på infrastruktur for å oppnå samme effek/provosere høres far fetched ut, spør du meg....
Spør du meg tyder mye på false flag i dette tilfelle. Vesten har ingen av å sabotere gassforsyninger med den risiko å bli tatt for det. Man kan heller rettferdiggjøre sanksjoner og benytte et slikt virkemiddel, men angrep på infrastruktur for å oppnå samme effek/provosere høres far fetched ut, spør du meg.
Skjønte ikke helt den. Er det noen som har sagt at vestlige land står bak?...
[/QUOTE]
Nå er det ikke min kommentar så det blir litt spekulasjon.
Men NRK rapporterer at Kreml sier at sabotasje ikke kna utelukkes. Som forsåvidt ikke er så rart, det ville vært merkelig å utelukke det såpass tidlig uansett forholdende ellers.
Det er derimot lite som jeg ser som gir noe bilde av hvem som skulle gjort det, men jeg se for meg et scenario hvor Russerne bruker dette for å kunne vri skylden på vesten i større grad når de økonomiske følgende av krigen blir kraftigere i de kommende måneden...
Umiddelbare kommentarer fra H. I. Sutton om saken. BLUF: Ja, russerne har antagelig evne til å stå bak. De berømte (beryktede) store spionubåtene som er basert på Kola og i Kvitsjøen er det neppe.
(Det som slår meg er at det er russernes egen gassledning - de kan vel ha bygd inn en selvdestruksjonsgreie når de la den?)
Skjønte ikke helt den. Er det noen som har sagt at vestlige land står bak?
Nei, min kommentar var en generell kommentar. Dog har jeg sett veldig beskjedne hint om at det skal være Russland, så det virker som man velger å ikke mistenkeliggjøre dem. Derav min kommentar.
Jeg tipper seismiologer klarer å se forskjell på en sprengning og et rør som revner. Jeg er mer spent på om det er starten på en trend. Og sabotasje av en norsk rørledning av en fremmed makt er vel en krigshandling?...
Jeg tipper seismiologer klarer å se forskjell på en sprengning og et rør som revner. Jeg er mer spent på om det er starten på en trend. Og sabotasje av en norsk rørledning av en fremmed makt er vel en krigshandling?
Hvis en greier å påvise at en fremmed makt står bak da......
[/QUOTE]
Bare det å slippe ut trykket fra røret ville muligens vært målbart på seismiograf, så kanskje eksplosjonene bare et trykket av gassen som slippes ut
Farten av en eksplosjon er større enn farten fra et rør som revner. Så regner med at de kan skille de to.
De som har gjort det kan ha sendt eksplosiver med en "pig" eller lignende gjennom røret istedenfor å sende en ubåt eller fartøy. Men da er det ganske åpenbart hvor den kommer fra.
Farten av en eksplosjon er større enn farten fra et rør som revner. Så regner med at de kan skille de to.
De som har gjort det kan ha sendt eksplosiver med en "pig" eller lignende gjennom røret istedenfor å sende en ubåt eller fartøy. Men da er det ganske åpenbart hvor den kommer fra.
Bilde av en "PIG" som skal på tur i Nord Stream for å vise dimensjoner på røret som er ødelagt.
[URL=filedata/fetch?id=1086538&d=1664293008][ATTACH=JSON]{"alt":"Click image for la...
Det er vel ikke helt usannsynlig at bomber har blitt utplassert av spesialubåter med god tid. Russerne har nok hatt lett tilgang til info rundt når det er pipesurvey med ROV/AUV og kunnet planlegge seg rundt det. ...
Tja si det...
Kan være at de vil skape så mye utfordringer og problemer for EU/Nato at det tar fokus bort fra Ukraina..
Må jo si at jeg er litt betenkt dersom ting skjer på Norsk sokke...
[/QUOTE]
Beredskapen på norsk sokkel blir skjerpet etter den store gasslekkasjen i Østersjøen.
Det har i dag vært tett kontakt mellom regjeringen, politiet, Forsvaret og operatørene på norsk sokkel. På bakgrunn av dette har regjeringen besluttet å iverksette tiltak for å skjerpe beredskapen knyttet til infrastruktur, landanlegg og installasjoner på norsk sokkel. Noe av bakgrunnen er rapporter om økt droneaktivitet.
[URL="https://e24.no/olje-og-energi/i/765b4K/beredskapen-paa-norsk-sokkel-skjerpes-ette...
[HIDETEXT]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet[/HIDETEXT]
The dildo of consequences rarely arrives lubed. Moderator
Om man tenker at russerne står bak, gir det mening at de ikke angriper for eksempel norske rør. Det ville være enda mer dramatisk og nærmere en krigserklæring.
Men det kan være nettopp den faren sabotørene vil fremheve. For dette er en trussel mot hele det europeiske gassystemet.
Interessant nok har den som ødela rørene også holdt seg utenfor danskene og svenskens territorielle grenser. Sabotasjen har skjedd i internasjonalt farvann. Og det helt hårfint i ett av tilfellen...
Baltic Pipe åpner i dag. Gass fra Nordsjøen til Stettin i Polen. Krysser Nord Stream.
Så det var nok ikke en tilfeldig dag. Og tar luften ut av ballongen for feiringen av at Baltikum og Polen blir mindre avhengige av Russland energimessig. Og et ikke veldig diskret hint om at de kan gjøre det samme med Baltic Pipe hvis de har lyst....
Først økt drone aktivitet, så eksplosjoner. Jeg tolker det som show of force. Jeg tror det er en sterk advarsel til EU at nå må EU forhandle fram fred ellers blir det kaldt i vinter. Jeg tror også at Russland ønsker en våpen hvile til neste sommer slik at de rekker å bygge opp styrker og at Ukraina går konkurs og må dimittere sine styrker. Det er stor sannsynlighet at norske gass rør er de neste som ryker å da mister EU ca 15% av energien de trenger. I denne situasjonen EU er i så ville det vært...
Hvis standarden er hva man tar på seg ansvaret for, så kan vi jo senke alle russiske krigsskip i Tartus, Novorossisk, Sevastopol og Kaliningrad og så bare trekke på skuldrene når Russerne spør om det var oss. (Sparer Nordflåten og Stillehavsflåten for å unngå at det blir noen misforståelser som medfører atomkrig.)...
Nå er vi i fasen hvor kriger starter. Selv om den for Ukraina har pågått lenge.
Fienden gjør angrep under enten falsk flagg eller gjør det slik at det er vanskelig å "bevise" at det er de. Eller at det kanskje er et uhell? Det viktige for fienden er at de vet at vi utmerket godt vet, men at vi ikke sier det i det offentlige rom. Og at de vet at i vårt samfunn setter vi likhet mellom å være resolutt og tydelig - og å handle overilt.
Dermed kan de vente på handling fra vår side som selges intern...
Jeg synes Guri Melby er tydelig, selv om ikke andre norske politikere er det:
Opprinnelig skrevet av Guri Melby
Det er en svært alvorlig situasjon vi ser i Sverige og Danmark nå. Den bør være en vekker for regjeringen knyttet til trusselen mot Norges egen gassinfrastruktur.
Samme dag som olje- og energiministeren åpnet den nye gassrørledningen Baltic Pipe fikk vi informasjon om at det hadde vært eksplosjoner på Nord Stream-rørsystemet i Østersjøen. Eksplosjonene ble også registrert i Norge. Det virker nå me...
Uhell beklages offentlig og diplomatisk og betales erstatning for, selv om det fører til vond vilje og mistenkeliggjøring i årevis etterpå. Noen ganger kan til og med faktiske krigshandlinger feies under teppet ved at begge sider blir enige om å kalle det et uhell, og be de involverte om å holde kjeft.
Når det gjelder denne typen hendelser, så var det faktisk noen av de gale russerne jeg følger på Twitter som forutså noe ligne...
[/QUOTE]
Spørsmålet her er hvis dette er en innledende fase til å utvide konflikten i Ukraina gjennom å provosere NATO, så er jo det russiske forsvaret neppe i stand til å vinne en væpnet konflikt med NATO. Da har man ikke annet å rasle med enn kjernevåpen. Men det man kan gjøre, er å forsøke å bruke trusler for å skape frykt innad i NATO -frykt for økte energipriser, demonstrere EU's og NATO's energisårbarhet, skape økonomisk turbulens ol. En klar advarsel til Norge og Europa. Mao. er det hybride trusle...
Tror det er på tide å se nærmere på de dronene som har rekket plattformene våre, og finne ut hvem so styrte de?
Mener også noen burde ta frem arbeidet som ble gjort etter nine eleven, der flere HQ er så på mulige og umulige måter å ta ut plattformer i Nordsjøen.
Tenker man worst case kan dette potensiellt blie stygt!...
- Vi har en storkrig i Europa akkurat nå. Norsk gassforsyning er sannsynligvis det største og mest strategisk viktige sabotasjemålet i hele Europa akkurat nå, sier oberstløytnant Geir Hågen Karlsen til NRK. Han er hovedlærer ved Forsvarets høgskole.
Kommentér