"Til forskjell fra tidligere meldinger, blant annet da den norske soldaten Claes Joachim Olsson ble drept i januar, tar ikke islamistbevegelsen på seg det direkte ansvaret for angrepet."...
Hvem det er som bekjemper norske styrker er svært viktig informasjon hvis man skal skaffe seg et etterretningsbilde. Å kjenne sin(e) fiende(r) er utrolig viktig. På lang sikt er det viktige å vite hva som er motpartens motivasjon, det er den man skal knekke, man skal ikke nødvendigvis "Exterminate all the brutes!"
Alltid noen på dette forumet som klarer å si på en veldig klar måte hva jeg tenker. Takk for det....
[/QUOTE]
Jeg klarer som regel alltid å si ting på en måte ingen skjønner seg på, så det tar gjerne et par innlegg før folk skjønner poenget mitt, men ok, prøver igjen.
Jeg sa aldri at man (de som tjenestegjør der nede/EBN/Forsvaret etc.) ikke skal vite om og ha kunnskap om de forskjellige fiendtlige grupperinger og deres motiv, men spekulering og fokusering bl.a. i media er jeg ikke noen fan av. Etterretning er stort sett forbeholdt etterretningen, så får de analysere/tolk...
Det står også
"Ifølge VGs kilder skal det være sterk misnøye i troppen med at de rundt 20 soldatene ikke fikk hjelp til å bombe opprørerne"
I en annen artikel så står det at man ikke kunne bombe p.g.a at opprørerne var så nære at det var fare for å bombe egne.
Forsvaret må, i motsetning til VG, kvalitetssikre det de legger ut offentlig, for å være sikker på at alt er korrekt. Det er godt mulig at kildene til VG har rett, men det blir meningsløst å spekulere i dette før det blir lagt ut mer informasjon fra offisielle kanaler.
Uansett er det godt å lese:
- Soldatene lever takket være fantastisk innsats fra medic-en i patruljen, piloten på ambulansehelikopteret og det medisinske personellet vårt i Meymaneh, sier Han...
hva er definisjon på danger close CAS? Er ikke det noe sånt som innenfor 500-600m?
Ser for meg at hele treffningen nok har vært en god del mer hårete enn det som har kommet frem i media. Regner med at en del her på forumet etterhvert sitter på litt mer spesifikk info men dog som ikke er myntet på offentligheten helt enda..
Vist man tilbringer flere timer paa operasjonsbordet med livstruende skader, saa vil det mest sansynlig vaere som foelge ab skader paa, "lemmer og andre vitale organer."
Bra at de alle ser ut til aa vaere utenfor livsfare.
Uansett greit om de 2 det gjelder slipper å måtte leve med hjerneskade/lammelser, rullestol, proteser eller utlagt tarm etterpå.
Leste nettopp div kommentarer på db.no.. Tror det var siste gang jeg gidder det, tror det må være det nettstedet med høyest fortettning av tomhylser i nord europa.....
Jeg er veldig glad å høre at de to kritisk skadde er stabile for øyeblikket og at resten av soldatene bare har lette skader. Må ha vært en voldsom kamp og man får takke høyere makter og god trening for at utfallet ikke ble helt katastrofalt....
Leste nettopp div kommentarer på db.no.. Tror det var siste gang jeg gidder det, tror det må være det nettstedet med høyest fortettning av tomhylser i nord europa..
Har slutta med det for lenge siden, blir nesten deppa av å se hvor mye idioter som lever i detta landet....
[/QUOTE]
Trådtittelen er misvisende. Det var tross alt åtte, ikke seks.
For øvrig er det interessant å gjøre seg opp noen tanker om hvorvidt langtrekkende feltartilleri kunne gjort seg gjeldende i en slik kontaktsituasjon, hvor pilotene (når de først kommer inn) nekter å droppe last pga sivil tetthet.....
Den amerikanske bataljonen som har kommet til Faryab er vel egentlig en feltartilleribataljon, men uten skytset og i infanterirolle. Kanskje de kan hente haubitsene sine?...
Det er et langt og et kortere svar på hva danger close innebærer. Kortest sagt er "danger close" en term ildledere, herunder FACere, bruker opp mot fly/fires-KO når dem requester ild/last på et mål der denne ild også vil kunne føre til tap på egne. Som man ser vil altså ikke "danger close"-avstand være en fast bestemt konstant, farlig område kommer da an på type ammunisjon/last man anmoder om skal brukes på målet - en 2000lbs flybombe har naturligvis en større død...
Ad bruk av flechette så er virkningen av disse i all hovedsak retningsbestemt - både artilleri- og stridsvognvariantene (og ikke minst i 84mm RFK varianten for de land som har tilgang til denne typen ammo til dette våpen).
Et flechette-prosjektil er enkelt sagt en sylinder med flere tusen små piler i seg. Innerst i prosjektilet ligger det en avlang bristeladning som har som jobb å bryte opp bøssingen slik at pilene spres utover på et fast bestemt punkt i prosjekti...
Jeg vet ikke om jeg skal si at "det endte godt"... -men jeg har forstått så langt at Taliban og andre fraksjoner har trappet opp virksomheten og blir stadig modigere. Det kan tyde på at de har oppslutning, og har et antall som "oppfordrer" dem til å være mer offensive. Bare de ikke kjører over en avdeling nå, slik at vi får en "massakre" der borte..!
En situasjon som minner litt om angrepet på norske styker var i 2008 når Franske styrker ble overfalt av en stor mengde Taliban krigere, som de ikke trodde eksisterte i området.
Den ene av de to, en mann i 20-årene, skal fraktes videre til Ullevål sykehus hvor legene overtar den medisinske behandlingen. Han skal ha fått skader i brystet og i buken. Mannen er ifølge Brovold bevisstløs.
En mann i 50-årene er ved bevissthet og skal nå flys videre til Værnes og behandles på St. Olavs hospital.
En situasjon som minner litt om angrepet på norske styker var i 2008 når Franske styrker ble overfalt av en stor mengde Taliban krigere, som de ikke trodde eksisterte i området.
Som all statsbygging, handler det også i Afghanistan om overføring av makt fra lokale og regionale forhold til en formalisert stat: http://www.nrk.no/nyheter/verden/1.7012726...
Hadde vi ikke CRV7 raketter på F-5? Har vi noe tilsvarende på F-16? Vil tro at denslags kan brukes mye nærmere egne enn selv den "lille" bomben på 500 lb, samt er veldig enkel i bruk....
Takk for det....
Kommentér