Samme fra Instagram:

View this post on Instagram

Ny coin premierer «folka som tar vare på folka»

Forsvarets hovedverneombud har fått et nytt verktøy i kassen for å fremheve de som gjør en ekstra innsats for arbeidsmiljøet. Den første er allerede tildelt en mottaker.

​– Endelig er dagen her da jeg fikk dele ut den aller første Forsvarets arbeidsmiljø-coin. Coinen er innstiftet av meg og approbert av forsvarssjef Eirik Kristoffersen, skriver Forsvarets sentrale hovedvernombud, Thomas Norman Hansen på Facebook.​



I militære organisasjoner er ofte mynter eller coiner brukt som et symbol for å markere en ekstra innsats eller anerkjenne noens arbeid. I tillegg byttes til tider coiner mellom personer fra ulike avdelinger som møtes.

Hansen skriver at den første arbeidsmiljø-coinen er allerede en mottaker i hende. Han har gitt den til Per Christian Pekka Jacobsen fra Veteran møter veteran.

– Gjennom sitt personlige engasjement bidrar han til møtepunkter der alle er velkommen. Han ser viktigheten i å koble veteranarbeidet til det som skjer daglig i Forsvaret. Pekka ser alltid ressursene i folk og han er en skikkelig inkluderende og god fyr, skriver Hansen.

Pssst! Pekka har vært borti coins før.

I 2021 donerte tidligere forsvarsminister Frank Bakke-Jensen hele sin samling på 60 mynter til Veteran møter veteran. Formålet var at organisasjonen kunne auksjonere bort myntene til inntekt for sitt arbeid.
​

Når passer det å gi coin og ikke medalje? Og når skulle man heller gitt en medalje?

Jeg mener tilfellet fra EFPen hjemler Forsvarets Medalje for Edel Dåd, særlig når oversikten under viser mange eksempler på utdelinger av Medaljer for Edel Dåd som ble gitt for å redde livet til noen:

Hvis en utenlandsk soldat, eller sivil, gjorde noe for å redde livet til en norsk soldat så kunne vi vel gitt den medaljen?

Det hadde jeg ønsket vi hadde gjort og jeg håper også at noen har anbefalt eller anbefaler disse tre for medaljen.

Jeg skjønner hvorfor coin finnes, men det er kjipt av EFPen å gi coin istedetfor medlaje. Uten at jeg vet om andre nasjoner har medalje for slike dåder. Coin for man bare ved å være tilstede på besøk eller øvelse.

Det er to helt forskjellige regimer. En coin kan gis spontant av den sjefen som eier coinen. For å få en dekorasjon må man først innstilles av noen, så blir den behandlet i Forsvarssjefens dekorasjonsråd eller Forsvarssjefens stridsdekorasjonsråd, før det etter en tid avgjøres enten av forsvarssjefen eller Kongen i statsråd.

Jeg ser det ikke som noe enten/eller. Soldatene nevnt over kan godt innstilles til og få Forsvarets medalje for edel dåd, selv om de tidligere har fått en coin.

Når det gjelder listen i innlegg #4, ble de fleste gitt fordi man ikke da hadde systemet med stridsdekorasjoner som vi har nå. I strid får man andre utmerkelser enn Forsvarets medalje for edel dåd.

Da er kanskje tiden moden for å minske byråkratiet for utdeling av medaljer, trengs det virkelig så mye tid for å drøfte om noen har gjort seg fortjent til denne medaljen?

En av de utdelingene på listen er gitt til HV-soldater som reddet noen fra å drukne og en annen mottaker avverget en farlig situasjon. Begge tilfellene(og flere i nyere tid) var ikke i strid og EFPen er heller ikke i strid, selv om oppdraget er skarpt.

Poenget mitt er uansett at coin er fint å få, men jeg men de at fortjener medalje for hvordan de handlet i en alvorlig situasjon, i strid eller ikke.

Greit at det ikke går inflasjon i medaljene, men også fint om man ikke får dem etter 50 år.

Det minner meg om denne saken fra evakueringen av Kabul. Det gikk rimelig raskt for Politiet å dele ut medaljer for innsatsen.

Så vidt jeg vet, har ikke det norske personellet som var der (Role 2) og de som dro ned dit for å forsterke. fått noen andre utmerkelser en operasjonsmedalje.

Det fortjener kanskje en egen tråd, men det den gjengen sto i var ganske heftig og jeg håper ikke det bare forsvinner ut av bevisstheten
grunnet Ukraina. De fortjener mer annerkjennelse.

Håper de ikke blir avglemt; 8. mai er jo en god anledning til å dele ut en slik en, eller et annet passende arrangement.

Jeg synes det lukter gatekeeping av premisset hvor man ikke engang kan gi medalje til noen som (jeg mener) åpenbart fortjener medalje. Vi vet jo hvilken status "ekte" veteraner nyter kontra de som ikke har vært på rett sted til rett tid i livet. Denne gatekeepingen førte jo også til at motivasjonen til å ta ferdighetsmerker falt betraktelig fordi mange ble medlem i HUFF(Hold uniformen fri for ferdighetsmerker).

Uansett vet vi ikke om de tre blir innstilt til medalje fra oss eller andre nasjoner. Prosessen kan være i gang allerede med påfølgende medaljeutdeling 8.mai.

Prosessen er treg, og kan med fordel gjøres kjappere. For eksempel fikk Kjell-Olav Myhre, som ledet de norske styrkene ved Čaglavica i 2004, ikke sine medaljer for edel dåd og såret i strid før ti år senere. Det burde være mulig å korte tiden ned til noen måneder, og likevel få tid til å hente inn informasjon fra vitner og foreta en vurdering.

Jeg står ikke for det i alle fall - statuttene for medaljene burde gjerne vært mer kjent, og jeg synes det er skammelig når f.eks. man har glemt å innstille folk til medaljer som de burde hatt for INTOPS eller langt over norm tjeneste i Norge og de har avgått ved døden før man rakk å dele den ut. Jeg synes også det er fint at man har gjort det enklere å få ferdighetsmedaljene igjen - det er jo en motivasjonsfaktor, og om en sivilist skulle mangle kunnskapen om forskjellen båndstripa for feltidrett og tjeneste i Afghanistan så er det ikke så farlig. Så lenge man ikke blir seende ut som en nord-koreansk general.

Kan vi ikke anerkjenne at coins er et runke-ring bevisT for stabs personelt som de primært gir til hverandre? Om en ikke tilhører stab og har fått en coin så kan en jo bare tenke seg hvorfor en har fått coin. F.eks. at en HV Sj (før OMT) skal få en coin av en CWO2 (US Army) for å regelrett bare snakke normalt med en CWO2 sier jo litt om at disse myntene ikke har noen verdi utenom i en messe som har en coin-tradisjon (les: nye poster i varslingstråden)..

Føkkk coins. Enten er det verdt en medalje eller så det ikke det. Og mange medaljer er ikke verdt en coin engang.

Tja, coins er jo lettere å gi ut en crest hver gang man møter på sjefer fra andre avdelinger. Terminal Lance har noen gode striper på coins:

Siden når ble coins en ting i forsvaret? Kan aldri huske å ha sett snurten av en da jeg var inne. Har en kompis som hadde samlet en del en tid etter meg men forsto det slik at deg var i forbindelse med intops.

Det var da voldsomt.
Coins er noe som kom etter jeg var i Forsvaret. Det er vel noe vi har importert fra amerikanerne det og. Jeg har en, fra veteransenteret på Bæreia. Den får alle første gang de er der.

Det å utveksle en gave når man møtes er noe mennesker (dere vet sånne bipedale dyr som spinner fibre og har de utenpå kroppen) gjør. Det å utveksle gaver når man møtes som representanter for forskjellige organisasjoner - spesielt på tvers av nasjoner (se wikipedia for hva en nasjon er) - er kutyme. Det er ofte en liten minnegave - når FSJ kom til Irak på besøk i 2003 fikk han en liten pen boks med sand. Det er også vanlig å utvise høflig takknemlighet blant disse rare dyrene når man møtes av vennlighet, hjelpsomhet og generelt positiv innstilling. En liten oppmerksomhet er en god måte å utrykke takknemlighet på - enten for den personen som direkte er hjulpet eller for en leder for organisasjonen de tilhører.

Bitring i diverse utgaver i forhold til dette er mildt sagt umodent. Men det er også ganske umodent å aktivt jakte på å få slike.

Coin er etter min oppfatning forsvarsutgaven av en blomsterbukett.
Og sannsynligvis mer miljøvennlig.


Om hendelsen fra efp innstilles til en medalje har ingenting med coinen å gjøre. Kudos for å bruke det de hadde lært i en skarp situasjon og holde hodet kaldt.

Jeg fikk en coin første gang i 2007 tror jeg det var, da jeg hadde holdt et dagskurs for en Luftforsvarsavdeling. Litt som et kaffekrus, en blomsterbukett, en sjokoladeeske eller en flaske vin.

Siden har jeg vært borti coin delt ut som drops til alle besøkende på en avdeling, og omvendt, at "sjefens coin" ble delt ut til en ansatt som hadde utmerket seg siste år.

Tipper det er noe som ble plukket opp i Afghanistan, og at vi ikke helt har falt ned på hva som er "riktig" bruk. Ellers det Sofakriger sa.

Jeg er for at flere medaljer skal tildeles, gjerne også at andre land tildeler medaljer som så blir approbert.
Coins har for meg vært en anerkjennelse i enkelte avdelinger, men det blir nevnt over at tildeling er varierende.
Jeg har også hørt om folk som får en coin fordi de går ombord i et skip eller at de henter noe på flyplassen; da henger det ikke på greip i sammenligning.

En forskjell på coin og medalje er lokal eller sentral beslutning. Dersom sjefen vil at alle skal ha coin så kan hen velge å gi coin til de hen vil, medaljer tar per tidspunkt lengre tid og må behandles sentralt.

Når det kommer til Forsvarets medalje for edel dåd, så er det en bragdemedalje eller en stridsdekorasjon.
Leser man fra statutene så er det blant annet en bemerkning at det skal være "under farefulle forhold og/eller med fare for eget liv"
Her er det litt tvil, da det noen steder står stridsmedalje og andre steder bragdemedalje.
Jeg regner her med at det er tvil da edel dåd i gull er rangert høyere en sølv.

Jeg kjenner ikke situasjonen i eFP, men jeg er usikker på om situasjonen der er såpass farefull at det hjemler en egen medalje. De kan ha risikert eget liv, men jeg kjenner ikke situasjonen ut over det som står i innleggene.

Fra Forsvarets sider skriver de:
Fra SDIR så kan de opplyse om at det stilles krav til fare for redningmannens liv for tildeling av denne medaljen.

Fra 2020 fikk seks personer denne medaljen, to er fra skjermede avdelinger, tre er fra tjeneste INTOPS og den siste var en soldat som tok fra en mann en øks på bergensbanen.

Ser vi hvem som har fått utdelt "den sivile" medaljen for edel dåd tidligere så havner man i kategori med personell som har berget liv ved skipsforlis og blant de som bisto etter 22 juli.

Etter å ha lest litt til så ser jeg at det er flere medaljer det snakkes om.
Medalje for Edel dåd. (1885)
Medalje for redningsdåd til sjøs. (1978)
Forsvarets medalje for Edel dåd. (1982)

Medaljen for redningsdåd til sjøs krever ikke at det er en farlig/risikofylt situasjon eller at det er risiko for eget liv.
Denne ble innført i 1978.


Så hvilke medaljer er bedre egnet til formålet?

Fortenestemedaljene er etter min mening bedre egnet til slike formål.

Statutter for Hærens fortjenestemedalje:
Heimevernet startet i 1971 med tildeling av denne medaljen og Hær, Sjø, Luft og Etterretningstjenesten satte innførte hver sin respektive medaljer i 2017.
Det kan også hende at det burde være på plass en egen medalje for denne typen hendelser, som er større enn én coin, men ikke like heftig som en stridsmedalje eller en medalje som man får tildelt for å risikere livet sitt.

Amerikanerne har for eksempel her Achievement Medal som man kan få tildelt etter
Over Achievement Medal har man Commodation Medal og over den har man Bronze Star.

De deler så inn medaljene i kategorier mellom V, C og R i tillegg til tildeling uten en av disse bokstavene.
(Valourious Service in combat, Combat eller Remote. Remote kan da være en droneoperatør i et annet land)

​
For eksempel kan en tenke at en skulle innstille en kollega til Commodation Medal, men så ser rådet at hen ikke når opp til kategorien for den, men vedkommende kan instilles for Achievement Medal i stedet.

Achievement Medal kan tildeles som en medalje, eller som en stridsmedalje. Eller til og med for en droneoperatør som gjør en bra jobb, men at hen var i et annet land og da ikke i 'combat', men at medaljen allikevel er en stridsmedalje.

Amerikanerne har som regel også et system som gjør at man kan få tildelt en medalje flere ganger, med da eikeløv i tillegg til valørene som bildet over viser.
Et Amerikansk befal fikk i fjor tildelt achievement medal for fjerde gang.


Innstilling av medaljer så er dette relativt enkelt å gjøre fra Forsvaret sine sider:



Og så ble det nevnt inflasjon i antall medaljer eller tildeling av medaljer.
Jeg tror ikke det vil bli en form for inflasjon i medaljer selv om man skulle trådd til med flere instillinger og tildelinger av medaljer.

Dersom dette er en reel bekymring så får man revurdere statutene etterhvert.
Per nå så kan det være flere ansatta som etter 24 års tjeneste har fått utdelt vernedyktighetsmedaljen.
I tillegg kan man gå Nijmegen, som ikke er noen spøk, og man kan erverve seg feltidrettsmerke og feltskytemedaljen.
Det kan altså være helt reelt at man har personell i 40-årene som ikke har noen utmerkelser da det finnes få å gi.

Er det så farlig å erkjenne at noen har gjort en bra jobb og fortjener en påskjønnelse?
Nei, i grunnen ikke; så lenge det er en sentral enhet som vurderer og tildeler basert på gitte kriterier.

Burde Norge hatt flere/bedre muligheter for andre medaljer og tildelinger for særs god tjeneste ut over det vi har i dag? Ja, det burde vi ha.
Dessverre tror jeg at Janteloven henger litt over oss før vi kommer oss til et sted hvor vi kan tildele flere medaljer; jeg har og hørt fnysing fra personell som ikke har fått tildelt feltsports medaljene, at det er tullemedaljer og ikke like verdifulle som stridsmedaljer. Et annet eksempel blir også beskrevet over her som HUFF, og da tror jeg at vi vurder litt over hva vi legger i medaljene. Skal vi se ned på personell som gjør seg fortjent til noe vi selv ikke "gidder å gjennomføre"?

Kom heller med forslag til nye medaljer som faktisk anerkjenner svært god tjeneste.

Fra Kavaleriklubben på Facebook:



Gledelige nyheter fra våre kjemper i Porsanger bataljon.

St.Georgs orden ble innstiftet i Hæren av Fagsjef Manøver i 2024, med formål å fremme kavaleriets korpsånd. Ordensinnehaverne er personer som gjennom sin innsats har bidratt i særlig positiv grad til kavaleriets fremme og som gjennom sin atferd viser samsvar med ordenens idealer.

Ordenen fremmer og berømmer de idealer St. Georg viste gjennom den godes kamp mot det onde.

Dette for på lik linje som infanteriets orden St. Mauritius, kunne tildele ordenstegn for de som har gjort seg særlig bemerket for å fremme Kavaleriet i sin jobbutførelse.

Porsanger bataljon/ (Pobn) er den første avdelingen av Hærens manøverbataljoner som har utnevnt riddere av St .Georgs Orden. Kavaleriklubben gratulere Kaptein Petter Nybøle Lie, Oversersjant Pål Erik Pål E. Tollefsenfsen, Stabssersjant Ole Stange Kommandérsersjant Lars Hallonen og Visekorporal 1. kl Nicolai Nikolai Nesjem som de førest ordensmottakere.