Hei!
Jeg er nytilsatt i forsvaret, og ble anbefalt å melde meg inn i enten BFO eller NOF.
Har sjekka litt rundt hos begge, men lurer på om det er noen her som vet mer om hvilke fordeler (evt ulemper) det er ved de to?
Er det noen faktorer som veier opp eller ned hos den ene eller andre, når det kommer til fordeler, forsikring, rettigheter etc?
Fagforening bør være er politisk valg og ikke medlemsrabatter og sånn. Er du medlem i NOF bruker de deler av det du betaler til å drifte LO som igjen har som hovedjobb å holde Arbeiderpartiet ved makten.
Hvis det tjener dine politiske interesser så bør jo det være interessant. Hvis du derimot blir NOF medlem for medlemsrabatter og dilldall, men er rivende uenig med Arbeiderpartiet om fx forsvarspolitikk, og det er viktig for deg, så tar du jo noen rare valg.
Jeg mener at det går an å være medlem i NOF og nyte godt av de fordelene og rettigheten som Fagforbundet og LO har kjempet frem over en periode på over 100 år selv om man ikke er enig med Arbeiderpartiet politisk.
NOF er partipolitisk uavhengig og jfr. våre vedtekter vi gir ikke økonomisk støtte til noen politiske partier.
LO bruker, helt riktig, penger på å holde Arbeiderpartiet ved makten. NOF har derimot i vedtektene sine at de ikke bruker penger til sånt, dvs at deres medlemskap i LO ikke skal knyttes til AP.
Med forbehold om skrivefeil grunnet store tomler og lite tastatur.
LO bruker, helt riktig, penger på å holde Arbeiderpartiet ved makten. NOF har derimot i vedtektene sine at de ikke bruker penger til sånt, dvs at deres medlemskap i LO ikke skal knyttes til AP.
Det er ikke bare semantikk, det blir også feil. Peggy begynner ikke en samtale med Jonas med "Vi i LO med unntak av NOF".
Slike formuleringer er bare bøffel noen har vedtatt for å stilne noe ulyd i medlemsmassen. Og tydeligvis lykkes forresten.
Har du noe bedre kilder å vise til en påstander om bøffeler som stilner medlemsmassen?
For ordens skyld er jeg ikke medlem av NOF.
Nei. Men det er ikke mulig å både være en del av LO og ikke være en del av LO.Verken du eller jeg var inne i hodet på de som foreslo og de som vedtok denne vedtektsbestemmelsen. Men hvordan den ser ut for oss som står på utsiden er opp til oss.
Jeg er heller ikke medlem av noen av foreningene.
Mitt poeng lenger oppe til trådstarter er at å melde seg inn i en fagforening er en politisk handling - som trådstarter bør vurdere i det lyset. Fagforeninger har gjort mye flott for oss alle og velferdssamfunnet. Men en innmelding handler ikke om belønning for hva de har levert historisk, men hva de bruker makten sin til nå og fremover.
Fagforening bør være er politisk valg og ikke medlemsrabatter og sånn. Er du medlem i NOF bruker de deler av det du betaler til å drifte LO som igjen har som hovedjobb å holde Arbeiderpartiet ved makten.
Hvis det tjener dine politiske interesser så bør jo det være interessant. Hvis du derimot blir NOF medlem for medlemsrabatter og dilldall, men er rivende uenig med Arbeiderpartiet om fx forsvarspolitikk, og det er viktig for deg, så tar du jo noen rare valg.
Var ikke meningen å skape noen politisk debatt her, hehe. Var ikke klar over tilknytningen NOF hadde til LO, men takk for infoen uansett
Nå som jeg er klar over det politiske bakteppet kommer jeg sikkert til å ta dette til betraktning også ved innmelding, men tenkte vel hovedsakelig på hvem som var mest gunstig mtp forsikring o.l.
De er nokså like på medlemsfordeler. Først og fremst anbefaler jeg deg å snakke med de tillitsvalgte som er førstelinje der du skal jobbe. Det er de som kommer til å hjelpe deg når du står i noe
Videre bør du også ta i betraktning det politiske, hvis du er opptatt av hvordan ting henger sammen. Lederen for LO, Fagforbundet og Fellesforbundet sitter fast i Arbeiderpartiets sentralstyre. Sist var lederen for LO leder for valgkomitéen i partiet. Jeg synes det er uryddig og at en arbeidstakerorganisasjon skal være reelt partipolitisk uavhengig. Videre kommer LO med helt ulogiske utspill om rentehevingen til Norges Bank som viser enten null samfunnsøkonomisk forståelse eller at de bare snakker medlemmene sine etter munnen med viten om at det er feil, men at de vet at de scorer billige poeng på det. Jeg heller mot det siste. Apparatet deres er for stort til at de ikke har rådgivere som forstår samfunnsøkonomi. Videre ryktes det også om at Fagforbundet og LO ønsker å påvirke statsrådskabalen. Dette er delvis tilbakevist av Følsvik. De sitter allikevel i sentralstyret og selvsagt har de meninger og har tilgang til fora hvor dette blir diskutert og kan påvirkes.
Begge disse eksemplene er fra denne uken og etter mitt syn et godt bilde på hvorfor i alle fall jeg styrer godt klar av LO og NOF. Det er nok enklere å være medlem av NOF og LO dersom man stemmer AP
En ting å tenke på er hvem som har «best» tillitsvalgte, best organisasjon. Hvem kan gi deg best støtte om noe skjer? Hvem kjemper din kamp?
Fagforeninger er først og fremst felles front mot arbeidsgiver. LO og dermed NOF har et stort system i ryggen og har erfaring og kompetanse. Jeg kjenner hverken NOF eller BFO, men kjenner LO gjennom Arbeiderpartiet. Jeg vil anta at det også er forskjeller fra tjenestested til tjenestested.
Så mitt råd er å forsøke å høre om hvordan dette er på ditt tjenestested. 25 kr/mnd spart eller hva det måtte bli betyr lite kontra den støtten du eventuelt får fra en fagforening hvis ting blir vanskelig. Husk at vanskeligheter kan oppstå også uten at du selv forårsaker dem, feks omorganisering.
LO Favør er en svært god ordning. Men selv om jeg har sterk tilknytning til LO gjennom partiet, så vil jeg råde deg til å gå etter de som kan best representere deg og støtte deg. Det er det du virkelig trenger en fagforening til.
Jeg har vært medlem av begge, og med unntak av den politiske bindingen til LO er det lite forskjell. Den store forskjellen jeg har opplevd er hvor engasjerte/ gode de lokale representantene er. Forhør deg om hvor aktiv lokallaget er.
“If you find yourself in a fair fight, your tactics suck.”
― John Steinbeck Moderator
Jeg har vært medlem av begge, og med unntak av den politiske bindingen til LO er det lite forskjell. Den store forskjellen jeg har opplevd er hvor engasjerte/ gode de lokale representantene er. Forhør deg om hvor aktiv lokallaget er.
Så man har lokale representanter utplassert på de ulike leirene, eller bare innenfor ulike geografiske områder? Er det disse som vil kunne hjelpe deg med lønnsforhandlinger o.l eller setter de deg bare i kontakt med fagspesifikt personell?
Så man har lokale representanter utplassert på de ulike leirene, eller bare innenfor ulike geografiske områder? Er det disse som vil kunne hjelpe deg med lønnsforhandlinger o.l eller setter de deg bare i kontakt med fagspesifikt personell?
Ja, det er lokale lag som er valgt av medlemsmassen og skal være representanter for avdelingen inn i lokale prosesser og som mellom ledd mellom lokallag og sentral organisasjon.
Alle avdelinger skal ha representanter fra alle fagforeninger inn i f.eks godkjenning av arbeidsplaner etc på et visst nivå.
“If you find yourself in a fair fight, your tactics suck.”
― John Steinbeck Moderator
Normalt skal det være minst to tillitsvalgte, helst fra to forskjellige forbund, for hvert kompani.
Disse bidrar i mye lokalt i avdelingen, disse kaller man ATV.
Oftest er der mellom BFO og NOF, men jeg har også sett mindre avdelinger ha tillitsvalgte fra andre organisasjoner. https://bfo.no/tillitsvalgt (Fant ikke tilsvarende info fra NOF)
Litt forenklet bør du finne to (minst) tillitsvalgte fra forskjellige organisasjoner i ditt kompani og over disse i din bataljon er det også gjerne enda et sett med tillitsvalgte. Slik fortsetter det et godt stykke oppover. Det finnes tillitsvalgte for ihvertfall BFO og NOF helt opp til DIF-stabene.
Her er de fleste organisasjoner jeg har sett, men husk at selv om du skulle føle tilhørighet til et annet forbund, så er det greit å ha flere i avdelingen i samme forbund:
Norges Offisers- og spesialistforbund
Befalets Fellesorganisasjon
Norsk Tjenestemannslag
Fellesforbundet
Parat forsvar
Krigsskoleutdannede offiserers landsforening
Akademikerne
Personellforbundet
Norges Ingeniør- og Teknologorganisasjon
Norsk forskerforbund
Norsk skolelederforbund
Forbundet for ledelse og teknikk
Fellesorganisasjon for barnevernpedagoger, sosionomer og vernepleiere
Skolenes landsforbund
Den norske tannlegeforening
Den norske legeforening
Norges farmaceutiske forening
Norges juristforbund
Norsk psykologforening
Tekna – Teknisk- naturvitenskapelig forening
Last edited by Hulkinator; DTG 031703 Jul 23, 17:03.
Med forbehold om skrivefeil grunnet store tomler og lite tastatur.
Kommentér