Støtt Milforum på Vipps #587 879
(Skriv brukernavn slik at du slipper reklame)

Hvor mye utstyr har vi "råd" til å sende til Ukraina?

Collapse

Brukerinfo

Collapse

$vbphrase[have_x_posts_in_topic_last_y_z]
X
 
  • Tid
  • Show
Clear All
new posts
  • GabSlo
    Trådstarter
    OR-4 Ledende spesialist

    • 2020
    • 62

    #1

    Hvor mye utstyr har vi "råd" til å sende til Ukraina?

    Det er allment godtatt at Ukraina kjemper en kamp for oss alle mot Russland og støtten til Ukraina. Norge har etter en litt puslete start gitt mye utstyr som NASAM, manpads, MSLR M270, andre kjøretøy, stridsvogner, ammunisjon og annet. Jeg støtter dette helt og fullt. Det er også antydet at vi skal gi noen utrangerte F16.
    I dag sendte NTB ut en melding om at Norge skal gi en del IRIS-T luftvernraketter ( [URL]https://direkte.vg.no/nyhetsdognet/news/norge-donerer-nye-luftvernmissiler-til-ukraina....
     Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
  • yamaha
    OR-6 Skvadronmester

    • 2010
    • 21447

    #2
    Dette blir ren spekulasjon fra min side, men jeg tror ikke svaret her finnes i et excel-ark av typen "X antall er fasit".

    Her blir det nok mer skjønnsmessige vurderinger fra de som har de tallene som trenges. Iblandet litt politikk....
     Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
    "𝘐𝘧 𝘴𝘰𝘮𝘦𝘰𝘯𝘦 𝘴𝘢𝘺𝘴 𝘪𝘵`𝘴 𝘳𝘢𝘪𝘯𝘪𝘯𝘨 𝘢𝘯𝘥 𝘢𝘯𝘰𝘵𝘩𝘦𝘳 𝘱𝘦𝘳𝘴𝘰𝘯 𝘴𝘢𝘺𝘴 𝘪𝘵`𝘴 𝘥𝘳𝘺, 𝘪𝘵`𝘴 𝘯𝘰𝘵 𝘺𝘰𝘶𝘳 𝘫𝘰𝘣 𝘵𝘰 𝘲𝘶𝘰𝘵𝘦 𝘵𝘩𝘦𝘮 𝘣𝘰𝘵𝘩. 𝘠𝘰𝘶𝘳 𝘫𝘰𝘣 𝘪𝘴 𝘵𝘰 𝘭𝘰𝘰𝘬 𝘰𝘶𝘵 𝘵𝘩𝘦 𝘧...𝘪𝘯𝘨 𝘸𝘪𝘯𝘥𝘰𝘸 𝘢𝘯𝘥 𝘧𝘪𝘯𝘥 𝘰𝘶𝘵 𝘸𝘪𝘤𝘩 𝘪𝘴 𝘵𝘳𝘶𝘦" - Jonathan Foster

    Kommentér

    • Tusseladd
      OF-1 Løytnant
      Ass E-off. (Ass S-2)


      • 2011
      • 13884

      #3
      Kapasiteter som trengs i en NATO-sammenheng kan vi ikke lett gi bort. All den tid Russland er hoved-trusselen vår er det jo slik at jo svakere Russland blir land-militært, jo mer kan vi gi - men vi når en terskel til slutt: Vi ha mulighet til å møte terrorisme, utføre operasjoner som evakueringen fra Sudan, og evt. møte Kina hvis Xi plutselig skulle få et innfall om å lage bråk i vårt nærområde - noe som er lite sannsynlig men ikke helt utenkelig. Hvis det skulle skje kan vi lene oss på våre all...
       Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
      Moderator

      Kommentér

      • Eeo
        OF-1 Løytnant
        • 2008
        • 2841

        #4
        Jeg tenker at spørsmålet heller bør være "hva gavner Norge?": la masse materiell støve ned i fjellhaller i Norge i påvente av at russerne kanskje kommer en dag, eller sende det til Ukraina der det kan brukes for å drepe de samme russerne som kanskje kan brukes mot oss en dag. Hver russisk stridsvogn, stormpanservogn, kamphelikopter, kampfly, krysser, etc som ryker med i Ukraina er en mindre som kan brukes mot oss på et senere tidspunkt. Og dét gavner i aller høyeste grad Norge....
         Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
        Moderator

        Kommentér

        • SatDan
          OR-6 Oversersjant

          • 2009
          • 642

          #5
          Vi har vel heller ikke fjellhaller fulle av utstyr lengre....
           Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

          Kommentér

          • Tusseladd
            OF-1 Løytnant
            Ass E-off. (Ass S-2)


            • 2011
            • 13884

            #6
            Detaljer rundt det er vel ikke meningen at skal snakkes om, men Forsvarskommisjonen skrev om at det er mangler i beredskapslagrene. En midlertidig svekkelse er likevel verdt det av årsakene Eeo nevner. Og ved at vi europeiske allierte tar på oss å gi bort ting, så reduseres også USA sin politiske risiko - mest overfor egne velgere, men også overfor Russland - som de måttet bære hvis USA skulle stått alene for alle donasjonene.

            Det at Polen, UK, Baltikum, UK og Skandinavia gir såpass mye av sitt...
             Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
            Moderator

            Kommentér

            • SatDan
              OR-6 Oversersjant

              • 2009
              • 642

              #7
              Tenkte mest på at mob forsvaret er lagt ned....
               Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

              Kommentér

              • LVGRP99
                OR-6* Oversersjant
                Mestersersjant samband

                • 2018
                • 1354

                #8
                Opprinnelig skrevet av Eeo
                Jeg tenker at spørsmålet heller bør være "hva gavner Norge?": la masse materiell støve ned i fjellhaller i Norge i påvente av at russerne kanskje kommer en dag.
                Har vi så mye ubrukt materiell stående og støve ned i fjellhaller, da? Såvidt meg bekjent solgte vi mesteparten av det (Volvo, Land Rover, MB, M621-624, Scania av forskjellige varianter, BV202 & 206, tilhengere etc, for ikke å snakke om PBU) på auksjon (eller, i tilfellet artilleri og stridsvogner som ikke ku...
                [/QUOTE]
                 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

                Kommentér

                • gringo
                  OR-6 Oversersjant

                  • 2006
                  • 1519

                  #9
                  I og med at staten har 15 tusen milliarder på bok så har Norge råd til mye, men det begynner å minke på utstyr. Hva med å framskynde ny overflatestruktur og overlate dagens fregatter og korvetter til den Ukrainske marinen? En forutsetning må dog være en slags våpenstilstand i Svartehavet først, så det må eventuelt bli på litt lengere sikt....
                   Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
                  Last edited by gringo; DTG 242042 Aug 23, 20:42.
                  May the force be with you

                  Kommentér

                  • Tusseladd
                    OF-1 Løytnant
                    Ass E-off. (Ass S-2)


                    • 2011
                    • 13884

                    #10
                    Opprinnelig skrevet av gringo
                    En forutsetning må dog være en slags våpenstilstand i Svartehavet først, så det må eventuelt bli på litt lengere sikt.
                    Ukrainerne kan jo angripe Russland i Middelhavet, Barentshavet eller Stillehavet, men det er nok ingen i NATO interesserte i å legge til rette for. De to minejakt-fartøyene som Ukraina seiler rundt med i Atlanterhavet får nok ikke heise kommando og forlate britisk territ...
                    [/QUOTE]
                     Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
                    Moderator

                    Kommentér

                    • 4312
                      OR-6 Oversersjant

                      • 2012
                      • 3339

                      #11
                      Ukraina er 2-3 millioner større en Polen i folketall og kanskje et kjempe viktig vestlig europeisk land i framtiden. Jeg tror det er lurt at Norge allerede nå prøver å etablere seg som en viktig økonomisk bidragsyter for å reise landet etter krigen, slik at vi kan legge tilrette for at norske bedrifter kan og vill etablere seg i Ukraina i stedet for Kina. Dette er for at vi skal kunne få igjen økonomisk gevinst på våre donasjoner av materiell som vi sender nå.

                      Materielle som vi sender ut av vå...
                       Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
                      Trenger bare litt flaks, så går det godt

                      Kommentér

                      • gamlesatan
                        OR-4 Korporal
                        • 2022
                        • 205

                        #12
                        Jeg er av den oppfatning at vi har råd til og gi mye mer militærhjelp til ukraina. Med begrensa våpenforåd er sansynligvis det mest efektive vi kan gjøre å bidra til økt produksjonskapasitet i diverse NATO land. Da vil det bli enklere og gi bort utstyr som fremdeles er brukbart- men nærmer seg utskifting, i tilleg bør en se på å finangsiere donasjoner av nytt utstyr.
                        Når det gjelder og forvent økonomisk dividende i ukraina tror jeg en skal være forsiktig. Fram til krigen var det vel kunn norsk f...
                         Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

                        Kommentér

                        • SatDan
                          OR-6 Oversersjant

                          • 2009
                          • 642

                          #13
                          Jeg håper iallefall vi holder oss unna selve oppbygging ellers blir det bare halvferdige prosjekter allerede langt over budsjett...
                           Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

                          Kommentér

                          • Tusseladd
                            OF-1 Løytnant
                            Ass E-off. (Ass S-2)


                            • 2011
                            • 13884

                            #14
                            Land som Sør-Korea og Japan går tungt inn med både hjelp, investeringer og teknisk støtte. Den europeiske banken for gjenoppbygging og utvikling (EBRD) går også inn med midler, der også Norge er med og bidrar.

                            Man venter dog ikke på at krigen slutter - takket være at G7-landene, EU og Norge m.fl. stiller med krigsskade-garantier, slik at også private investorer og andre land skal tørre å investere i Ukraina selv før kamphandlingene tar slutt.

                            Forsvarsindustrien fra bl.a. Sverige og Tyskland vi...
                             Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
                            Moderator

                            Kommentér

                            Beslektede emner

                            Collapse

                            Emner Statistikk Nyeste innlegg
                            Startet av Feltposten, DTG 161935 Aug 24, 19:35
                            0 svar
                            59 visninger
                            0 reaksjoner
                            Nyeste innlegg Feltposten
                            Startet av Feltposten, DTG 251247 Mar 23, 12:47
                            0 svar
                            83 visninger
                            4 reaksjoner
                            Nyeste innlegg Feltposten
                            Startet av Feltposten, DTG 062156 Mar 23, 21:56
                            2 svar
                            185 visninger
                            8 reaksjoner
                            Nyeste innlegg Tusseladd

                            Stikkord

                            Collapse

                            artilleri (1) asw (2) b-2 (1) b-21 (1) bell (1) beredskap (2) bombefly (2) droner (3) energi (1) f-5 (1) f-35 (6) fire (1) forsvar: (2) forsvaret (2) general dynamics (1) gripen (2) helikopter (10) hornetdroner (2) isr (2) jagerfly (4) jas (2) jsf (2) kampfly (3) kongsberg (2) lightning ii (4) lockheed martin (5) luftromsovervåking (1) luftvern (3) medevac (1) nano (1) nasams (2) nh90 (3) norge (2) northrop grumman (2) orion (2) overvåkingsfly (1) p-3 (2) p8 (1) poseidon (2) raider (2) seahawk (1) sikorsky (2) sof (2) stealth (3) sverige (1) transportfly (1) tu (2) uas (2) uav (4) ukraina (3)
                            Working...