To kommentarer til mitt innlegg #267 over, basert på foredraget til FSJ i Kavaleriklubben i dag:
På direkte spørsmål fra salen sa han, som jeg også antok i innlegget over, at Forsvaret er i stand til å absorbere en betydelig større mengde penger (20 mrd+) på kort sikt på en fornuftig måte. Nå må man altså spare på øvelser for å fylle opp reservedelslagre. Dette er en lavthengende frukt for politikere, som bare kan følge eksempe...
Jeg forstår veldig godt denne skepsisen, men jeg vil se på det som svært positivt likevel. Det er sagt om politikere at de er så tykkhudet at de kan stå oppreist selv uten ryggrad, men det positive med dette er at de kan endre menin...
[/QUOTE]
Da er planen for gjennomføringen av Langtidsplanen klar og trer i kraft fra januar av.
FGP (Forsvarets gjennomføringsplan)[LIST][*]FGP er ikke et fysisk dokument som for eksempel langtidsplanen, men et overordnet veikart for Forsvaret og forsvarssektoren.[*]FGP gjelder til 2036 og skal sørge for at sektoren klarer å realisere de ambisiøse målene i langtidsplanen.[*]Det er et dynamisk verktøy som oppdateres i takt med teknologisk utvikling, kostnadsendringer og endringer ...
– Jeg vet ikke om det er det, men jeg sier det er verdens største Excel-database.
Jeg får litt småangst når jeg hører sånt. Excel er fint til mye, men fordrer veldig disiplin - om en person bare fettfingrer inn noe feil kan det gå helt på trynet, og mangel på sporbarhet gjør at man ikke vet hvem som gjorde hvilken endring når. Men joda, får håpe man har kontroll.
– Før kunne det være et enkeltprosjekt som trengte mer penger, og da ...
Akkurat nå lurer jeg på om ikke Langtidsplanen er i veien for Korttidsplanen. Båndbredde i politiske beslutningsprosesser er alltid begrenset, og evnen til å porteføljestyre i Forsvaret (inkludert etater FSJ bure eid) er begrenset.
Å ha en Langtidsplan er fint, dvs strategiske mål. At de ser annerledes ut om 24 måneder fordi forutsetningene har endret seg er helt sikkert.
Nå må vi få ut fingen og kjøpe det vi får fatt til den prisen som forlanges. Vi må trene oss opp på høygafler, sivile båte...
Excel er hvis jeg har forstått det riktig en mellomløsning mens man venter på en utviklet og tilpasset løsning.
Og jeg leser både forsvarssjefen og Ob Søyland at hvis det er nødvendig så løfter man til politisk der hvor kostnadene blir alt for høy ift den opprinnelige planen.
På den andre.siden så kan det hende at Prop 87S må skrives på nytt og da vil også FGP måtte justeres....
Artikkel fra JV2025, men i denne konteksten merker jeg meg spesielt hærsjefens ord:
Lervik syns fortsatt planen er god, men er klar til å gire opp gjennomføringen. – Vi er forberedt på å gjøre de tiltakene som ligger i planene mye raskere. Ansette folk og bygge opp avdelinger tidligere. For Hærens del er det et potensial for å gjøre ting raskere.
– Det krever tilførsel av midler, først og fremst raskere, men også i et annet omfang, sier han.
Chief executive Armin Papperger on Wednesday said VW’s plant in Osnabrück was a “good fit” for Rheinmetall operations, but stressed any decision to acquire idle car factories would depend on [B]securing more t...
Rheinmetall er ganske desp for å komme seg inn på stridsvognsmarkedet nå mens etterspørselen er stor...! Utenom samarbeidet de har med Ungarn og Leonardo har de jo ikke noe her enda....
Vil vel heller tro at man bestiller flere Leo 2 enn å bestille en helt ny type stridsvogn om man først skal bestille flere(ikke at jeg har stor tro på at det blir gjort heller, man tok jo ikke opsjonen for flere stridsvogner i 2023)....
[/QUOTE]
Julie Brodtkorb, administrerende direktør i Maskinentrepenørenes Forbund, sier det går alt for smått med å sette igang bygging av EBA for Forsvaret. Pengene er bevilget, men de kan ikke brukes på grunn av langsomme byråkratiske prosesser.
Europa har våknet opp til et nytt alvor. Alle land skal styrke sine forsvar i ekspressfart. Vi trodde det samme skulle skje i Norge. Dessverre bremses satsingen av byråkratisk sendrektighet. Det går i sakte film.
Penger alene bygger ikke et nytt forsvar. Anbudskravene er like rigide og sendrektige som i tidligere tider – da Norge og Europa sov i dyp fred. Milliardbevilgningene hjelpe...
Høyre har vedtatt at den nylig fremlagte langtidsplanen for Forsvaret må fremskyndes, utvides og få økt finansiering. Partiet vurderer også behovet for langtrekkende luftvern i flere geografiske områder, inkludert beskyttelse av Haakonsvern og Bergen.
Partileder Erna Solberg understreker at det viktigste er å sikre at eksisterende kapasiteter fungerer optimalt, fremfor å kun fokusere på nyanskaffelser.
Et lagdelt luftvernsystem vil kreve langtrekkende forsvar mot ballistiske og hypersoniske mi...
Er det kun jeg som finner det ironisk at de to siste postene omtaler personer som i 2017 var hhv Statsminister og stabssjef med statsministerens kontor?...
Jeg gjentar meg selv fra litt tidligere i tråden.
Valgflesk som dette kommer fordi de andre partiene snakker om det kombinert med en ustabil amerikansk ledelse, ikke fordi Erna er så fryktelig mer opptatt av sikkerhetspolitikk enn fo...
[/QUOTE]
Jeg gjentar meg selv fra litt tidligere i tråden.
Valgflesk som dette kommer fordi de andre partiene snakker om det kombinert med en ustabil amerikansk ledelse, ikke fordi Erna er så fryktelig mer opptatt av sikkerhetspolitikk enn forrige gang. Hun hadde muligheten da forrige FMR anbefalte alternativ A hvor hun og Høyre gikk for D-.
Enig.
Det er trist nå som Frølich og Søreide nå har fått så på papiret sentrale jobber i å utforme Høyre-politikken, men så lenge Ern...
[/QUOTE]
Det er trist nå som Frølich og Søreide nå har fått så på papiret sentrale jobber i å utforme Høyre-politikken, men så lenge Erna er leder så har de ikke troverdighet på forsvars- og sikkerhetspolitikk i mine øyne.
Nå har jeg ikke nødvendigvis så stor tro på AP i forsvarspolitikken heller. Denne langtidsplanen er god på papiret. Men når vi kutter i øvelser første året inn i perioden så sier det meg at politikerene egentlig ikke vil prioritere forsvar. ...
[/QUOTE]
En god tommelfingerregel er at man ikke bør stole på noe av det politikere sier i et valgår, såfremt de ikke tidligere har vist at de har jobbet effektivt for det. Så jeg vil ikke utelukkende rette skytset mot Høyre her. Men fullstendig enig i at Erna Solberg ikke har troverdighet.
Venstre vant vår interne avstemning overlegent. Man kan selvsagt innvende at Venstre er et lite parti med begrenset gjennomslagskraft, Men de kan få økt tyngde dersom de ...
Nå har jeg ikke nødvendigvis så stor tro på AP i forsvarspolitikken heller. Denne langtidsplanen er god på papiret. Men når vi kutter i øvelser første året inn i perioden så sier det meg at politikerene egentlig ikke vil prioritere forsvar.
Her tror jeg at det også skyldes at planen ble laget under et annet kostnadsbilde på militært materiell enn i dag pluss at FD alltid setter av for lite til drift i den tro at effektivisering av offentlig sektor magisk skal s...
[/QUOTE]
Langtidsplanen lover et sterkt forsvar – men hvorfor føles det ikke sånn?
Misforhold mellom investeringer og drift:
Det er rett og slett ikke mulig å få alt til å henge sammen. Strukturen blir for stor, driften for liten, og risikoen for at store deler av planen må justeres underveis, er høy. Vi kan ende opp med å bruke dobbelt...
Det er utfordrende å se for seg langtidsplanens utvikling uten en betydelig økning i drift så snart som mulig, ifølge årsmeldingen til Ombudsnemda for Forsvaret.
Det gjør at nemnda med forsvarsombud Roald Linaker i spissen har tre observasjoner:
– Vi er bekymret for fremdriften når det gjelder forsvarsløftet, vi er bekymret for hvordan dette kommuniseres til alle nivåer i Forsvaret, og vi er bekymret f...
Proposisjonen inneholder forslag til godkjenning av to nye investeringsprosjekter. Det ene gjelder utvidelse av Program MIME med leveransebølge 3, mens det andre nye prosjektet skal sørge for at det bygges 250 nye befalskvarter på Ørland hovedflystasjon. Videre inneholder proposisjonen forslag om endring av kostnadsrammene for fire tidligere godkjente prosjekter. D...
Det er en mer konkret plan for ting som står i langtidsplanen. Langtidsplanen har f.eks. på et tidlig trinn opprettelse av en artilleribataljon til Finnmarksbrigaden. Her er det Stortingets godkjennelse av å opprette et prosjekt for anskaffelse av skyts til denne. ...
Jeg visste egentlig det, men er bekymret for at folk flest går på limpinnen og tror at dette er nye tiltak med nye penger. Det er utelukkende pga folk kan gjøre det pressemeldingen er sendt ut.
Selve proposisjonen (første lenke) er bare saksbehandling.
Det er trist at vår egen regjering driver psyops på egen befolkning....
Jeg ser dette står i proposisjonen om 24 K9 til Finnmark:
Den planlagte anskaffelsen av artilleri til Finnmarksbrigaden vil bli finansiert innenfor den avsatte rammen i gjeldende langtidsplan. For tiden pågår en konseptvalgutredning for Finnmarksbrigaden. Arbeidet med denne har avdekket noe usikkerhet knyttet til driftskostnader, og Forsvaret har derfor anbefalt at det nå anskaffes 24 skyts til brigaden. En eventuell ytterligere anskaffelse av skyts og ammunisjonskjøretøy vil bli vurdert...
Kommentér