Lurer også på en ting ang. den nye versjonen av HK416. Vi har fått den nå, og våpenteknikeren snakket om at løpet var endret (antall vridninger i løpet eller noe sånn). Hvor mye har dette å si for prestisjonen egentlig?
Var forresten litt uvant avtrekk på det nye våpenet, men det er jo forståelig mtp. at det er skiftet ut....
Hvis du på mandag kan høre hva den nye riflestigningen er, og antall riller, så kan jeg svare da. Litt vanskelig å svare på bakgrunn av "antall vridninger i løpet eller noe sånn".
Sånn grunnleggende sett, så har ikke antallet riller/spor i løpet noe å si så lenge forholdet mellom spor og løpsoverflate er nogenlunde likt. Riflestigning derimot vil kunne påvirke presisjon hvis man endrer prosjektilvekt.
Kort fortalt så må tunge prosjektiler ha en rask riflestigning for å...
Var og skjøt litt i dag...dvs jeg var HI for noen andre på skytebanen, men klemte inn noen skudd og demoer her og der.
Skjøt en runde VTAC Half & Half, samt en El Prez fra 7 meter. På den siste har drømmen alltid vært å klemme seg under 8 sek. I dag gikk det. Ingen videoer, kun bilder av skivene samt tider:
VTAC Half and Half:
20 meter: 6.20, første skudd på 1.10
10 meter: 4.10, første skudd på 1.13
5 meter: 2.24, første skudd på 0.73, andres skudd på 0.91
Observasjon etter skyting, eller "scan and assess" som det heter på nynorsk;
Overdrevent fokus eller er det nødvendig å utføre?
Helt klart nødvendig. I mitt hode så er en "scan and assess" til for å bekrefte eller justere den situasjonsforståelsen man har, uavhengig av om det er skyting, nærkamp eller stridsmessig forflytning....
[/QUOTE]
Hvordan gjennomfører du en "scan and assess"? En rask kikk på det du har skutt og så en rask kikk til begge sider? Eller en mer komplisert affære som også inkluderer en 180 eller 360 graders scan?...
For min del så er det: rett frem (langt, kort, langt), høyre, venstre, høyre, rett frem. i sidene så ser jeg ut parralelt med overkroppen, slik at det totalt sett blir en 180 graders scan i frontretningen.
Hvorfor jeg har fått vane med h/v/h tror jeg er noe som henger igjen fra trafikksikkerhetsgreiene på skolen, er jo strengt tatt unødvendig i en scan and assess, men men, sånn er det bare blitt....
Må du vite om du har bekjempet målet ditt? Må du vite om det finnes flere mål? Må du vite hvor andre egne er og dems status? Nei, men jaggu så mye det hjelper.....
Tror du at du hadde klart å gjennomføre den drillen med en puls på 190 og mye ståk og bråk rundt deg? Det jeg prøver å si er; er ikke drillen litt for komplisert om noe virkelig skulle skje? Hadde du klart å utføre noe mer komplisert enn et blikk på han du har skutt og derefter et blikk til høyre og venstre?...
Hadde du klart å utføre noe mer komplisert enn et blikk på han du har skutt og derefter et blikk til høyre og venstre?
Det enkle vil stort sett alltid være det beste, det er jeg helt enig i. Og som mye annet så må også en "scan and assess" drilles for å sitte under press....
[/QUOTE]
Det å også på skytebanen drille inn observasjon etter skyting er vel ganske opplagt god trening. Jeg har vel lært, også skyteteknisk, å holde siktebildet "ettersikting" og gjennom det observere, så videre bilde gjennom å la blikket gå. Ikke nødvendigvis noe voldsom snuing på hodet....
Altfor mange gjør for mye ut av den der sveipen uten å faktisk gjøre noe, les bruke øynene og se, IMHO.
Jeg skal være helt enig og si at det er helt kritisk å ha kontroll på målet sitt og eventuelt nye mål rundt, men det blir IMHO for gimmicky og omstendelig med den her "prosessen" som noen terper på at skal gjøres - altså å kante våpenet 90 grader til siden og så sveipe rolig fra side til side før en kan føre våpenet sitt ned. Min påstand er at en for en hel del folk er dette kun en innlært bev...
Jeg var på samme taktiske skytekurs som pioff for noen år siden, og det så litt kunstig ut når alle nærmest mekanisk vred hodet til høyre og venstre etter hvert skudd/dobbeltskudd. Likevel skjønner jeg godt poenget - det er veldig lett å låse fokus på det primære målet, og ikke se de andre som dukker opp i kanten av synsfeltet. Enig med pioff at dette må gjøres så enkelt som mulig i strid, se raskt til begge sider for å oppdage nye trusler, og så rett frem igjen, eventuelt føre våpenet mot ny tr...
Nå glir vi jo fort over nærstrid med eller uten automat etc, men jeg ble lært å la våpenet følge blikket når mulig (avhengig av dekningen) med blikket like over siktene....
Jeg har prøvd å finne en video som illustrerer det jeg mener.
Jeg sier ikke at man skal unnlate å verifisere at målet er nede, eller at man ikke skal ha SA på egne, eller at man ikke skal prøve å lokalisere nye trusler, lete etter dekning/skiftestilling samt bryte tunnelsyn.
Jeg mener dog at det må være et resultat av stridsteknikk-trening, ikke skytetrening. Ved at man innarbeider et mønster man utfører etter hver serie man skyter, så er min påstand at man stort sett bare gjennomfører bev...
Jeg mener at ettertrygging (scan and assess) har noe for seg for moderat trente styrker, men viktig å unngå at det blir et rituale. Det desidert viktigste er å verifisere at målet er nede gjennom et siste siktebilde, deretter se, ikke sveipe, etter flere mål.
Ettertrygging betyr i mitt hode at du verifiserer at målet er nedkjempet, at det ikke er flere mål i din sektor, og deretter orienterer deg i forhold til resten av skytterlinjen (gjengen), er makkerne klare, eller holder de på å utbedre?...
Okei, jeg må bare spørre her, selv om det strengt tatt ikke er skyteteknikk;
I vidoen dypper han HK-karen pipa i vann. Slik som jeg har hørt det så kan det å hurtignedkjøle pipa føre til at den kan bli ødelagt, evt. bli skjev. Stemmer dette, eller er det OK å dyppe en glovarm pipe i vannet for å hurtig avkjøle den om nødvendig?...
Hvis vi er enige om at materialer som regel utvider seg når det er varmt og trekker seg sammen når det er kaldt, grunnet det at atomene i et stoff beveger seg hurtigere jo varmere det er.
Nå synser jeg da jeg ikke er noe fysiker eller utdannet ingeniør innenfor termodynamikk, materialer og så videre, men jeg drister meg allikevel;
- Du har f.eks. en MG-pipe som du har skutt et par hundre skudd med uten å bytte eller la den avkjøle seg underveis.
- Denne pipen vil nå holde en god del hundre grad...
)...
Kommentér