FD: Norge bidrar til anskaffelse av artilleriammunisjon til Ukraina

Collapse

Brukerinfo

Collapse

$vbphrase[have_x_posts_in_topic_last_y_z]
X
 
  • Tid
  • Show
Clear All
new posts
  • Feltposten
    Trådstarter
    OR-6 Skvadronmester
    Presse- og informasjonsbefal

    • 2004
    • 1620

    FD: Norge bidrar til anskaffelse av artilleriammunisjon til Ukraina

    FD: Norge bidrar til anskaffelse av artilleriammunisjon til Ukraina

    – Ukraina har et akutt behov for store mengder artilleriammunisjon for å stå i mot den russiske angrepskrigen. Norge støtter Ukraina med artilleriammunisjon både fra egne lagre og direkte fra industrien. Vi har i dag besluttet å bidra med inntil 1,6 milliarder kroner til et initiativ i regi av Tsjekkia, for å sikre sårt tiltrengt artilleriammunisjon til Ukraina så raskt som mulig, sier statsminister Jonas Gahr Støre.

    [url=http...
    [HIDETEXT]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet[/HIDETEXT]
    Ytringsfrihet, informasjonsfrihet og trykkefrihet er grunnelementer i et demokrati.
    Nyhetsfeed
  • Einherjar
    OF-2 Rittmester
    Ops.off. (S-3)
    Sponsor
    • 2008
    • 2433

    #2
    Bør Norge også vurdere å fylle opp egne lagre? Eller skal prioriteten være å understøtte Ukraina? Vil dette påvirke norsk forsvarsevne?

    Ingen lette svar på dette.

    Jeg tenker etter prinsippet med luftmasker på fly: "hjelp deg selv før du hjelper andre". Ja, absolutt en tilsynelatende usolidarisk tanke, men i et større perspektiv det riktige.

    At UKR trenger støtte for å fortsette kampen er klart, men kan vi tillate at alle lagre tømmes og majoriteten av nyproduksjon fremsendes som støtte?
    ...
     Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
    “If you find yourself in a fair fight, your tactics suck.”
    ― John Steinbeck
    Moderator

    Kommentér

    • Tusseladd
      OF-1 Løytnant
      Ass E-off. (Ass S-2)

      • 2011
      • 12691

      #3
      Ammunisjonen har størst effekt i Ukraina, men nå er det jo ikke slik at Ukraina får 100% av artilleriammunisjonen som produseres heller....
       Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
      Moderator

      Kommentér

      • Hulkinator
        OR-7* Stabssersjant
        Mestersersjant logistikk

        • 2009
        • 6169

        #4
        Det kommer ann på hvor mye ammunisjon som produseres, Norge bør selvsagt ha noe på lager, uten at jeg vet hvor mye noe er.

        Samtidig er dette en glimrende anledning til å rullere ut ammunisjon fra lager og få litt nyere inn på lager; det er da ikke noe feil med gammel ammunisjon, men ingen er tjent med at det støver ned på lager.

        Og skal vi tenke oss at vi er omtrent tomme for artilleriammunsjon, er det ikke bedre at Ukraina får mer, som faktisk trenger skarpe granater hver dag? Kan vi ha tomme...
         Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
        Med forbehold om skrivefeil grunnet store tomler og lite tastatur.

        Kommentér

        • orcbuster
          OR-6 Oversersjant

          • 2013
          • 2279

          #5
          Ved å investere i produksjon av artillerigranater investerer vi i praksis i egen og NATO sin evne til å anskaffe granater i lengden. Problemet er den patetiske kapasiteten i industrien, ikke egne lagerbeholdninger. per dags dato har vi uansett ikke skyts til å benytte oss av lagre uansett.

          Den desidert viktigste utfordringen for NATO er å bygge kapasitet til produksjon. Alt annet er i praksis underordnet....
           Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
          Last edited by orcbuster; DTG 081111 Mar 24, 11:11.

          Kommentér

          • kurz
            OR-5+ Sersjant 1.klasse

            • 2005
            • 140

            #6
            Opprinnelig skrevet av orcbuster
            Problemet er den patetiske kapasiteten i industrien.
            Den desidert viktigste utfordringen for NATO er å bygge kapasitet til produksjon. Alt annet er i praksis underordnet.
            100% enig.

            ...
            [/QUOTE]
             Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

            Kommentér

            • hvlt
              OF-2 Kaptein
              Planoff. (S-5)


              Sponsor
              • 2006
              • 23004

              #7
              Med totalt 28 K9 skyts trengs det ikke enorme lagre i Norge. 28 er et sørgelig lavt tall. I 1985 hadde det norske feltartilleriet 174 155 mm skyts og 228 105 mm…....
               Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
              At sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige.
              Moderator

              Kommentér

              • KåreL
                OR-2 Visespesialist
                Sponsor


                TJUTT: Litt under norm
                • 2015
                • 5

                #8

                Siden vi har den fastlåste politiske situasjonen i USA rundt støtte til Ukraina burde vi tenke litt utradisjonelt.
                Hva med å be USA om å få låne xxxxx 155mm granater fra deres lager som er tiltenkt Europa for å lagre dem i Norge i en periode ?
                Vi kunne da sende et tilsvarende antall til Ukraina fra våre lager og fortsatt opprettholde "NATO beholdningen" i vårt område.
                Om et år eller to kan vi forhåpentligvis få kjøpe de, så har vi en flying start på å bygge opp igjen vår egen beholdning.

                ...
                 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

                Kommentér

                • Tusseladd
                  OF-1 Løytnant
                  Ass E-off. (Ass S-2)

                  • 2011
                  • 12691

                  #9
                  Rent fysisk befinner nok granatene seg i diverse amerikanske lagre i Europa allerede. Og ammunisjonsfabrikkene går for fulle mugger. Problemet med å utsette dette vedtaket er at det har forsinket overleveringen til Ukraina av det amerikanerne allerede har, og det begynner også å bli kritisk å få bevilgninger på plass for ytterligere investeringer i amerikanske (og andre) ammunisjonsfabrikker.

                  Mye av pengene skulle brukes til å både investere i mer produksjonskapasitet, og fylle opp ordrereserve...
                   Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
                  Moderator

                  Kommentér

                  • Sofakriger
                    OR-7* Stabssersjant
                    Mestersersjant personell


                    Sponsor

                    • 2005
                    • 25018

                    #10
                    Opprinnelig skrevet av hvlt
                    Med totalt 28 K9 skyts trengs det ikke enorme lagre i Norge. 28 er et sørgelig lavt tall. I 1985 hadde det norske feltartilleriet 174 155 mm skyts og 228 105 mm….
                    Ref "kraftsamlingen" i Nils av kompetanse har vi heller ikke folk til å betjene de få skytsene vi har. Så det er bare å tømme lagrene og gi Ukraina alt vi har og får kjøpt. De bokstavelig talt slåss for oss....
                    [/QUOTE]
                     Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
                    "Gjør Ret, Frygt Intet"

                    Kommentér

                    Forumstruktur

                    Collapse

                    Stikkord

                    Collapse

                    afghanistan (16) aktuelt: (12) bare (7) bergen (4) drept (5) faremo (4) ffi (4) fikk (4) forsvar (10) forsvaret (43) garden (4) general (4) hæren (6) høring (4) irak (6) kald krig (4) knm (3) krig (7) media (6) menn (3) mil (3) militære (5) nato (7) nett (3) no: (4) norge (21) norske (6) nrk (4) nrk: (10) nyhetslink: (15) offiserer (9) oslo (6) politiet (5) russland (13) sabotasje (4) sivile (7) skip (4) soldat (6) soldater (24) stratagem (16) sv (4) sverige (5) taliban (5) tjeneste (4) ukraina (8) usa (6) vg (4) vg: (6) vådeskudd (3) år (6)
                    Working...