Lager løsningsforslag på ulike sambandløsninger. I utgangspunktet prøver jeg å bruke mest sivile og tilgjengelige komponenter.
Noen kjappe tanker
Standard wifi, med forsterker (kort vei til hk)
AESA radar (beam og veldig bra for posisjonering)
LIFI (lysbasert wifi)
Radio med mulighet med datakanaler. Mulig må hacke. Antageligvis lav båndbredde.
1G,2G,3G,4G,5G (med egen basestasjon?) 5G er veldig spennende.
AM, FM,
Ultralyd (i utgangspunktet veldig kort avstand, men det gjør det vanskelig å spor...
Hva er det dette skal munne ut i? Det er mye interessant man kan gjøre med software-definerte radioer, og i moderne jagerfly og krigsskip brukes jo gjerne radioen som både sensor, kommunikasjonsmiddel og effektor. Her har utviklingen kommet langt.
Der det er mye jobb å gjøre er på integrasjoner, dvs. at kampsystemer fra forskjellige nasjoner og produsenter kan utveksle informasjon om egen status, mulige mål, osv. og det er store prosjekter med tusenvis av ansatte på militær og sivil side som job...
Ved utviklingen av alle sambandssystemer er det en del kriterier man gjerne starter med å definere som f.eks overordnet konsept, hvem som skal bruke det & til hva og tidsrammen for utvikling/anskaffelse. Også greit å vite hva man tenker om kompatibilitet mot andre brukergrupper og samarbeidsparter.
Det er i utgangspunktet for å utvikle nye produkter, men først og fremst finne ut hvilken muligheter for de ulike løsningene kan gi. Eks kan det være bra med laser til optisk sensor, mellom stridsvogner dersom de ser hverandre, for det er mindre sjanse for at det blir plukket opp av andre sensorer. Men laser er optisk og kan bli blokkert. Så da må man ha backup.
Skal se om jeg kan simulere opp noen gode kombinasjoner av sambands-former og sambands-metode, men i utgangspunktet er det vanskelig ...
Dette er jo et interessant konsept. Kan du utdype litt om hvordan interaksjon mellom bruker og systemet foregår? Også interessert i hvordan man legger inn informasjon for simuleringen...
Jeg har ballet mye med samband opp gjennom og det viser seg at jo mer du prøver å kryptere/skjule og den slags jo mer ubrukelig blir utstyret. Oppå alt dette kommer feilsøking, plunder og heft når utstyret ikke fungerer som det skal. Som om ikke det er nok er konvensjonell 1-kanals VHF latterlig enkel å jamme. Noen hyggelige aspekter er der også, f.eks. når du hører soloppgangen på HF'n akkurat i det du har sjenket deg en varm kaffi
Noe som stort sett alltid fungerte som fjell var TADKOM, al...
Det første du må gjøre er som Einherjar skriver, å beskrive behovet.
Hva skal sambandet brukes til?
- stridsledelsessamband for lagt/tropp/kompani?
- Situasjonsforståelse (BMS)
- Sensordata
- Ildledelse
- SOF
- LLRP
- Ledelse av større avdelinger (bataljon/brigade/divisjon)
- osv
Dette vil i neste omgang påvirke bruk av frekvensområde, båndbredde, avstand, effekt, størrelse, robusthet, standarder/STANAGER, og dette er bare på ett type samband.
Ut fra det du beskriver tenker jeg det er to måter å oppnå det du ønsker.
1: et komposittsystem bestående av flere radioer myntet på de forskjellige bærerne du ønsker (e.g. WiFi, LTE, egendefinert bølgeform, etc.). Denne er lite fleksibel, men da har du hardware som har native støtte for de ønskede bærerne.
2: én type SDR, muligens en FPGA typ RFSoC som har de egenskapene som trengs for å understøtte de bærerne du ønsker. Denne medfører sannsynligvis noen utfordringer knyttet til de aktuelle b...
Kommentér