Erkjenn! HV Innsats og området ledet begge Ild under NR24 med meget god effekt.
Vi har tenkt til å opprette forbindelse til HV17 for å se på vårt oppsett mot deres kompetansemål når de trener ildledning.
Som du melder, får de det til i rammen av Finnmark LandForsvar (FLF), så det er jeg sikker på at de rette folka får til i distrikter sør for moralsirkelen også. Den kompetansen mener jeg må etableres i hele HV. Så lenge man kan trene i simu...
[/QUOTE]
Ingen formueskatt og lavere skatt tror jeg vil gi bedre forsvarsevne (fordi de med materiell vil bli igjen å forsvare Norge). Lavere skatt for de som er KTS. Lavere skatt for de som har barn. Lavere skatt for de som har utført plikter.
Interessant tanke at lavere skatt skal øke forsvarsevnen all den tid vi samtidig skal betale for utbygging av Forsvaret og at nye, mer avanserte kapasiteter stort sett er dyrere i anskaffelse og drift enn materiellet det erstatter...
[/QUOTE]
Vi hadde jo fra ca. 2000 (husker ikke akkurat når det startet, midt på 1990-tallet?) til ca 2008 stor utdannelse av HV-soldater på Værnes med 6 måneders førstegangstjeneste før overføring til områdestrukturen. Ellers er det som var HVs USK-, senere UB-utdannelse, først på Kongsvinger, senere på Værnes, og til slutt på GP et stort savn.
Dette var ikke bare på Værnes, på 90-tallet hadde også HV egen 6-mnd førstegangstjeneste både på GP (før HVUB ble lagt dit) og på GS...
[/QUOTE]
En del av utfordringen med DFS er, i mitt område iværtfall, at de har finfine skytebaner på 100 og 200m, med elektroniske skiver og god stemning. Men, de egner seg dårlig til skarp gjennomføring av stridsdriller, nærstridsskyting o.l.
Når vi prøver å komme litt videre forbi 5- fem - enkeltskudd, i eget tempo! i skyteøktene så kommer disse fort til kort...
Bane Nor har inngått avtale med Forsvaret og den svenske Försvarsmakten om innkjøp av jernbanevogner med en øvre ramme på 120 vogner.
Felles krav i anskaffelsen sikrer at jernbanevognene vil være av samme type, ivareta militære behov i Norge og Sverige, samt tilfredsstille gjeldende regelverk. De skal kunne forflytte stridsvogner og annet tungt utstyr.
Det er bra. Kan vi i tillegg få løst opp i endel av det tungrodde systemet for å flytte utstyr mellom landene nå da så blir det bra.
Innsatsstyrken til HV01 var på øvelser i sverige ifjor. Før avreise måtte bilene totalvaskes og inspiseres av vetrinær før de fikk kjøre til sverige.
Og så kjørte de til sverige over svinesundsbrua som alle vi andre gjør.......
Han sier altså at langtidsplanen må revideres, men motsatt av hva enkelte politikere nå hevder. Vi må ruste opp kraftigere og mye raskere enn det nå er lagt opp til.
Åpningsinnlegget i denne tråden står seg, hvor Fabian Hoffmann ga oss 2-3 år til å få ting på stell. Og innlegget er fra 2024… Nå ser vi at Kina kan være klar ti...
Trekk Norge ut av den naivistiske og halvsprøe landminekonvensjonen og kjøp en haug med miner.
Miner er billig og svært effektivt som et forsvarsmiddel.
Det er bare for en fiende å holde seg unna Norge, så unngår den å bli lemlestet av miner....
Den største økningen (i prosent) i Forsvarsbudsjett noensinne tror jeg var for årene 1939 og 1940. Det hadde selvfølgelig ingen betydning, det kom alt for sent. Norge bestilte i 1939 og vinteren 1939/1940 60 moderne amerikanske jagerfly av typen Curtiss P-36 Hawk. Noe var faktisk levert før 9. april, men de var ikke gjort flyvedyktige. Vi kan ikke bare se på hva som må gjøres for å ha et godt forsvar i 2035, vi kan trenge det i 2027 eller 2028. Det er essensielt å se hva som kan gjøres på kort ...
Innkjøp av fler RFK, M72, Piorun manpad og Javelin samt fler HK416 og mer 556/762 ammunisjon. Finnes i allerede i systemet og om det skulle vise seg att vi har kjøpt for mye er det bare å sende til Ukraina eller brenne på øvelse de neste 15 årene....
Det kulturelle i å snu den iboende tregheten til noe som stemmer med det faktiske behovet må ikke undervurderes. Det trengs politikere og sjefer som sier:
Jeg vil, du skal
Hva er din plan?
Hva trenger du fra meg eller andre?
Hvilke regler/praksis trenger du å få lov å fravike for å få dette til?
Det som skal gjøres i morgen, hvorfor gjør vi det ikke i dag?
Jeg ser dessverre ingen eksempler på dette. Jeg tror også at en militær sjef som dri...
Fyll lagrene, bestill inn det vi trenger for å få både Finnmarksbrigaden opp og Brigade Sør opp(selv om det tar lenger enn 2 år, så burde vi ikke bruke 10+ år på å få en reservist brigade fullt operativ). Slutt med just in time for bestilling av utstyr og reservedeler(Forsvaret er ikke Toyota). Man burde ikke lese i avisene at forsvaret mangler uniformer i visse størrelser eller at vi har en fregatt liggende til kai fordi den har vært brukt som delebåt for de ande skipene i klassen.
Det er et ordtak - "Kultur spiser strategi til frokost." LTP kan med en porsjon godvilje kalles en strategi, selv om den i politisk tradisjon skyver mange beslutninger frem i tid, og for noen kapasiteter (Brig S) sier at operativ effekt skal nås en gang etter 2036. Jeg tror dette gjenspeiler en politisk og byråkratisk kultur som sier at ingenting haster så mye at det ikke kan skyves til neste budsjett eller neste regjering. Nasjonal transportplan kan være et eksempel - her lasser man på m...
Det politisk aller verste med å bruke penger på Forsvaret er at hvis du bruker riktig mengde på riktig tidspunkt så kommer utstyret, treningen og oppbyggingen ikke til anvendelse. Det blir bare trening, øvelser og avskrekking og en krig som aldri kommer. Det er det soleklart mest kosteffektive både i penger og menneskeliv, men det er vanskelig å forsvare ved neste valg eller i historiens lys.
Det vil helt sikkert finnes seriøse akademikere som mener du gjorde noe riktig, men det er ikke de som u...
Jeg ser at det er flere tiltak som går igjen i tråden, og siden jeg er litt lat, lot jeg ChatGPT lage et sammendrag:
Her er en prioritert og strukturert liste basert på tiltakene i tråden, rangert etter rask effekt på forsvarsevne vs. kompleksitet/kostnad (slik det også resonneres i Milforum-diskusjonen): 🔴 Prioritet 1 – Umiddelbar effekt (0–12 mnd)
Tiltak som gir mest forsvarsevne raskest, med lav risiko og kjent gjennomføring
Det er et ordtak - "Kultur spiser strategi til frokost." LTP kan med en porsjon godvilje kalles en strategi, selv om den i politisk tradisjon skyver mange beslutninger frem i tid, og for noen kapasiteter (Brig S) sier at operativ effekt skal nås en gang etter 2036. Jeg tror dette gjenspeiler en politisk og byråkratisk kultur som sier at ingenting haster så mye at det ikke kan skyves til neste budsjett eller neste regjering. Nasjonal transportplan kan være et eks...
Mulig dette er litt off topic: Men når man ikke er villig til å trene, øve og utruste soldater skikkelig. Så sier man egentlig: Vi forventer at du skal dø for Norge, men ikke forvent at vi skal sette deg i stand til å lykkes.
Det inntrykket som jeg og flere sitter med om dagen, det er ikke bra for moralen eller viljen til å møte opp den dagen vi må forsvare Norge....
Mulig dette er litt off topic: Men når man ikke er villig til å trene, øve og utruste soldater skikkelig. Så sier man egentlig: Vi forventer at du skal du for Norge, men ikke forvent at vi skal sette deg i stand til å lykkes.
Det inntrykket der som jeg og flere sitter med om dagen, det er ikke bra for moralen eller viljen til å møte opp den dagen vi må forsvare Norge.
Er vel ikke så off topic nei(litt kanskje), leste [URL="https://www.tu.no/artikler/hele-haeren-...
[/QUOTE]
Så "Raske tiltak for å øke forsvarsevnen" er å øke forsvarsviljen.
Mer av kronikker slik som nevnt i innlegg #40 og annen realitetsorientering av befolkningen. Det kommuniseres åpnere om trusselen nå enn for 12 mnd siden, men det er de som er interessert som legger merke til det. Politikerne har det ikke travelt - i noe parti - og da lener folket seg tilbake i stolen. Vi kan bekymre oss om Grønland. Men så lenge FSJ smiler på bilder, Forsvaret publiserer saker om HTV-m...
Her treffer du spikeren på hodet. Politikerne gjør ikke mer fordi den jevne velger ikke bryr seg så mye om Forsvaret. Den jevne velger bryr seg ikke av flere grunner, men det er vel lettere å tenke at "ting vil gå over av seg selv bare vi sitter stille i båten". For å vekke disse strutsene tror jeg det er det nødvendig at de som følger med på geopolitikk og sikkerhetspolitikk tar det opp, f.eks. i lunsjen på arbeidsplassen. Ikke hver dag, og ikke nødvendigvis hver ...
Innkjøp av fler RFK, M72, Piorun manpad og Javelin samt fler HK416 og mer 556/762 ammunisjon. Finnes i allerede i systemet og om det skulle vise seg att vi har kjøpt for mye er det bare å sende til Ukraina eller brenne på øvelse de neste 15 årene.
I 2019 ble det rapportert at Forsvaret kjøpte 11000 416 rifler for 217 millioner, eller ~19700kr per stk. Nå finner jeg ingen kostnad på hva Sverige betalte for 15000 M4A1 nød-rifler fra US Army, som omtrent ble levert på ...
[/QUOTE]
Kommentér