Ville ha foretrukket MSG90 i stedet for HK417 any day. Minimien er fin å bære og å bruke når du er på farta, men skrangler i stykker for et godt ord, og har ikke spesielt lang levetid. Opscorehjelmen ble utkonkurrert av ny Galvionhjelm med bedre spec etter få år.
Ok, nå var vel konteksten litt hva som ble anskaffet ift det som ble erstattet.
Galvion hjelm ble valgt som ny hjelm i fjor, og erstattet Ops-Core hjelmen etter ca 11 år. Så å si at den ble utkonkurre...
[/QUOTE]
Ok, nå var vel konteksten litt hva som ble anskaffet ift det som ble erstattet.
Galvion hjelm ble valgt som ny hjelm i fjor, og erstattet Ops-Core hjelmen etter ca 11 år. Så å si at den ble utkonkurrert av ny hjelm etter få år er feil. Kontrakten på Ops-Core var over, hjelmene begynte å "gå ut på dato" ift garanti på ballistikk, så de måtte anskaffe ny uansett.
Har du brukt MSG90? Hvorfor foretrekker du den fremfor HK417? MSG90 er mye tyngre enn HK417, og mye mindre mo...
Siden du er du, og ingen andre, fortjener du et svar.
1 Opscore var med i runden om ny hjelm, men Galvion var bedre og billigere i specopsklassen (D-klassen), så forsvaret valgte den
2 Ja, og foretrekker den da jeg synes den er bedre (selvsagt en viss subjektivitet, og det er en nettdebatants privilegium, og er et privilegium jeg registrerer andre her inne benytter seg av)
3 Det har vært en del feil, også på helt nye minimi.
Det må vær samme dimling som fant ut at hjelmlua skulle lages enda tynnere ut fra at den som allerede var i bruk, førte til frostskader.
Da må jeg slenge på hjelmlue, den er fin å bruke om vinteren, den fungerer godt med hørselvern, dog kun tidligere versjon. 2019 årgangen er bra. Den inneholder 80 % merinoull, men den siste jeg fikk, 2022 årgang, den som er for tynn, inneholder kun 55 % ull. I tillegg er den mer slafsete, og du kan se gjennom den. Spesielt for...
[/QUOTE]
Ops Core banet vei for det som har blitt "standarden" for moderne ballistiske hjelmer, og var det eneste fremtidsrettede alternativet da.
la oss si det sånn at vi var heldige som fikk Ops Core og ikke en random mich 2000 variant med en picatinny skinne skrudd fast. Fordi kravet var picatinny skinne og det er derfor hver eneste hjelm leveres med den lille biten. Ikke ofte en er glad for å tape anbud si😂
...
[/QUOTE]
Kort fortalt, så pusses våpen ihjel fordi man tvilholder på et vedlikeholdsregime fra tiden ammunisjon hadde korrosive hetter.
I alle år har standarden vært: "Et våpen fritt for smuss er et vedlikeholdt våpen". Det var alltid målestokken, og har ført til utallige ompuss fordi befal uten forståelse for vedlikehold (inkludert meg sjæl i begynnelsen av min befalskarriere, forde monkey see - monkey do) benyttet seg av forskjellige tr...
[/QUOTE]
Det har ført til at soldater har tatt i bruk dumme løsninger, som .feks stålull, for å pusse våpen og deler. Eller bruke drill med pussestang for å pusse løp og kammer.
En medsoldat forsøkte å pusse gasstempelet (aluminium) med fil. Stempelet var rent for kruttslam, han prøvde å fjerne svak misfarging fra varme......
[/QUOTE]
12,5 kvm telt! Med en VAM-40 og en feltseng har du et feltdøgn i luksus selv Luftforsvaret vil misunne. Og har du mange nok telt kan du bygge deg en liten by. ...
Det var en veldig bra og allsidig vogn i sin tid, med en relativt lav produksjonskost. Men den er vel et typisk eksempel på mange ting som er nevnt i denne tråden - bra i sin tid, men i forhold til dagens stridsfelt ikke godt nok....
[/QUOTE]
Det var en veldig bra og allsidig vogn i sin tid, med en relativt lav produksjonskost. Men den er vel et typisk eksempel på mange ting som er nevnt i denne tråden - bra i sin tid, men i forhold til dagens stridsfelt ikke godt nok.
Samtidig kan man ikke bare basere seg på "siste skrik" - Da vil man ikke ha mange vogner å ratte med , spesielt i ulike støttefunksjoner.
Jeg tenker litt på den nye tiden vi lever i hvor forsvaret må omstille seg fra å være et forsv...
[/QUOTE]
MSG90, eller AG3GTi som vi brukte å kalle den. Det var vel nullsexten som hadde den? (Sikkert også de bak gjerdet på Rena…)
016 hadde vel PSG1 også før MSG90. Mener bestemt at et par gubber som var på et HV kurs på 90 tallet hadde det.
Virker som et mer forseggjort våpen. MSG90 er rimeligere og lettere har jeg lest....
[/QUOTE]
Han mener M24 Chaffee, lett stridsvogn fra andre verdenskrig, senere ombygd til NM116 panserjager i Norge. De var sikkert billige å anskaffe (gratis?), men jeg vet ikke om jeg vil si at de er blant det beste vi har anskaffet....
"Bang for the buck" bør jo være en del av "beste" - men det er helt sikkert noen som mener at pris har ingen relevans i "beste". Det er mange diskutable momenter her - fx er mye utstyr "best" når det virker - det er bare det at det krever sinnsykt vedlikehold både i kost og timer. ...
Alt vi fikk med den amerikanske våpenhjelpen mellom 1951 og slutten av 1960-tallet var for det meste gratis, så bang/buck skulle jo da være uendelig.... Jeg tror ikke vi kan ta det som første kriterium. ...
...
?
Kommentér