Kurs i militær motstand

**Sofakriger** · DTG 160929 Apr 25, 09:29

For å være skikkelig kjedelig:

Krigens folkerett må vektlegges mye
Skal deltakerne siles eller klareres på noe vis?

**yamaha** · DTG 160934 Apr 25, 09:34

Mulig min google-fu er nede, men jeg forsøkte å finne andre land sine program for å se hva man legger i dette begrepet. Kom opp en del private universiteter og bedrifter, men få land.

Det som jeg så var felles, var at alle refererte til SERE-trening.

https://en.wikipedia.org/wiki/Surviv...nce_and_Escape

**Lille Arne** · DTG 161039 Apr 25, 10:39

"Resistance" i SERE handler om å motstå etterretningsmessig og propagandamessig utnyttelse i fangenskap. Det er altså noe mye mer spesialisert enn det jeg forstår at Høyre ønsker seg.

**navara** · DTG 161329 Apr 25, 13:29

Jeg tenker vel nesten av et slikt kurs må bli en slags "kompani lauritzen" variant, der det primært er fokus på en viss grad av forståelse for et militært regime, muligheten til å overleve ute, innse at man kan fungere også utenfor komfortsonen osv. og noen økter på skytebanen med heelt grunnleggende skyting.
Å begynne å klemme inn stridsteknikk osv tror jeg har lite for seg. Men å gi folk et minimumssett med ferdigheter, slik at de er i stand til å ta vare på seg selv, kan være lurt. Da er det også mye enklere å trene de opp ved behov, hvis man ikke må lære de å stå, sitte, og kle på seg selv osv.

Alternativt kunne jo dette vært de første fire ukene av rekruttutdanningen? Kanskje vi kunne droppa deler av sesjonen, og bare rulla inn folk til GFU - Grunnleggende Forsvarsutdanning - Og etter 4 uker får de beste gå videre til rekruttutdanning, eller aspirant om du vil? Disse 4 ukene kunne jo fint vært gjennomført på Grønvad repleir på Kongsberg f.eks, soldatene sover i telt, men har tilgang til sanitærfasiliteter o.l. Man mister litt av rominspeksjonsmomentet, men til gjengjeld greier folk å sove i telt.
(Regn med godt under middels dårlig stemning rundt dag 10, men så går det opp igjen

)

Marsjer i skogen, hinderløype, FYFO, Sanitet osv.

De beste går til Hæren, Sjø for noen og Luft får de som blir igjen, kanskje noen til Sivilforsvaret også, de som ikke når opp kan melde seg inn i lotteforbundet hvis de er motivert

**Medicx** · DTG 161420 Apr 25, 14:20

"Eksempel"

Kurs i militær motstand

Hvem: HV/NROF/NLF o.l.. NROF har feks kompetanse på de skisserte temaene. Kan og hente inspirasjon fra INTERFLEX og instruktør masse derifra.

Hva: Grunnleggende kurs i militær motstand

Hvordan: Frivillige helgesamlinger med kurs i militær motstand Fredag 17-21, Lørdag 08-20 og søndag 08-20
Bo hjemme, eller på tilgjengelig kasernerom. Behøver ikke utdelt uniform, tar med eget tøy og får "armbind" med godkjent merke. (godkjent ihht IFF)

Introduksjon 1.Helg	Forsvarets struktur og organisering Frivilliges muligheter og begrensninger Krigens folkerett Fienden Motstå desinformasjon og propaganda Kjenningstjeneste og rapportering Kart og kompass Overlevelse
Sanitet 2.Helg	Re-start og First Responder kurs
Våpenhåndtering og grunnleggende skyting 3.Helg	Våpenhåndtering og sikkerhet Forsvarets Våpen: HK 416 Grunnleggende skyting
4.Helg	Infanteriløp eller tilsvarende øvelser for å prøve ferdigheter Videre muligheter som frivillig i totalforsvaret

**Medicx** · DTG 161424 Apr 25, 14:24

Eventuelt en kurspakke som omsetter disse gode brosjyrene til leksjoner og praktisk trening.

Broschyren Om krisen eller kriget kommer | MSB Svensk

katurimezinotipraktiniaipatarimaien el.pdf Litauisk

In_case_of_emergency_or_war_en_web. pdf Ukrainsk

Hvordan sivile kan støtte totalforsvaret

**navara** · DTG 161649 Apr 25, 16:49

Glock 17 er det vel et fåtall av de stående styrkene som ser i det hele tatt, langt mindre har tilgang til, så den kan du nok stryke fra læreplan.

Så tenker jeg man må ha en eller annen kontroll /vurdering, av personellet så vi ikke ender opp med noe som er kontraproduktivt.
Sånne frivillige 4 helgers kurs tror jeg kan trekke til seg litt ymse…
Da har jeg nok mer tru på å kalle inn alle 18åringer.

Sivil ulydighet og Sabotasje ville jeg nok vært litt restriktiv med å lære opp befolkningen i i fredstid….
Generelt tenker jeg vel at dette bør være et grunnlag å bygge på hvis bjella ringer. Hvis de for eksempel får vært såpass lenge inne at de forstår at befalet ikke kjefter for å være slemme har vi spart mye tid til en skarp opptrening.

**gringo** · DTG 161946 Apr 25, 19:46

Skap miljøer med bygging og trening med droner, og spesielt FPV-droner. La deretter dronemiljøene bli det skytterlagene en gang var med konkurranser, f.eks treffe et mål med en viss payload på hurtigst mulig tid, gjerne med en hinderløype under veis. I tillegg må miljøene premiere tech-utvikling, f.eks vha konkurranser med "tid i luft", payload, sensoreffektivitet e.l..

Myndighetene gir en del beskrankninger på denne type aktiviteter, men det er fult mulig å gjøre mye innenfor de gitte rammene likevel.

**gringo** · DTG 161952 Apr 25, 19:52

En ting er viktig når man starter aktiviteter for å støtte opp om forsvaret, og det er at formålet må være helt klart hele tiden, altså å støtte opp om forsvaret, ellers blir det slik at aktivitetene eksisterer for sin egen del, og vi får en målforskyvning, se bare på DFS, banerifler og skytedress.

**LVGRP99** · DTG 162050 Apr 25, 20:50

Til diskusjonen om skal/skal ikke...

Tillater meg å antyde at denne 17-årige AUF'eren er litt naiv av typen "kan vi ikke bare være venner?" (med Russland, altså...), selv om poengene med behov for beredskap for andre kriser enn krig er reelle.

Norge trenger ikke militarisert ungdom

https://www.dagsavisen.no/debatt/2025/04/11/norge-trenger-ikke-militarisert-ungdom/?fbclid=IwY2xjawJs5QBleHRuA2FlbQIxMQABHk0syHn2cArtVefz1U9ezuPtH3YE6l6PN_V5d7DwhkRSIg8m8ma1kKn7HQ0I_aem_4e5pTuWUrB0OCcVc9f5BUA

Det er viktig å styrke beredskapen. Men det finnes langt viktigere tiltak enn våpentrening for ungdom.

**Medicx** · DTG 171532 Apr 25, 15:32

Leste innlegget. Skuffende naivt. Ingen konkrete løsninger.

For øvrig, gode innspill over, forslaget til et "ukeprogram" er kanskje gammeldags og farget av egen erfaring, synsing.

Ikke dumt å satse på bygge kompetansemiljø rundt bruk av droner, (Her finnes det og simulator programmer) og kombinere det med feks art sim som NROF Drammen har laget

Opprinnelig skrevet av Erkjenn!

Gårsdagen må kunne beskrives som en suksess, og ArtiSim-prosjektet vil utvide scope for å nå flere nye intressenter.

Det er også gøy å se at vi genererer interesse i miljøer som jobber med teknologi i Forsvaret, i tillegg til de som opererer i grønt.

Ambisjonene om å forbedre og utvikle dette og andre konsepter gjør at vi kan nyttegjøre oss av flere støttespillere.
Dersom noen som leser dette sitter på kompetanse innen ildledning, BK-tjænest, norske prosedyrer for Call For Fire/Request For Fire (CFF/RFF) eller ARMA vil jeg gjerne at vedkommende oppretter forbindelse her.

Er det noen andre som har lyst til å prøve seg på et forslag til kursplan og hvordan et slikt kurs kunne vært satt opp?

**gringo** · DTG 171606 Apr 25, 16:06

Et annet svært viktig tema for militær motstand er å kunne bidra med etterretning. Selv tante Berit kan bidra her. Et viktig tema blir dermed hvordan formidle meldinger? Hva skal en melding inneholde? Hvilke app, og til hvem skal man sende? Lokale HV-området/distriktets 2-ercelle som mottaker? Autentisering? etc etc.

**navara** · DTG 171943 Apr 25, 19:43

WASOS er jo et skritt på veien der mot sistnevnte. Dette har jo vært mye av suksessoppskriften til Ukraina, at hele befolkningen har vært E-sensorer, som umiddelbart varsler i en app hvor, hvordan og hvorledes fienden opererer. Bakdelen er jo at sivilbefolkningen fort blir sett som legitime mål i slike tilfeller. (Primærfienden vår har som kjent et noe avslappet forhold til div konvensjoner osv..)

**hvlt** · DTG 172054 Apr 25, 20:54

I mitt eksamplar av FR 20-3-1-4 "Stabsveileder for Heimevernet - Etterretnings- og sikkehetstjeneste" fra 1999 står det at E-off i HV-område må ha planlagt et sivilt kontaktnett av pålitelige folk, men dette må ikke være aktivert før på et gitt beredskapstrinn og intet må i fredstid være i skriftlig form:

Etterretningsoffiseren må mentalt søke å forberede avtale med pålitelige personer som er villig til å gi nyttige informasjoner ved en beredskapssituasjon. Kontaktnettet skal ikke aktiviseres før på et gitt beredskapstiltak. I praksis betyr dette at E-offiseren kun har tenkt ut personer som han ønsker å nytte i sitt kontaktnett. Kontaktnettet skal ikke forefinnes i skriftlig form i fredstid. Overvåkingen skal skje passivt, skjult og diskret.

**navara** · DTG 172130 Apr 25, 21:30

Når vi er inne på temaet så er det også på trappene en styrking av E-cella på områdenivå. .. Sier ikke mer om det her på dette tidspunktet.

**Rittmester** · DTG 172225 Apr 25, 22:25

Når det gjelder kurs, så tenker jeg det kan være lurt å ha flere ambisjonsnivå som kan bygge oppå hverandre. For eksempel:
1. Et kurs på 2-3 timer i klasserom som kan holdes enten på videregående skole eller som kveldskurs. Informasjon om påvirkning fra potensielle fiender, gruppearbeid og refleksjon. Ikke noe veldig fancy, men noe som ikke krever store ressurser og kan gjennomføres av alle.
2. Kurset over utvidet med kanskje et nettkurs og en ny samling noen uker senere, hvor man også snakker om beredskap, rapportering o.l.
3. Et høyere ambisjonsnivå over flere helger, lignende det som er skissert i innlegg #6. Mest utendørs i turantrekk/treningstøy og mange praktiske øvelser. Men jeg ville holdt det uten våpen og skytetrening både for enkelhetens skyld og for å minske friksjon mot enkelte politiske miljøer.
4. En utvidet versjon av 3 hvor man også har med våpenbehandling og skyting, infanteriløp etc.
5. En rekruttskole light over enda flere helger.

Og så videre. Har ikke detaljer å fylle på med, men hovedpoenget er at det kan være enklere å få gjennomført med noe differensiering.

**pioff** · DTG 172258 Apr 25, 22:58

Jeg kunne godt tenkt meg et kurs i militær motstand for de over vernepliktig alder også. En målgruppe her kan være tidligere HV-folk som har dimittert pga. alder.
Noen temaer her kan være (dette var det jeg kom på i farten):
1. Samarbeid med HV.
2. Innhenting av informasjon basert på erfaringer fra Ukraina.
3. Sikker kommunikasjon, evt. agentkommunikasjon (døde postkasser osv.).
4. Organisasjon og ledelse av sivile grupper (tidligere HV-befal er vel særlig aktuelle her).
5. Sivilmotstand og enkle sabotasjeteknikker for de som ikke er involverte i pkt.2.
6. Samarbeid med HV-områdets E-celle. Dette vil være spesielt utvalgte folk som av sikkerhetsmessige grunner ikke følger det vanlige kurset men i stedet har egne kurs i små grupper, evt. 1-1 undervisning.

**gringo** · DTG 181011 Apr 25, 10:11

I moderne krigføring er også det elektromagnetiske spekteret et viktig domene for striden. For enkeltmann kan det bety feks radio/mobiltelefondisiplin tilsvarende gammeldags lyd- og lysdisiplin, samtidig som at spekteret må utnyttes for sikker kommunikasjon. Dette er en balanse som er viktig å være seg bevisst, også på enkeltmannsnivå, og bør inn på timeplanen.

**tego11** · DTG 181517 Apr 25, 15:17

Hva med på ta utgangspunkt i Grunnleggende soldatkurs, som er et kurs som allerede finnes og HVVS er ansvarlig for? Dette er et kurs som skal gi sivile grunnleggende soldatutdanning på 19 dager ifølge kurssidene, så om man får
eks kutter ut deler av dette kurset og tar det ned på 10-14 dager, så er jo der mer spiselig for folk å enten melde seg på, eller bli innkalt til?

Med det antallet instruktører HV nå har levert til Interflex/Gugne, burde det være kvalifisert personell i alle distrikter som kunne holdt dette kurset.

Grunnleggende Soldatkurs

https://www.forsvaret.no/heimevernet/kurs/kursoversikt/Grunnleggende%20Soldatkurs

Kursets hovedmål er å gi elevene teoretisk og praktisk opplæring i grunnleggende soldatdisipliner for å kunne inneha stillinger i Forsvarets styrkestruktur

**Cardking** · DTG 181720 Apr 25, 17:20

Sånn 2 ukers kurs det blir egentlig bare tull.

Skal man gi folk militær utdanning så får man gjøre ordentlig.

Det er ikke uten grunn at utdanningen på Interflex har gått fra 5, til nå 7 uker.

**navara** · DTG 182306 Apr 25, 23:06

GSK har primært to målgrupper; Lotter, som ønsker å bli A-lotter, dvs stå i en stilling i HV, eller nytilsatte i «militære stillinger» som for alle praktiske formål er temmelig likt sivile men som da krever et minimum.

Spørsmålet som må stilles og besvares før noe av dette er; hva er hensikten? Hva skal disse folka bruke kunnskapen til?

Interflex utdanner soldater som skal til fronten.
Hvis vi tenker at vi vil trenge soldater til fronten må vi få folk igjennom GSU, minimum. Interflex er en krigsinnretning. Vi er heldigvis ikke i krig ennå og har tid til å gjøre ting litt mer ordentlig tross alt.

Eller skal vi utdanne folk til å greie seg selv når samfunnet og myndighetene er opptatt med å krige? Den første tiden av 2.vk gikk veldig mye av radiosendingene fra NRK ut på opplæring i matauk..

Skal vi utdanne en sivilbefolkning som kan støte forsvaret som sabotører og agenter? Dette ville jeg vært skeptisk til å lære opp lekfolk i i fredstid…

**Sofakriger** · DTG 190855 Apr 25, 08:55

Opprinnelig skrevet av navara

Skal vi utdanne en sivilbefolkning som kan støte forsvaret som sabotører og agenter? Dette ville jeg vært skeptisk til å lære opp lekfolk i i fredstid…

Det virker som det er den politiske ambisjonen.

Det er to risikoer her.

Det ene er misbruk av kompetansen deltakerne tilegner seg til kriminelle formål. Den tror jeg er tilstede, men kanskje noe overdrevet. Det er ikke mye teknisk en kan lære på et kort kurs som ikke er lett tilgjengelig i andre kanaler.

Den andre risikoen er unødvendige tap i krig pga motstand fra utrente, svakt organiserte og dårlig utrustede styrker. Denne risikoen må vi ta, en fiende (spesielt i en hybridkrig) som bare møter motstand fra få, velorganiserte enheter får herje ganske fritt. En veisperring man har lært å bygge på et todagers kurs, med en revet bro og jaktvåpen mot fi er bedre enn en befolkning som bare går på jobb og holder butikken åpen. En befolkning som forstår at de blir utsatt for informasjonskrigføring og sørger for å fortelle hverandre hva som er sant er bedre enn maga-flokken.

Det folk må kunne er grunnleggende krigens folkerett, kunne organisere seg og kunne gjøre noe med det en har. Enten det er støtte til andre egne (kaffe og matpakker er stridsevne - men også anleggsmaskiner og elektrikere og......) eller gjøre livet vanskelig for fi.

**Sofakriger** · DTG 190901 Apr 25, 09:01

For å dra dette litt på holdninger. Dette er et spørsmål om hva vi forstår verneplikten til å være.

Jeg vil gjerne se et samfunn hvor vi er nærmere en holdning til at det å ikke sloss er feighet.

White feather - Wikipedia

https://en.m.wikipedia.org/wiki/White_feather

**Medicx** · DTG 190922 Apr 25, 09:22

Finnene har et oppleg vi kanskje kunne hentet inspirasjon fra

Voluntary defence training in Finland

What is the MPK? - MPK

We offer:

military training for Finnish Defence Forces reservists
familiarization training for youths aged 16 and older
information on voluntary national defence
safety, security and preparedness skills training
instructor and leadership training

Security training prepares citizens to manage in daily life emergencies and under exceptional circumstances. The courses include training in basic safety skills, e.g. first aid, fire extinguishing, self-defence and orienteering skills. We also support municipalities and other civilian authorities by offering preparedness and civil protection training that promotes preparedness of the citizens, formations and community under exceptional circumstances. Subjects taught include for example search operations, evacuating, mass lodging and provisioning.

**Rittmester** · DTG 191019 Apr 25, 10:19

Vi har mye å lære av finnene på mange områder, ja.

Uten å kjenne til det vil jeg anta at DSB og Sivilforsvaret har noen ferdige opplegg som kan dekke ikke-militære forhold ved beredskap og kriser. Kanskje noe av dette kan tilpasses?

**Kanokongen** · DTG 191311 Apr 25, 13:11

MPK er vel finnenes svar på NROF. Den store forskjellen er vel at i Finland velger man å benytte seg av denne typen organisasjoner mens i Norge tar man ofte avstand fra slike organisasjoner.
på meg virker det som om det er en form for profesjonskamp, både når Forsvaret omtaler NROF og når politiet omtaler politireserven.

**gringo** · DTG 191452 Apr 25, 14:52

Til skille fra NROF er MPK både en paraply for frivillige forsvarsforeninger, og en offentligretslig organisasjon hjemlet i Finsk lov. MPK betyr noe sånt som Forsvarsopplæringsforeningen på norsk (Försvarsutbildningsföreningen). Jeg kommer ikke på om vi har offentligrettslige foreninger i Norge, men det er det sikkert noen som vet mer om. Virksomheten og administrative retningslinjer er fastsatt i lov.

MPK ble grunnlagt etter initiativ fra Finlands Reservofficersförbund, Reservistförbundet, Suomen Reserviupseerien Naisten Liitto ry, Reservin Aliupseerien Naisten Liitto ry, Maanpuolustuskiltojen Liitto ry, Soldathemsförbundet och Kadettkåren rf. Videre kom Finnene med lov om frivillig forsvar i 2007.

Jeg kjenner ikke til forholdene i Finland annet enn hva jeg har snappet opp via media, men det finske forsvaret plikter etter hva jeg forstår å stille med både fasiliteter, utstyr og personell i forbindelse med kursvirksomhet.

Jeg mener det er behov for en tilsvarende organisasjon i Norge. I dag mangler det en paraply over de ulike foreningen, noe som gjør at tilbudet blir for tilfeldig og fragmentert. F.eks. så er Lotteforeningen og NROF i praksis foreninger med samme formål, men litt ulik vinkling. I tillegg er forholdet mellom foreningene og forsvaret av en heller tilfeldig karakter. Mye går på personlige forhold og kjennskap.

For å komme videre tror jeg problemstillingen bør opp på politisk nivå for å skape legitimitet og å få anerkjennelse for hva organisasjonene holder på med. Finland er et godt forbilde i så henseende.

**navara** · DTG 192306 Apr 25, 23:06

Svenskene har jo også en lignende paraplyorganisasjon for forsvarsrelaterte organisasjoner.
Der er radioamatørene, frivilliga motorcykelkåren (ellerno sånt) og en rekke slike «fagforbund» samlet.

**Medicx** · DTG 200927 Apr 25, 09:27

Startsida - Försvarsutbildarna

https://www.forsvarsutbildarna.se/

Genom utbildning stärker vi individens och samhällets förmåga att hantera civila och militära kriser.

Utbildning & Kunskap

Vi utbildar för din och samhällets säkerhet. Vi utbildar bland annat inom kommunikation, hälsoskydd, farliga ämnen, sjukvård och andra specialområden till myndigheter och Försvarsmakten för uppdrag i fred, kris och krig.
Vill du bli sjukvårdare, pionjär, CBRN-soldat som hanterar farliga ämnen, eller informationsbefäl i Hemvärnet så har vi utbildningar för dig. Vi vidareutbildar även tolkar och fältartister åt Försvarsmakten.

Vill du stödja myndigheter vid kriser har vi utbildningar för kommunikatörer, CBRN-personal som hanterar farliga ämnen, hälsoskyddspersonal och de som ska vara förstärkningsresurser vid kärntekniska olyckor, skyddsvakter och räddning- och röjningsstyrkor. Det är både utbildningar inom krisberedskap och specialistutbildningar.

Vi har även en omfattande ungdomsverksamhet för dig mellan 15-20 år. Vi erbjuder kunskap, gemenskap och utmaningar inom både försvar och krisberedskap. Basen i verksamheten är våra lokala aktiviteter på helger men vi har även större samlingar vid lov.

Vidare erbjuder vi dig intressanta seminarier, diskussioner och föreläsningar om försvars- och säkerhetspolitik samt utbildningar som syftar till att stärka din kunskap om krishantering, till exempel genom ”För din säkerhet!”.

Ja, vi har mange av "delene" i Norge, som det nevnes over. Det sies at HV skal koordinere frivillige og være i grensesnittet mellom sivilt og militært men er det tilstrekkelige ressurser?

Kunne vi kanskje være tjent med en tilsvarende organisasjon som Finnene og Svenskene har enten innunder FD eller JD?
I tillegg re-etablere Politi reserven og eventuelt en frivillig "sivilforsvars reserve"

Hvis ikke så bør i alle fall HV få ressursene til å gjøre en bedre jobb med å koordinere og hente ut effekten av de fragmenterte organisasjonene som finnes i dag. I tillegg er jeg helt enig i det som beskrives over at det må være en klar retning og et styrende behov fra Staten/totalforsvaret/Forsvaret, ikke at organisasjonene bare driver med det de selv synes er gøy.

Vi har lange og stolte tradisjoner for frivillighet i Norge, I tillegg har NGOer blitt mer og mer vanlig i krigsområder de siste årene, også lengre frem i striden og vi må påregne at disse dukker opp ved en Krig i Norden også.

Det er bare å se på alle de frivillige norske organisasjonene som støtter Ukraina med helsehjelp, kjøretøy, militært utstyr, droner, osv.

Sanitetserfaringer fra Ukraina - NROF

https://www.nrof.no/pro-patria-artikler/sanitetserfaringer-fra-ukraina/

Nordisk personell forteller

I Norge har vi:

Norske Kvinners Sanitetsforening: https://sanitetskvinnene.no/
Norsk Reservistforbund: https://www.nrof.no/
Norsk Lotteforbund: https://www.lottene.no/
Det frivillige skyttervesen: https://dfs.no/
Norsk Totalforsvarsforum: https://www.totalforsvar.no/
Folk og Forsvar: https://folkogforsvar.no/medlemsorganisasjoner/

I tillegg er det

Norsk Folkehjelp
Norges Røde Kors
Norske Redningshunder (USAR kapasitet, eks til å søke i ruiner etter bombing?)

Sikkert flere jeg har glemt også..

Emner	Statistikk	Nyeste innlegg
Lukket: Stratagem: Minimum militær masterutdanning av Feltposten Startet av Feltposten, DTG 010638 May 23, 06:38	0 svar 152 visninger 4 reaksjoner	Nyeste innlegg av Feltposten DTG 010638 May 23, 06:38
Lukket: Stratagem: Om Hæren av Feltposten Startet av Feltposten, DTG 311609 May 23, 16:09	0 svar 78 visninger 2 reaksjoner	Nyeste innlegg av Feltposten DTG 311609 May 23, 16:09
Lukket: Stratagem: Idrettsfaglig kompetanse og moderne treningsfasiliteter vil bidra til økt operativ kapasitet av Feltposten Startet av Feltposten, DTG 160735 Jun 24, 07:35	0 svar 70 visninger 0 reaksjoner	Nyeste innlegg av Feltposten DTG 160735 Jun 24, 07:35

Kurs i militær motstand

Brukerinfo

Kurs i militær motstand

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Beslektede emner

Forumstruktur

Stikkord

GLOBAL AD BOTTOM