Vi har en egen tråd på forumet om Operation Eastern Sentry. Operasjonen ble initiert etter de alvorlige krenkelsene av polsk luftrom, og vil i kombinasjon med operasjon Baltic Sentry fokusere på trusler i og rundt Østersjoregionen, herunder Polen og de baltiske statene.
Det har imidlertid vært mulige luftromskrenkelser nærmere oss, slik de neste postene viser.
Ikke alle er nødvendigvis resultatet av bevisste provokasjoner fra en fremmed makt. Det k...
Ikke umiddelbart en del av eastern sentry, men det er ytterst relevant.
Etter 10 år uten en eneste krenkelse av Norske luftrom har det tydligvis vært 3stk siden april. 2 over havet, og 1 over Finnmark. De skal ha vart i mellom 1 og 4 minutter. https://www.vg.no/nyheter/i/3MrB3q/n...a-forsvare-seg
Att Russland plutselig skal begynne å rutinemessig krenke luftrom er ingen tilfeldighet, mengden og mønsteret går igj...
Nato har i dag samlet seg om en tydelig fordømmelse av russisk krenkelse av alliert luftrom. Samtidig gjøres det kjent at flere land har opplevd krenkelser av eget luftrom fra Russland den siste tiden. Tre slike hendelser har skjedd i Norge.
Grensekrenkelsene varte mellom ett og fire minutter. Vi kan ikke slå fast om dette er gjort bevisst eller om det skyldes feilnavigering. Uavhengig av årsak, er dette ikke akseptabelt og det har vi gjort klart for russiske myndigheter, sier Støre.
(...)
De tre hendelsene i år kommer etter over ti år ut...
Dronene rundt Kastrup i går kveld og i natt var ifølge dansk politi store (uten at det er anslått noe sted hvor store, men mye større enn hobby-droner), med lang rekkevidde, kom fra forskjell og må være operert av "en kapabel aktør". De skal ha tent og slukket lyskastere, så det er temmelig klart at det var et mål å bli sett....
En danske på Reddit anslo vingespenn på 2-3 meter. Hvis det er tilfelle så er det ikke akkurat hobbydroner. Og ikke er det helt trivielt å skyte ned over bebygget område heller. ...
Dansk TV2 skriver om tre av skipene som var i området. Det russiske frakteskipet Astrol 1 kan være en aktuell kandidat, men det er jo mange andre også - om de i det hele tatt var på AIS.
Man blir lettere oppgitt hvis dette viser seg å stemme.
Sitat fra Nrk.
Droneobservasjoner i København kan ha væt skolefly
Meldinger om mulige droneobservasjoner ved København lufthavn Kastrup mandag kveld, som førte til flystans, kan ha vært et skolefly, skriver nettstedet Dronemagasinet.
De har vært i kontakt med Copenhagen Airtaxi som bekrefter at deres skolefly utførte treningsflyginger i området på det aktuelle tidspunktet.
Selskapet opplyser at lysene på flyet samsvarer med det ...
Og så vidt jeg vet har man ikke fått bekreftet at det faktisk var droner ved Gardermoen heller. I mørke vil det også være særs utfordrende for en tilfeldig person å avgjøre om de lysene han tror han ser oppi luften stammer fra en drone eller noe annet.
Men uansett årsak: Vi kan være trygge på at SVR og FSB følger nøye med på hvordan vi agerer mot slike trusler, reelle eller ikke. Nyttig for dem å vite at vi ikke har noen brukbare effektorer dersom de skulle ønske å prøve seg ved en senere anled...
Greit å vente til man har nok fakta på bordet. Har inntrykk av at det kan bli mye spekulasjon om usikre observasjoner i den første tiden etter slike hendelser, uten å gå inn på vurderinger hos lufttrafikktjenesten mens situasjonen pågikk (sikkerheten kommer først). Ev. spørsmål rundt flytrafikk (som mest sannsynlig hadde klarering for aktuelt luftrom, rute og høyde) bør fint kunne avklares etter hvert.
Og uansett er det en fordel å ha systemer for elektronisk deteksjon av droner med radiolink, ...
Dansk politi sier at mye av videoene som er tatt av publikum og spredt både til sosiale media og nett-aviser og TV kan være av fly eller helikoptre, bl.a. de som ble brukt av innsatsstyrken. Men de har helt andre beviser for at det var reelle droner i luften over og rundt Kastrup....
Har man altså ikke sensorer/optikk på en lufthavn som er i stand til å se forskjell på drone og skolefly? Man lener seg vel ikke på observasjon med det blotte øyet i slike situasjoner??
Aalborg er jo både sivil og militær flyplass. Det er også meldt om droner i Esbjerg, Sønderborg og Skrydstrup.
SKILLE
En mann i 50-årene er anmeldt og har fått en drone beslaglagt for ulovlig droneflyging ved Gardermoen onsdag kveld. Politiet tror det her dreier seg om uvettig bruk. https://www.nrk.no/stor-oslo/drone-v...sak-1.17585014...
Dansk politi har verifisert at det som ble observert på Sør-Jylland var droner, men de kan ikke uttale seg om hvem som står bak. De tre aktuelle flyplassene er uansett nattestengt, så flygingen har ikke vært til fare for flytrafikken. Men Aalborg flyplass har jo døgndrift siden den også er militær, og også sivile flyginger måtte omdirigeres derfra.
Militær primærradar, flyvende sensorer og evt. anti-drone-radarer har nok sett mer enn hva de radarene som flygelederne bruker har sett.
Kommer an på hvilke systemer man bruker i et gitt område samt deres egenskaper og begrensninger. Primærradardekning kan være begrenset sammenlignet med sekundærradar og andre systemer basert på kommunikasjon med aktive transpondere. Det trengs gjerne egne dronesensorer, men graden av integrering av slike systemer er ukjent for...
[/QUOTE]
Har man altså ikke sensorer/optikk på en lufthavn som er i stand til å se forskjell på drone og skolefly? Man lener seg vel ikke på observasjon med det blotte øyet i slike situasjoner??
Blir spekulasjon, men ev. fly var sannsynligvis kjent og klarert trafikk som kan ha blitt feilidentifisert av andre observatører enn lufttrafikktjenesten. Uautorisert droneaktivitet kan være en annen sak. Evne til å detektere, identifisere og evt. påvirke slike droner er et kapittel ...
[/QUOTE]
Jeg vet ikke hvordan dette er i Danmark, men her ville også NSM og NKOM blitt involvert. Men uansett, det er svært sannsynlig at myndighetene ikke går ut med all informasjon offentlig. Vi vet altså ikke hvor mye etterretning de har om trusselaktørene, heller ikke om de har noen effektorer som kunne vært brukt. Man ønsker jo ikke å røpe egne kapasiteter hvis det ikke er kritisk.
Men russerne (eller paraguyanerne eller hvem det måtte være som teoretisk kan stå bak) oppnår en effekt ved at folk fø...
[/QUOTE]
Både dronene i København og på Jylland har tydeligvis i stor grad lyst med lyskastere eller l., ganske klart for å være sikker på å bli oppdaget. Man lurer jo på om tilsvarende droner i det hele tatt ville bli oppdaget uten lys, om det har vært mørke droner samtidig eller på andre tider enn de som ble sett, og om dette kunne bli gjort for å trekke oppmerksomhet bort fra andre samtidige hendelser....
Litt morsomt at media og politikere tydeligvis ikke husker alle droneprovokasjonene offshore for et par år siden i denne sammenhengen. Hukommelsen er kort. ...
Droner er observeret ved flere militære installationer - blandt andet ved Flyvestation Skrydstrup og Jydske Dragonregiments kaserne i Holstebro. Af hensy...
Kommentér