"Forsvarsbudsjettet er økt kraftig de siste årene. Dersom støtten til Ukraina holdes utenom, utgjør forsvarsbudsjettet om lag 112 milliarder kroner i 2026. Til sammenligningen var forsvarsbudsjettet på om lag 65 milliarder kroner i saldert budsjett for 2021.
Regjeringens foreslåtte forsvarsbudsjett på til sammen 180 milliarder kroner i 2026, innebærer at Norge vil benytte 3,4 prosent av brutto nasjonalprodukt (BNP) på forsvar i 2026."
Men "Dersom støtten til Ukraina holdes utenom, utgjø...
Budsjettet er jo ikke vedtatt enda og du får jo revidert budsjett før sommeren neste år. Så aldri si aldri. Men tviler vel på at de kommer med det nei. ...
Vel vel. Den bransjespesifikke prisstigningen spiser vel opp økningen med god margin.
Husk også på at prisøkning på feks en 155mm granat er en ting, men kostnaden på en lettpansret vogn med droneforsvar, jammere, våpenstasjon, bms er noe annet en lettpansret vogn med en mg og en radio.
Men det er ca samme oppgave, med ca samme antall i en bn.
«…planlegges opprettelsen av HV-16 innsatsstyrke i Tromsø med innledningsvis 60 reservister i 2026». Dette er å forstå som én av de fire ekstra innsatsstyrkene det i fjor ble planlagt for? (Spør bare fordi på distriktsnivå hos oss begynte planleggingen så smått allerede rett etter vedtaket, ref. distriktssjef, og det er ikke HV-16, så i lys av det ble jeg litt i stuss.)...
Tror det regnes som én av de fire, ja. Arbeidet med Innsatsstyrken i Tromsø startet for over tre år siden, men det har gått relativt sakte. Antar at det skyldes at politikerne ikke har bevilget penger til det.
Det sies jo at the proof is in the pudding, så jeg vet ikke hvor mye hensyn vi skal ta til disse alternative budsjettene, men heller det som faktisk blir vedtatt, uavhengig av hvem som støtter det.
Det spesielle nå er at SV og MDG drar inn ting i budsjettforhandlingene som ikke har med budsjettet å gjøre. Hestehandel er vanlig, men da innenfor budsjettet, som "hvis vi får mer til forskning på storfefôr, kan vi gå med på å kutte støtten til kreftforskning". Men ikke det som SV og MDG driver med nå, "vi vil bare støtte punkter i budsjettforslaget deres hvis dere lover å lage en plan for avvikling av olje- og gassproduksjon i løpet av denne stortingsperioden". ...
Det mest kostnadseffektive klimatiltaket er jo å gi Ukraina mer langtrekkende ild så de kan innstille driften ved russiske oljeraffinerier, som har høyere klimaavtrykk enn norsk olje- og gassproduksjon....
Det spesielle nå er at SV og MDG drar inn ting i budsjettforhandlingene som ikke har med budsjettet å gjøre. Hestehandel er vanlig, men da innenfor budsjettet, som "hvis vi får mer til forskning på storfefôr, kan vi gå med på å kutte støtten til kreftforskning". Men ikke det som SV og MDG driver med nå, "vi vil bare støtte punkter i budsjettforslaget deres hvis dere lover å lage en plan for avvikling av olje- og gassproduksjon i løpet av denne stortingsperioden".
Jeg ser Rødt i sitt alternative forsvarsbudsjett vil kutte bevilgningene til internasjonale operasjoner, fordi de vil ha "et forsvar for Norge, ikke for stormaktene." Er det andre internasjonale operasjoner Norge deltar i pr i dag enn styrken vi har i Baltikum? Det sier jo det aller meste at Rødt vil fjerne bevilgningene til denne.... Spesielt når det antas at Baltikum er der Putler vil slå til neste gang......
Jeg ser Rødt i sitt alternative forsvarsbudsjett vil kutte bevilgningene til internasjonale operasjoner, fordi de vil ha "et forsvar for Norge, ikke for stormaktene." Er det andre internasjonale operasjoner Norge deltar i pr i dag enn styrken vi har i Baltikum? Det sier jo det aller meste at Rødt vil fjerne bevilgningene til denne.... Spesielt når det antas at Baltikum er der Putler vil slå til neste gang...
Har vi ikke noen som driver med opplæring av ukrainske...
[/QUOTE]
For Forsvaret er det foreslått en påplusning på 1,1 millarder kroner. Av dette er en milliard økning på driftsbudsjettet for å øke treningsmengde og aktivitet. 100 millioner til PBU...
Høyres alternative forslag ...
For Forsvaret er det foreslått en påplusning på 1,1 millarder kroner. Av dette er en milliard økning på driftsbudsjettet for å øke treningsmengde og aktivitet. 100 millioner til PBU og våpen til soldater, først og fremst i Hæren og HV.
Kjernen i problemet er, etter min oppfatning, dette :
Norge har blitt for komfortabelt. Vi har levd i en historisk fredsboble. Vi har outsourcet vår egen sikkerhet til USA. Vi har tatt for gitt at verden lar oss være i fred.
Denne komforten har gjort oss selvopptatte. Vi bruker mer tid på å studere vårt eget navlelo enn å forstå at de geopolitiske rystelsene vil treffe oss direkte og ha...
Baksiden av medaljen med at støtten til Ukraina endelig økte* dessverre: Plutselig kunne man si at man brukte 3 % av BNP på forsvarsrelaterte utgifter, og da forsvant alt av presset for økte bevilgninger til forsvaret. Har vel knapt vært på agendaen blant partiene eller i opinionen etter april i fjor? Fra topp3-sak velgerne var opptatt av, til langt ned på lista.
Denne artikkelen stod på Alltinget.no før jul. Blir spennende å se om de siste dagers hendelser endrer på dette.
Varsler justeringer i forsvarsplanen på nyåret – går mot nedprioriteringer
I tillegg varsler statsminister Jonas Gahr Støre (Ap) avklaringer om Ukraina i nær framtid og offisielt statsbesøk fra Tysklands forbundskansler, Friedrich Merz, på nyåret.
Statsminister Jonas Gahr Støre (Ap) avholdt sin halvårlige, oppsummerende pressekonferanse onsdag.
Kommentér