The Epstein files - konsekvenser for nasjonal og internasjonal politikk

**JoJo** · DTG 020945 Feb 26, 09:45

Du bør også ta med andre halvparten av diplomatparet Terje Rød-Larsen og Mona Juul. Hun er er fortsatt aktiv som diplomat i Irak.

At barna til paret ble oppført med $5 millioner hver virker på meg som en langt alvorligere sak enn tøyset rund MM. Rød-Larsen fikk ganske tidlig skatteetaten etter seg, og trakk seg som statsråd etter kun 35 dager. Rød-Larsen ledet "International Peace Institute" i flere år, og de mottok mer enn 100 millioner kroner av staten. Samtidig hadde han tett samarbeid med Epstein.
Så her lukter det surt så det holder rundt dette paret.

**Sofakriger** · DTG 021045 Feb 26, 10:45

Politikere og maktmennesker er avhengig av å bygge nettverk for å påvirke og få gjennomført sine visjoner. Så det å stadig møte folk som er kjente av kjente er en del av hverdagen og jobben. Det nytter ikke å bare møte og bygge nettverk i formelle settinger - en må spise middager, og ha uformell kommunikasjon. Ikke bare fordi en skal vedlikeholde og bygge tillit, men en skal bygge mer nettverk og flere som kan hjelpe en å påvirke.
Dette er spesielt viktig for de som ikke sitter på toppen av maktpyramiden, men er på hakket under.
Networking er rett og slett en del av jobben.

En vil da stadig møte folk en ikke kjenner fra før, som andre "fasiliterer" møtet med. Da kan det ikke forventes at du kan få gjort en skikkelig bakgrunnssjekk på alle du møter. Mange av de på dette nivået har ikke noen profesjonell stab eller noe hjelp i det hele tatt. Da blir det av og til bom, og det blir møter og/eller bilder med folk som ikke består VG-testen.

Så at noen av tredjeperson er tatt med på en middag / et selskap hvor også Epstein var tilstede - og så blir tatt et uheldig smilende bilde sammen med ham - men aldri har samhandling med ham. Det synes jeg er uproblematisk. Kanskje litt flaut når bildet havner i avisen en del år senere, men no problem.

Problemet er når du har uformell direktekommunikasjon uten å gjøre en grunnleggende bakgrunnssjekk (google...), drar på ferie til øyen hans, mottar finansielle eller andre ytelser. Du skal være ganske dum for å ikke forstå at en rik forretningsmann vil oppnå noe når han gir deg noe. At uavhengigheten din utfordres. At det forventes noe tilbake. Da skal du vite hvem du snakker med.

Pervoene er opplagte, de må bare bures inne og avskrives.

Men alle de som har mottatt ting, latt seg oppvarte etc uten å stille spm med hvem dette er og hva er vedkommende ute etter. Eller tatt imot uten å stille de spørsmålene. Det jeg lurer på er hvilke andre som har smurt og ytt til de mens de var i tillitsposisjon? Og hvilken avkastning har smøringen og ytelsene gitt?
Vi bør vel først og fremst rydde i eget hus. Så norske borgere - og først og fremst norske borgere som har sittet i maktstillinger (valgt eller utnevnt) og mottatt slike ytelser.

**Rittmester** · DTG 021132 Feb 26, 11:32

Enig, men det er flere aspekter ved dette. I tillegg til det opplagte med å omgås en overgrepsdømt, så har det dukket opp en rekke påstander om at dette var en russisk honningfelle, gitt kontakten hadde med en del russere. Jeg vet ikke om dette er riktig, men personer som Jagland burde i alle høyeste grad vært oppmerksom på faren. Og så har vi aspektet ved at offentlige personer som blir tatt med buksa nede må legge alle kort på bordene med en gang, og ikke vente flere år til alt kommer frem likevel. Da har man ikke bare gjort en dumhet som man kanskje kan få tilgivelse for, man har bevisst og over lang tid forsøkt å skjule den.

Jeg antar både Jagland, Rød-Larsen, Juul og de andre vil bli grundig gransket fremover, men jeg vil gjerne si noen ord om kronprinsesse Mette-Marit. Jeg er i utgangspunktet rojalist, men jeg finner det svært problematisk at hun om ikke alt for mange år blir landets dronning. Hun gjorde seg skyldig i for dårlig bakgrunnssjekk og dårlig vurderingsevne, men burde hatt rådgivere både ved Slottet og i UD som kunne sagt fra. Det ble åpenbart ikke gjort. Og så har vi meldingsutvekslingene med Epstein, som ikke bare fremstår som fortrolige, men nærmest intime. Og hun har holdt dette skjult i flere år. Dette mener jeg er mye mer alvorlig enn klovneriene til Märtha og Durek, eller forbrytelsene til Marius, siden ingen av disse er så sentrale i kongefamilien som hun er og snart vil være.

**Tusseladd** · DTG 021310 Feb 26, 13:10

Det Marius skal ha gjort er jo verre, da. Det Kronprinsessen har gjort ser enn så lenge ut til å ikke ha gått ut over noen andre enn hennes eget omdømme.

**navara** · DTG 021325 Feb 26, 13:25

Det som slår meg i denne saken er at denne Epstein-fyren må ha hatt en voldsom kapasitet til å svare på relativt svadabaserte mailer fra all verdens høytstående folk?
Det som har kommet ut av de norske kontaktene er jo stort sett bare privat pjatt, tidvis upassende, tidvis veldig suspekt lesning sett i lys av sakene han var siktet for, men likefullt... Og det virker jo som han har vært ekstremt god til å bygge nettverk. Og antagelig har han da også sett at man bygger nettverk enda bedre ved å tilby "tjenester" som ikke alle andre tilbyr.... (Tydeligvis uten å reflektere nevneverdig over at det kanskje er en og annen liten etisk hake ved det som gjør at det er en grunn til at ikke alle andre tilbyr dette..)

Men, all den tid disse mailene inneholder nevnte private pjatt, blir det jo enda viktigere at disse betrodde maktpersonene i samfunnet vårt kommer fram og legger alle kortene på bordet. Ikke bare "jeg huska visst feil" eller "dette var flaut". Det kreves faktisk at _alt_ kommer for en dag. Særlig vår kommende dronning, som kom inn i kongehuset med en noget broket fortid, som alenemor og utagernde festløve, men har jobbet seg inn i folkets hjerter. Samtidig gjør jo historien kanskje at en slik sak større skade enn det kanskje ville gjort uten den samme forhistorien..

**Einherjar** · DTG 021406 Feb 26, 14:06

Nå har ikke jeg pløyet gjennom "the Epstein files", og har heller ikke gjort noen kildekritikker av det relativt store antallet avis-skriverier man har registrert de siste dagene, men en ting er klart: Svært mange mennesker med makt, påvirkningsmulighet eller sosial innflytelse er nevnt.

Konsekvensene har begynt - enkelte har sagt fra seg sine verv, andre beklager seg og noen rømmer.

Spørsmålet er om avsløringene kan bane vei for nye stemmer i politikken, og hva det vil bety.

BTW: I lenken i startinnlegget kan man søke etter navn...

**Rittmester** · DTG 021418 Feb 26, 14:18

Opprinnelig skrevet av Tusseladd

Det Marius skal ha gjort er jo verre, da. Det Kronprinsessen har gjort ser enn så lenge ut til å ikke ha gått ut over noen andre enn hennes eget omdømme.

Mulig jeg uttrykte meg uklart - selvsagt er det Marius Borg Høiby er anklaget for mye mer alvorlig strafferettslig. Men han er perifer i forhold til kongehuset, og konstitusjonelt er det mye verre om en dronning (selv om hun ikke blir regjerende monark slik Margrethe og Elizabeth var) har gjort noe som gir alvorlig grunn til å tvile på dømmekraften. Hun blir, sammen med Haakon, Norges ansikt utad i mange sammenhenger.

**Znuddel** · DTG 021514 Feb 26, 15:14

For den spesielt interesserte foregår det en heftig debatt på Wikipedia om hvordan Mette-Marits kontakt med Epstein skal omtales, særlig knyttet til kildebruk, relevans og nøytral formulering.

Wikipedia:Tinget – Wikipedia

https://no.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Tinget#Dekning_av_Epstein-saken

**yamaha** · DTG 021559 Feb 26, 15:59

Sånn uten sammenligning for øvrig, så diskuterte jeg og noen andre dette i går. Og som vi kom fram til, det er ille med politikken når man savner Silvio Berlusconi.

Han var en hestkuk, men han gjorde ikke noe for å skjule at han var det. Vi andre visste også at han var det. Så man ble jo ikke overrasket når det kom noe grums fra den kanten.

Men alle disse som prøver å være bedre enn det de er? Jeg blir kvalm.

**orcbuster** · DTG 021701 Feb 26, 17:01

De siste årene har gjort at kongehuset har mistet min støtte totalt. Dette var spikeren i kista.

**Sofakriger** · DTG 021717 Feb 26, 17:17

Men tilbake til trådstarters tema.

Jeg tipper folk i maktposisjon blir noe mer forsiktig med å omgås folk som bare er "nettverkere" og ikke har en spesifikk rolle i en anerkjent organisasjon eller stat. Men penger og gull/glitter frister så det blir nok fremdeles mye at makten omgås makten - på tvers av politikk og penger.

Jeg vil også regne med at vi får noen lignende avsløringer, som ikke nødvendigvis involverer Epstein, men der omgang med uformelle aktører ikke tåler dagens lys i ettertid.
Jeg vil også tro en del maktpersoner blir enda mer forsiktig med hva de skriver ned - i chatter, meldinger og mailer.

Noe som stadig forundrer meg er den private rikdommen mange i byråkratiet og politikken lykkes med å bygge mens de samtidig er i jobber som er relativt middels betalt og er omgitt av etiske rammebetingelser som skal tillatte få sprell. Jeg er jo ikke dum, og det er ikke de heller. Det er ikke penger som det flyter mest av men informasjon - som brukes til å berike seg. Noen er også arvet rike, og er idealister som velger en jobb mer er ut ifra verdier og ideer enn hva som de kunne tjent mest på.

Men konsekvenser utenom at en del "nivå 2 og 3" maktpersoner beskjemmet trekker seg til en rådgiverrolle med mindre ansvar, mindre eksponering, mindre jobb men samme lønn som før?
Nah.

**Claw** · DTG 021739 Feb 26, 17:39

VG: Dette er den russiske kvinnen som sendte «Mette»-bilder til Epstein
En russisk modell sendte «Mette»-fil til Jeffrey Epstein. Hun skal ha fått anbefalingsbrev fra russisk toppolitiker med etterretningsbakgrunn.

Oppsummert av KI:

Opprinnelig skrevet av ChatGPT

I januar 2013 mottok Jeffrey Epstein to e-poster med vedlegg kalt «Mette» og «Mette 2», sendt av den russiske kvinnen Svetlana Pozhidaeva. Pozhidaeva har senere bekreftet at filene inneholdt bilder av Mette-Marit, tatt i Palm Beach. Det er uklart i hvilken sammenheng bildene ble tatt, hvorfor de ble sendt til Epstein, og hvordan de eventuelt ble brukt. Noen uker senere uttrykte imidlertid en anonym person i e-post til Epstein bekymring for at bilder av «Mette på din eiendom» ble brukt på en måte vedkommende oppfattet som upassende.

Sakens betydning forsterkes av Pozhidaevas dokumenterte rolle i Epsteins nettverk og hennes forbindelser til russiske maktpersoner. Ifølge avsløringer fra Dossier Center hadde Pozhidaeva langvarige forretningsmessige og sosiale forbindelser til Epstein, og hun skal ha blitt anbefalt av den russiske toppolitikeren Sergei Belyakov, som ifølge Dossier er utdannet ved FSB-akademiet. Epstein hadde selv kontakt med Belyakov i saker som berørte russiske modeller og forretningsinteresser.

Den russiske etterretningsdimensjonen består ikke i dokumenterte spionasjepåstander, men i at Epstein-miljøet fungerte som et knutepunkt der kompromitterende informasjon om høytstående personer kunne sirkulere i et nettverk med tilknytning til russisk stat og sikkerhetsapparat. I slike sammenhenger kan bilder og personlig informasjon ha verdi som sosial kapital eller potensiell pressfaktor, uavhengig av om de faktisk brukes. At materiale som omfatter en norsk kronprinsesse inngår i dette arkivet, og ble delt av en person med slike forbindelser, gir saken offentlig relevans selv om sentrale detaljer fortsatt er uavklarte.

**JoJo** · DTG 021925 Feb 26, 19:25

Anbefaler Hanne Skartveit sin nedsabling av 39,6(Thorbjørn Jagland) i VG nå.

Statsminister. Utenriksminister. Stortingspresident. Leder for Nobelkomiteen. Ap-leder. Generalsekretær i Europarådet.

Det finnes trolig ingen norsk politiker som kan regne opp en tilsvarende rekke av toppstillinger, her hjemme og ute i verden. Som har blitt vist en sånn tillit, gjennom så mange år - for så å svikte fullstendig.

Ribbet for all ære

**Claw** · DTG 021951 Feb 26, 19:51

At Jagland ikke var noen tillit verdig var åpenbart med en gang han begynte å gjenta russiske talepunkter før fullskalainvasjonen av Ukraina vinteren 2021/22. AP ville gjort klokt i å hive han ut av partiet.

**essal** · DTG 030914 Feb 26, 09:14

Jeg er jo egentlig mest interessert i hvorfor Juul og Rød-Larsen sine barns skulle arve omtrent 3,47% av Epsteins totale formue. Eller omtrent 100 millioner kroner for å si det på godt norsk.

Min første tanke er selvsagt at dette er en betaling for korrupsjon. Det er jo sånn sett smart å sette det på testamentet og gi det til barna av de som gjør dealen. Hadde ikke Epstein dødd såpass tidlig, så hadde jo trolig både Juul og Rød-Larsen vært døde eller hvertfall helt demente på et naturlig arve-tidspunkt, og veldig få personer hadde fått innsikt i at 2 "tilfeldige" personer arver masse penger av en rik "onkel" i USA.

Det store spørsmålet er egentlig for hvem og hva?

**essal** · DTG 030922 Feb 26, 09:22

Ellers er vel potensielt den største konsekvensen (som allerede har skjedd) av Epsteins arbeid, fremgangen til Alt-Right og mer radikalisering av ytre høyre politikk i vesten, hvis det skulle vise seg å være noen som helst sammenheng mellom Episteins møte med Chris "moot" Poole og opprettelsen av 4chans /pol som skjedde samme dag.

Igjen så mangler det vel egentlig bare konkrete interessenter i hva som har blitt resultatet av vestens splittelse.

**Einherjar** · DTG 040852 Feb 26, 08:52

Ser at alle konspirasjonsteoretikerne føler seg ekstra inspirert og/eller rettferdiggjort etter offentliggjøringene også.
Shadow government / lizard people / illuminati / Elites / world dominion florerer jo - faktisk bekymret for hva de "uvaskede masser" vil få ut av denne syndefloden av idioti...

**opingebr** · DTG 041025 Feb 26, 10:25

Opprinnelig skrevet av essal

Igjen så mangler det vel egentlig bare konkrete interessenter i hva som har blitt resultatet av vestens splittelse.

Vladimir Vladimirovich Putin

**Einherjar** · DTG 041048 Feb 26, 10:48

Britisk politiker forlater Overhuset som følge av Epstein-forbindelser – Siste nytt – NRK

Skal bli interessant å se hvor mange andre som må si ifra seg verv eller funksjoner fremover - så er spørsmålet om konsekvensene er tap av tillit eller mistenksomhet mot individer i maktposisjoner eller mer konkrete resultater som f.eks utskiftninger.

**hvlt** · DTG 041101 Feb 26, 11:01

Ifølge The Telegraph sier Polens statsminister Donald Tusk at det er meget sannsynlig at Epstein var russisk agent:

https://www.telegraph.co.uk/world-ne...y-says-poland/

**Einherjar** · DTG 041231 Feb 26, 12:31

Opprinnelig skrevet av hvlt

Ifølge The Telegraph sier Polens statsminister Donald Tusk at det er meget sannsynlig at Epstein var russisk agent:

https://www.telegraph.co.uk/world-ne...y-says-poland/

Den ligger bak en betalingsmur, så du får referere hovedpunktene

**hvlt** · DTG 041300 Feb 26, 13:00

Jeg så bare overskriften og ingressen, har ikke lest selve artikkelen.

**hvlt** · DTG 041304 Feb 26, 13:04

Forresten, nå er teksten ikke skjermet:

Jeffrey Epstein was likely to have been a Russian spy, the Polish prime minister has said.

In an unprecedented intervention after the Epstein document release, Poland is to examine the paedophile’s links with Russian intelligence services.

Donald Tusk said: “More and more leads, more and more ‍information, and more and more commentary in the global press all relate to the suspicion that this unprecedented paedophilia scandal was co-organised by Russian intelligence services.

“I ‌don’t need to ‍tell you how serious the increasingly likely possibility that Russian intelligence services co-organised this operation is for the security of the Polish state.

“‍This can only mean that they also possess compromising materials against many leaders still ⁠active today.”

The US justice department’s recent release of millions of documents related to Epstein underlined the extent of his ties to significant political figures, including the Russian president.

Among the millions of files that have been released, 1,056 mention Vladimir Putin and more than 9,000 refer to Moscow.

The files revealed that Epstein was granted audiences with the Russian president, including after the American financier was convicted in 2008 of procuring a minor for prostitution.

Jeffrey Epstein was likely to have been a Russian spy, the Polish prime minister has said.

In an unprecedented intervention after the Epstein document release, Poland is to examine the paedophile’s links with Russian intelligence services.

Donald Tusk said: “More and more leads, more and more ‍information, and more and more commentary in the global press all relate to the suspicion that this unprecedented paedophilia scandal was co-organised by Russian intelligence services.

Advertisement

“I ‌don’t need to ‍tell you how serious the increasingly likely possibility that Russian intelligence services co-organised this operation is for the security of the Polish state.

“‍This can only mean that they also possess compromising materials against many leaders still ⁠active today.”

The US justice department’s recent release of millions of documents related to Epstein underlined the extent of his ties to significant political figures, including the Russian president.

Among the millions of files that have been released, 1,056 mention Vladimir Putin and more than 9,000 refer to Moscow.

The files revealed that Epstein was granted audiences with the Russian president, including after the American financier was convicted in 2008 of procuring a minor for prostitution.

Emails featured in the latest release of files also reveal that Epstein and his associates would often recruit young Russian women into their network.

They showed that Epstein offered to introduce Andrew Mountbatten-Windsor to a “beautiful” 26-year-old Russian woman.

Epstein said he could arrange to introduce him to a woman named only as “Irina”, in an email sent in August 2010. Mr Mountbatten-Windsor denies wrongdoing and has not responded to the latest release.

The files include email requests to book flights for models and escorts between Moscow, Paris, and New York. In a 2010 email to a person whose name has been redacted, Epstein wrote: “Tomorrow I’m organising a dinner for some new Russian girls … see you at 10.”

The consistent appearance of Russian women and politicians in the files has led some to question whether Epstein may have been running a classic “kompromat” operation. This would involve luring influential businessmen, media moguls, and politicians into sexual encounters with women before using them as blackmail.

Tanya Kozyreva, a Kyiv-based reporter who focuses on high-level corruption worldwide, said the files showed signs of a “kompromat” operation.

She wrote: “Epstein reportedly had contact with Russian officials and Putin himself. Many of his girls were Russian. Powerful Western elites passed through his orbit. What are the odds this wasn’t a classic Russian ‘kompromat’ operation – and that DoJ is just ignoring the elephant in the room?”

‘Insight’ on Trump
It is understood that Epstein had several meetings with Putin. In September 2011, he received an email from an unidentified associate who mentioned “an appointment with Putin” during a trip to Russia.

The files released on Friday suggested Epstein had another meeting set up with the Russian leader in 2014, although it is not clear whether it went ahead.

In later emails, Epstein said he could offer “insight” on Donald Trump to Sergei Lavrov, the Russian foreign minister. “It is not complex. He [Trump] must be seen to get something. It’s that simple,” Epstein wrote.

Russia’s foreign ministry has not commented on Mr Tusk’s latest revelations. In December, Maria Zakharova, a Russian foreign ministry spokesman, said the Epstein files showed the hypocrisy of Western elites.

“Here, ⁠as I understood, were all the ‍Western ‘lecturers on life’ who looked down on Russia and who lectured us about ‘democracy and human rights’ in interesting poses with equally interesting leisure partners,” she said on Telegram.

**JoJo** · DTG 041305 Feb 26, 13:05

Opprinnelig skrevet av Einherjar

Den ligger bak en betalingsmur, så du får referere hovedpunktene

Det står noe om det her. Det skal undersøkes om det finnes hold i mistankene om at Epstein var knyttet til KGB.

He(Tusk) added that Epstein’s finances, his links with young Russian women, and claims that he had access to unexplained large sums of money raised questions that the Polish authorities want to understand.

“More and more commentators and experts assume that it is very probable that this was a prepared operation by the Russian KGB, the so-called honey trap,” Tusk added.

Poland to examine potential Epstein links to KGB

**puukko** · DTG 041446 Feb 26, 14:46

**JoJo** · DTG 041759 Feb 26, 17:59

Journalist og forfatter Morten A. Strøksnes har skrevet om Rød-Larsen og Mona Juul på FB, og starter slik.

Sitat:

Her er lususvillaen Rød-Larsen og Mona Juul har fått bygget seg på Paxos. Villaen sto ferdig i 2019, er av skipsreder-typen, og må ha kostet flere titalls millioner kroner. Bildet er fra Dagens Næringsliv (2020).

Rød-Larsen har gjentatte ganger, gjennom hele sin karriere, vært involvert i tvilsomme opplegg som har satt ham i et svært dårlig lys. I 1996, etter noen uker som gå planleggingsminister (utnevnt av vennen Torbjørn Jagland), måtte han gå på grunn av økonomisk snusk etter oppstarten av en fiskeribedrift i Finnmark. Den gikk dundrende konkurs (norske skattebetalere måtte ut med 80 millioner, men Larsen sikret seg mystiske opsjoner knyttet til Shell). Saken ble aldri fullt oppklart, blant annet fordi viktige dokumenter forsvant – fra skatteetaten – men Rød-Larsen fikk en bot på 50 000.

Videre til Midtøsten. Der disponerte han UDs gullkort, og fikk overført store summer. UD krevde ikke rapporter om pengebruken, som ble tatt fra de midlene Stortinget hadde bevilget til norsk bistand i Midtøsten (noe jeg skrev om på den tiden). Husk hvordan det var på denne tiden: Den store norske triumf i Midtøsten skapte mange karrierer, og utgiftene var svært høye, og alltid unndratt offentlighetens innsyn.

Resten kan leses på FB for de som er interessert.

Dagbladet meldte at Økokrim hadde kalt inn den tidligere toppdiplomaten til avhør.
Dette avkreftes av Økokrim, men jeg regner vel med at siste ord ikke er sagt her enda.

Pax Villa på Paxos som sto ferdig i 2019 kan leies når de ikke bruker den selv for de som er interessert. Ser jo bra ut på bilder, og har nok kostet sine 20 millioner eller mer.

**hvlt** · DTG 041810 Feb 26, 18:10

Jeg synes Aslak Nores kronikk i VG er bra: https://www.vg.no/nyheter/i/167AKM/e...exovergriperen

**JoJo** · DTG 050859 Feb 26, 08:59

Skal ikke gå god for alt som skrives om Jagland her, men noe av det stemmer med det man tidligere har lest. Det blir spennende å se hva som kommer fra den kanten når advokatene har gjort jobben sin. Her er det eventuelle knytninger mellom Moskva og Jagland de tar opp, og vi husker KGB hadde kallenavn på han allerede på 70-tallet - Yuri

Epstein Files Spark New Scrutiny of Jagland’s Moscow Ties

https://caspianpost.com/analytics/epstein-files-spark-new-scrutiny-of-jagland-s-moscow-ties

The release of the Epstein archives has triggered a political aftershock far beyond the realm of scandal. What initially appeared as another wave of revelations about compromised elites is now intersecting with much deeper and more uncomfortable questions about influence, power networks, and the hidden mechanics shaping European politics.

https://euromaidanpress.com/2026/02/...ed-them-right/

**Sofakriger** · DTG 051016 Feb 26, 10:16

Opprinnelig skrevet av JoJo

Skal ikke gå god for alt som skrives om Jagland her, men noe av det stemmer med det man tidligere har lest. Det blir spennende å se hva som kommer fra den kanten når advokatene har gjort jobben sin. Her er det eventuelle knytninger mellom Moskva og Jagland de tar opp, og vi husker KGB hadde kallenavn på han allerede på 70-tallet - Yuri

To ting:

At KGB gir deg et kallenavn betyr ikke at du er i deres tjeneste. Det kan hende de prøver, og det kan hende de ser deg som nyttig uten at du er klar over at de tenker på deg.
"se hva som kommer fra den kanten når advokatene har gjort jobben sin" er en felle mye media og folk har gått i. Hvorfor i alle dager skal Jagland og hans advokater diktere at samfunnet bare får vente "noen uker" til de "kommer med en redegjørelse". Hvor er politiet?

Emner	Statistikk	Nyeste innlegg
Lukket: Stratagem: Nasjonal sikkerhetsrett av Feltposten Startet av Feltposten, DTG 021506 Mar 25, 15:06	0 svar 46 visninger 0 reaksjoner	Nyeste innlegg av Feltposten DTG 021506 Mar 25, 15:06
Lukket: Stratagem: Safety vs. Security av Feltposten Startet av Feltposten, DTG 082035 Nov 24, 20:35	0 svar 57 visninger 0 reaksjoner	Nyeste innlegg av Feltposten DTG 082035 Nov 24, 20:35
Lukket: Stratagem: Trenger Norge en ny nasjonal cyberstrategi? av Feltposten Startet av Feltposten, DTG 180737 Jun 23, 07:37	0 svar 85 visninger 0 reaksjoner	Nyeste innlegg av Feltposten DTG 180737 Jun 23, 07:37

The Epstein files - konsekvenser for nasjonal og internasjonal politikk

Brukerinfo

The Epstein files - konsekvenser for nasjonal og internasjonal politikk

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Beslektede emner

Forumstruktur

Stikkord

GLOBAL AD BOTTOM