" Fighting an insurgency asks troops to expose themselves to increased threats to their personal safety in order to win over the population, which decreases the long-term risk"
"The base and surrounding outposts are home to Marines of the 3rd Battalion, 5th Marine Regiment. With 29 Marines killed and 150 wounded, the regiment has suffered more casualties than any other U.S. unit in Afghanistan, fighting to drive the Taliban from their former heartland."
" Fighting an insurgency asks troops to expose themselves to increased threats to their personal safety in order to win over the population, which decreases the long-term risk"
Noen snakker om å sende ned stridsvogner, greit for å knuse fienden, men er det effektivt for å vinne over befolkningen?
Vi har en egen tråd på dette. Erfaringsrapportene fra både Afghanistan og Irak viser at stridsvogner bidrar til å redusere sivile tap, fordi det reduserer behovet for flystøtte. Stridsvogner er mer presise enn fly....
[/QUOTE]
Lukman bringer frem viktige punkter - Vi driver ikke COIN og kan per def derfor ikke løse oppdraget gitt av høyere.
Vi har ingenting om COIN under oppsetting, kontra en Amerikansk Brigade hvor det er benchmark tester for å få lov til å deployere: Dvs en teoretisk COIN eksamen kan stoppe deg på flytrappa like hardt som f.eks. stryke på 3000m.
Vi har ingen institusjon i Norge som driver COIN utdanning av Kp sjefer (finnes noe på krigsskolen, men ikke i nærhe...
Noen snakker om å sende ned stridsvogner, greit for å knuse fienden, men er det effektivt for å vinne over befolkningen?
Vi har en egen tråd på dette. Erfaringsrapportene fra både Afghanistan og Irak viser at stridsvogner bidrar til å redusere sivile tap, fordi det reduserer behovet for flystøtte. Stridsvogner er mer presise enn fly.
I COIN-doktrine er det vanlige å senke bruken av tunge våpen. Britene har i all...
[/QUOTE]
Å komme kjørende med en stridsvogn i et nabolag kan kanskje minske sivile tap som en får ved å bruke fly, men stridsvognen ser de klart og tydelig som et symbol på større utrygghet.
Sivilbefolkningen ser jo at styrkene går fra Toyota landcruiser til Leo2. Det skriker jo ikke akkurat ut at situasjonen blir bedre så vær på vår side i stedet for Taliban sin.
Igjen, vi har en egen tråd om det temaet [url=http://milforum.net/viewtopic.php?...
[/QUOTE]
When Mattis wrote to his troops before they launched their campaign into Al-Anbar and told them their primary order was "First do no harm." In dealing with insurgents Mattis pushed his Marines to strive to delay hostilities. "Stay friendly one more month, one more week, one more minute." Through restraint and enemy over-reach, the Marines would slowly gain credibility with the locals.
Once the hard-core enemy was identified, they were to be killed as p...
I COIN-doktrine er det vanlige å senke bruken av tunge våpen
Og det har du fra hvor?
Først vil jeg bare påpeke at jeg har ingen militær erfaring utover førstegangstjenesten og at det eneste jeg skriver her er fra det jeg har lært meg selv gjennom egne studier og gjennom noen fordypningsoppgaver om temaet på bachelor og masternivå om dette.
Det altså min tolkning av det jeg har lest om COIN, jeg vil komme med noen eksemp...
[/QUOTE]
Er mye linker på stridsvogner i Afghanistan tråden. De fleste mener vel det samme som brittene. At stridsvogner er nyttige i COIN (dem hadde dem hele veieni Irak og får støtte fra de Kanadiske i Afghanistan). Men så er det selfølgelige noen som er uenig. Men det er vanskelig å se hvorden det å ha stridsvogner i "verktøykassen" vil virke mot prinsipene i COIN. Men om det å ha tunge systemer som stridsvogner er et symptom på at fokus er på egenbeskyttelse og "b...
Det er viktig å huske på at COIN manualen kun beskriver retningslinjer og prinsipper, og ikke en fasit.
Doktrinemessig vil man gjennomføre en COIN operasjon, lokal sådan, i 4 faser:
-Shape
-Clear
-Hold
-Build
Det er ikke noe problem å bruke tunge våpen, hvis nødvendig, i Clear fasen og evt Hold fasen, frem til LN (local nationals) har fått sine styrker på bakken som kan overta styrkenærværet.
En COIN operasjon er ikke svart/hvitt, statisk, ett tre...
"The military has done everything that has been asked of it in Afghanistan. It has, in fact, performed magnificently under the most trying of conditions. Our armed forces have fought and died in a hundred places we have never heard of. But it is now time to honor their service and start bringing them home. What becomes of Afghanistan now is up to the Afghanis. The world is becoming a much more dangerous place. We must begin conserving our blood and treasure for p...
Det er viktig å huske på at COIN manualen kun beskriver retningslinjer og prinsipper, og ikke en fasit.
Doktrinemessig vil man gjennomføre en COIN operasjon, lokal sådan, i 4 faser:
-Shape
-Clear
-Hold
-Build
Det er ikke noe problem å bruke tunge våpen, hvis nødvendig, i Clear fasen og evt Hold fasen, frem til LN (local nationals) har fått sine styrker på bakken som kan overta styrkenærværet.
Er mye linker på stridsvogner i Afghanistan tråden. De fleste mener vel det samme som brittene. At stridsvogner er nyttige i COIN (dem hadde dem hele veieni Irak og får støtte fra de Kanadiske i Afghanistan). Men så er det selfølgelige noen som er uenig. Men det er vanskelig å se hvorden det å ha stridsvogner i "verktøykassen" vil virke mot prinsipene i COIN. Men om det å ha tunge systemer som stridsvogner er et symptom på at fokus er på egenbes...
Jeg har allerede svart deg når det gjelder stridsvogner i den relevante tråden jeg linket til, men siden du tydeligvis ikke fulgte den linken:
Det er ikke økt kill count som er bakgrunnen for ønsket om å deployere stridsvogner. Fremstillingen om at man enten bruker stridsvogner eller lar være å bruke "tung" makt er ikke riktig; dersom man ikke har stridsvogner er det typisk artilleri eller fly som er aktuelle verktøy istedenfor. Dette er våpensystemer som ra...
Jeg sa at man DOKTRINEMESSIG vil gjennomføre en COIN operasjon i de fire fasene jeg nevnte, sa aldri at det er fasiten, ref det jeg videre sa om at COIN ikke er statisk, men flytende og dynamisk, forskjellige stadier av utvikling og stabilitet i samme AO osv. Et insurgency i Afghanistan vil ikke være likt et insurgency i f.eks Vietnam, selv om det vil være noen likhetstrekk. Man må velge approach ut i fra der man er, og nytte de prinsipper som funker. Videre ...
[/QUOTE]
Forøvrig tror jeg at Shape-Clear-Hold-Build KAN fungere, hvis man har et helhetlig konsept som understøtter denne prosessen. Dvs at man må ha sivile organisasjoner med på laget, HN organisasjoner, dedikerte CIMIC team for å integrere disse samt HN sikkerhetsstyrker som er parat til å overta operasjonen når fienden er tvunget vekk fra området eller bekjempet.
Det har man ikke klart enda, selv om det ble gjort et hederlig forsøk i Marjah, og nylig under Operas...
Erfaringer fra 90-tallet er en medvirkende årsak til at metoden med helhetlig tilnærming til konfliktløsing ble etablert ift det å skape varig fred i konfliktområder. Sosial og økonomisk utvikling er en forutsetning for varig stabilitet, noe militærmakt ikke kan løse alene. Førstnevnte er imidlertid ikke mulig uten et minimum av sikkerhet. Derfor vektlegges integrerte operasjoner hvor militærmakten, politiske, rettslige, finansielle, humanitære og utviklings...
Den største utfordringen i Afghanistan er at strategien vår er katastrofalt naiv.
Opprinnelig skrevet av National Review Online
Turns out that the U.S. government has embraced a core tenet of sharia — that archaic corpus of Islamic law that Mitt Romney recently assured us would never gain traction in America. Patrick Poole reported at Pajamas Media on Tuesday that the secretary of the army has just granted “conscientious objector” status to Pfc. Nasser Abdo, a Muslim Americ...
Nuvel.....den artikkelen er ikke den store be-all end-all analysen av konflikten......han fyren har tydeligvis ikke peiling på hva han snakker om.....
Han er blant annet for generisk i bruk av argumentene sine.....Afghanistan er Afghanistan.....Pakistan er Pakistan....Iran er Iran.....skjønner du hvor jeg vil? Man kan ikke dra alle muslimer over en kam, og man kan ikke dra alle muslimske land over en kam.....mange kulturelle, regionelle og religiøse forskjel...
Han er blant annet for generisk i bruk av argumentene sine.....Afghanistan er Afghanistan.....Pakistan er Pakistan....Iran er Iran.....skjønner du hvor jeg vil?
Jeg forstår hva du mener, men du glemmer at islam er islam. Med andre ord er det normative religiøse grunnlaget det samme i alle disse landene, og man har observert at islam vokser seg sterkere og mer puristisk i etterkant av 11.September 2001. Motivasjonen for alle fiendtlige muslimer...
[/QUOTE]
Jeg forstår hva du mener, men du glemmer at islam er islam. Med andre ord er det normative religiøse grunnlaget det samme i alle disse landene, og man har observert at islam vokser seg sterkere og mer puristisk i etterkant av 11.September 2001. Motivasjonen for alle fiendtlige muslimer i disse landene er den samme - kjemp for en suveren islamsk stat som styres etter Allahs lover - Shari'a, og kjemp mot Allahs fiender.
Jeg forstår hva du mener, men du glemmer at islam er islam. Med andre ord er det normative religiøse grunnlaget det samme i alle disse landene, og man har observert at islam vokser seg sterkere og mer puristisk i etterkant av 11.September 2001. Motivasjonen for alle fiendtlige muslimer i disse landene er den samme - kjemp for en suveren islamsk stat som styres etter Allahs lover - Shari'a, og kjemp mot Allahs fiender.
Hva var temaet i master oppgaven din? Altså utover Islam. Støtter forøvrig Sofakriger mtp meningene dine omkring temaet sett op mot din akademiske bakgrunn, virker noe snevert.
Argumentene du kommer med er veldig vanlig blant mennesker som har lest mye om Islam, men ikke opplevd den i veldig stor grad. Du sier du har vært 3 år på Balkan, antar at det var i sammenheng med oppgaven din. Hvordan opplevde du den jevne muslim der?
Hvilket universitet er mastergraden fra, og hvilken karakter ble det? og hva er tittelen på masteroppgaven?
Kristendommen fra den ble statsreligion i Romerriket i 380 til i hvert fall midt på 1700-tallet (på mange måter senere og) var da ikke noe mindre agressiv i å fremstå som den eneste rette tro som alle måtte tilhøre på den rette måte hvis de skulle beholde livet enn islam er. Her er det bare å huske korstogene, alle mulige forfølgelser av kristne som ha...
[/QUOTE]
Uten å spore av så er historien om hvorfor jesuitter sto nevnt slik i grunnloven ganske spennende. Etter reformasjonen pågikk det endel forsøk på å drive "motreformasjon" og vi snakker skikkelig undercover virksomhet. En spennende historie i seg selv, og en god illustrasjon på hvor store skiller og endringer det kan være innenfor en religion....
Dette kan du ikke seriøst mene og samtidig ha en mastergrad innen temaet???
Islam er som kristendommen en religion i stor grad basert på tolkning. Denne tolkningen er forskjellig fra gruppe til gruppe - og handler om teologiske skismer som er lite spennende for hverdagsmennesket, krangel om historiske "fakta" blandet med mytiske fortolkninger og om konkrete leveregler.
Islam er i dag delt i to hovedgrener, Sunni ("følgere av Muhammeds tradisj...
[/QUOTE]
De fleste mennesker som vi er kontakt med i Afghanistan lever i en stammekultur som har sine historiske og verdimessige forankringer adskillig lenger bakover enn islam, og som har tatt opp i seg religionen i diverse fortolkninger.
Jeg har ikke vært i Afghanistan så her er vi på ditt territorium. Jeg finner krigen i Afghanistan svært interessant, så her håper jeg å kunne lære noe fra din/deres førstehåndserfaring. Kan du eks...
Kommentér