Hærens Combat Lab ble etablert ca. 2004, etter hva et kjapt google-søk kan si meg. I artikkelen blir det sagt at det ble etablert for to år siden, noe som da skulle tilsi at artikkelen er fra ca. 2006. Det stemmer jo ganske bra med kommentarene fra AGR her. Flott med journalistisk resirkulering...
Kunne i det minste stått et sted at " denne artikkelen ble først publisert dd.mm.yyyy, i publikasjon XYZ"...
Den tradisjonelle kjemiske vernedrakten blir erstattet av en mye mer fleksibel jakke.
Så bare overkroppen skal beskyttes mot CBRN (eller hva siste mote på navnet er)? Lyst til å gå inn i et område forurenset av sarin uten gassikker drakt på beina? Eller hva med en dråpe VX på buksa?...
[/QUOTE]
Neida, det er det sikkert ikke. Jeg svartmalte ikke situasjonen i Norge, bare fremhevet at artikkelen måtte være feil når det gjaldt vernedrakt/jakke.
Når det gjelder navnet: Tilbake på 1950-tallet het det både på engelsk og norsk ABC for atom, biologisk og kjemisk. Amerikanerne skiftet offisielt til NBC på begynnelsen av 1960-tallet. For en fysiker er det korrekt, det vi kaller en atombombe har jo i virkeligheten ikke noe med atomer å gjøre,...
Jeg må si at jeg er litt kritisk til alle disse tekniske duppedittene, det er helt sikkert flott så lenge det fungerer. Og et utmerket verktøy. Men jeg ser på en del av de tekniske duppedittene vi har i dag(relativt enkle ting?!) når det netter ned, så tar det 7-14 dager før noen i det hele tatt kan se på det. For det finnes ikke teknikere lokalt som kan utstyret.
Dessuten går det på strøm og strøm er ikke en selvfølge, det er et privilegium...
Greit med GPS, men mange er hjelpesløse når det detter ned, også må man ha med seg kart og kompass som backup. Og det er man kanskje ikke så flink til å bruke....
Jeg må si at jeg er litt kritisk til alle disse tekniske duppedittene, det er helt sikkert flott så lenge det fungerer. Og et utmerket verktøy. Men jeg ser på en del av de tekniske duppedittene vi har i dag(relativt enkle ting?!) når det netter ned, så tar det 7-14 dager før noen i det hele tatt kan se på det. For det finnes ikke teknikere lokalt som kan utstyret.
Dessuten går det på strøm og strøm er ikke en selvfølge, det...
Jeg må si at jeg er litt kritisk til alle disse tekniske duppedittene, det er helt sikkert flott så lenge det fungerer. Og et utmerket verktøy. Men jeg ser på en del av de tekniske duppedittene vi har i dag(relativt enkle ting?!) når det netter ned, så tar det 7-14 dager før noen i det hele tatt kan se på det. For det finnes ikke teknikere lokalt som kan utstyret.
med en sysoff i avdelingen, så blir kompetansen på brukernivå også mye bedre.
Uten tvil, men antall avdelinger som i dag sitter på denne kompetansen er vel heller unntaket enn regelen? Men i fremtiden når disse systemene blir tatt i bruk for fult, så vil vel også lokal kompetanse prioriteres....
[/QUOTE]
02Surefire må svare for seg, men jeg ser i utgangspunktet for meg at det å operere et BMS for fotavdelinger helt ned til enkeltmannsnivå kan være overkill som kan lage vel så mange problemer som det løser. Lagførere som bruker mer av sin oppmerksomhet på en håndholdt terminal enn på å bruke detektorene "øyeeple mk 1" og "øre mk 1" og gjør det enkle komplisert, synes jeg kan bli resultatet.
Og så er det å bli så avhengig av teknologi at man i...
Ikke for å røpe kapasiteter, men sist jeg sjekket så er ikke Hæren så fryktelig hi-tech at det gjør noe, pr dags dato.....
Nå har jeg ikke vært borti veldig mange systemer, og jeg regner med at det ikke er så veldig mange flere systemer enn de jeg har sett. Men jeg tenker primært på BMS som blir nevnt under her. - Men jeg har fått inntrykk av at man ønsker en god del flere teknisk...
[/QUOTE]
Jeg er absolut ikke negativ til dette, for som sagt syntes jeg dette er spennende. Men grunnleggende soldatferdigheter må ligge til grunn. Kart og kompass, og røyksignaler.
Tja. Moderne verktøy gjør jo at en ikke trenger å kunne gamle verktøy - så tilslutt ender det opp med at noe må nedprioriteres. Jeg kan betjene våpenet mitt, men jeg kan ikke skyte med pilogbue. Jeg kan bruke sambandsmidler men er dårlig på se...
[/QUOTE]
Jeg er absolut ikke negativ til dette, for som sagt syntes jeg dette er spennende. Men grunnleggende soldatferdigheter må ligge til grunn. Kart og kompass, og røyksignaler.
Tja. Moderne verktøy gjør jo at en ikke trenger å kunne gamle verktøy - så tilslutt ender det opp med at noe må nedprioriteres. Jeg kan betjene våpenet mitt, men jeg kan ikke skyte med pilogbue. Jeg kan bruke sambandsmidler m...
Hvor er det dere har det fra at man ikke driver opplæring i kart og kompass? BMS er kun på prosjektstadiet, og ikke implementert enda. Det finnes såklart noe rundt omkring, men vi er langt unna at man benytter seg av det ned på enkeltmannsnivå.
Med den lille tiden vi har til disp, så må man prioritere hva man utdanner på. Ja, teknologi kan svikte, men det er vesentlig mye mer effektivt. At det går på bekostning av visse alternative metoder må...
Nå synes jeg kanskje AGR416 bør lese tittelen på denne tråden, og se igjen på første innlegg i den. Det har ikke i særlig grad vært snakket om hva situasjonen er i dag, men hva som tydeligvis er under utprøving ved denne "Battle lab". Og denne artikkelen, som er det som skal diskuteres i denne tråden, bruker det meste av spalteplassen på BMS med enheter ned til enkeltmann:
Korporal Paulsen viser fram en grønn dings, liten som en mobilt...
Tja. Moderne verktøy gjør jo at en ikke trenger å kunne gamle verktøy - så tilslutt ender det opp med at noe må nedprioriteres. Jeg kan betjene våpenet mitt, men jeg kan ikke skyte med pilogbue. Jeg kan bruke sambandsmidler men er dårlig på semafor. Så hvor går grensen?
Skal alle kunne kart og kompass når vi har GPS? Skal alle kunne subtraksjonskoder når vi har kryptert radio?
Da bør du hvlt registrere det som er blitt påpekt vedrørende relevansen av det som står i artikkelen, noe du tydeligvis ikke har klart. Infoen i artikkelen er 5-6 år gammel, og dermed ikke relevant en plass.
Og det var en naturlig digresjon å påpeke dagens tilstand mtp mye av kritikken som har kommet frem mot teknologisk utvikling.
hvorvidt dette blir noe av gjenstår å se. K2 elementet blir uansett å holde seg på befalsnivå, soldatene vil få...
Hvor er det dere har det fra at man ikke driver opplæring i kart og kompass? BMS er kun på prosjektstadiet, og ikke implementert enda. Det finnes såklart noe rundt omkring, men vi er langt unna at man benytter seg av det ned på enkeltmannsnivå.
Jeg har ikke sagt at man ikke driver opplæring i dette. Jeg sier at fokuset blir dreid mer vekk fra grunnleggende enkeltmannsferdigheter til tekniske relativt avanserte systemer s...
[/QUOTE]
Jeg har ikke sagt at man ikke driver opplæring i dette. Jeg sier at fokuset blir dreid mer vekk fra grunnleggende enkeltmannsferdigheter til tekniske relativt avanserte systemer som krever mer enn et knips for å fungere.
og da spør jeg igjen HVA du baserer den påstanden på? Jeg har nettopp sittet i over en time med soldatene mine hvor vi har undervist i både kart og kompass samt GPS.
Som jeg sa, tydeligvis særdeles uklart, gr...
[/QUOTE]
og da spør jeg igjen HVA du baserer den påstanden på? Jeg har nettopp sittet i over en time med soldatene mine hvor vi har undervist i både kart og kompass samt GPS.
Er det derfor du er særdeles gretten? Fordi du fortsatt må holde på med kart og kompass?
Det var da veldig da....har jeg tråkket deg så hardt på tærne? Du kommer med en påstand, jeg forklarer deg hva jeg nettopp har gjort som motbeviser din påstand. Jeg synes kart og kompass er gøy jeg, og særdeles relevant i min jobb som oppklaringsressurs og sekundærildleder. Og således like viktig for mine soldater.
Jeg kan ikke se på hvilken måte jeg har vært ufin mot deg.
Mitt issue er at folk kommer med påstander, gjerne kritiske, uten at...
...
Kommentér