(CNN) -- In the first indication the crisis with Libya could take on a military dimension, the Pentagon is looking at "all options" it can offer President Barack Obama in dealing with the Libyan crisis a senior U.S. military official tells CNN.
The official declined to be identified because of the extremely sensitive nature of the situation but he has direct knowledg...
Islamabad—The United States, Britain and France have sent several hundred “defence advisors” to train and support the anti-Gadhafi forces in oil-rich Eastern Libya where “rebels armed groups” have apparently taken over.
According to an exclusive report confirmed by a Libyan diplomat in the region “the three Western states have landed their “special forces troops in Cyrinacia and are now setting up their bases and training centres” to reinforce the rebel forces who...
Det ville overraske meg stort om ikke Libya myldrer med vestlige SOF'ere og E-personell, så han er vel ikke mer paranoid enn han bør være, ja.
Skal ikke så bort fra at også Norge har(og har hatt) E-personell i Libya. Ville ikke vert utenkelig med tanke på at Norske selskaper er involvert i oljeindustrien i Libya....
[/QUOTE]
Britiske styrker satt i Libya-beredskap
Mens kaoset råder i Libya ble NATO-generaler tidligere denne uken instruert til å forberede seg på «alle eventualiteter».
En korrespondent i The Guardian skriver fredag kveld at britene har allerede sendt militære rådgivere for å hjelpe opprørsledere i Beng...
Ja, det begynner å komme seg nå. NATO bør involvere seg mer, før det er for sent. Vinner Gadaffi over opprørsbevegelsen, sitter vi med en hevngjerrig despot som ikke vil nøle med å gjenta et nytt terrorangrep på europeisk jord.
Innfør en no-fly zone med alt det innebærer (bombing av fly og flystriper, radarinstallasjoner og antiluftskyts), send inn "rådgiverne", støtt opprørene med våpen, ammunisjon og medisinsk hjelp, og innfør sanksjoner mot land som forsyner Ga...
Vi (USA) har forsåvidt lite kapasitet til å holde en flyforbudsone i hevd 24/7 med kun en støtte fra en eller to hangarskipsgrupper. Bare den logistikken som skal til for å holde fly i luften non stop over en lengre periode, spesielt med hensyn til drivstoff vil gjøre en slik flyforbudsone lite effektiv over tid. En annen ting er at vi her i USA er jævla litne lystne på en annen operasjon leded av oss, hvorpå store deler av røklet ellers i NATO sitter på ræva og kl...
Tror kanskje ikke feks Storbrittania er så intresserte i at USA går inn her. De fleste tror vel at det blir et regimeskifte i Libya. Nye konsesjoner og kontrakter. Brittene posisjonerer seg....
Norge har en tradisjonell småstats holdning til det å bruke makt internasjonalt. Så kan bli med på lasset om de største og viktigeste allierte blir det, alternativt ved et klart FN-mandat. Men tror ikke at vi kommer se et Statoil-vennlig norskt styrkebidrag i Libya....
Ingen er satt opp for Sudan, men noen vrøvler om at "det blir" Sudan - leser man alle "hint" i Forsvarsrelaterte media kan man stille spørsmål om de lobbyerer til den sivile gehop den veien før det plutselig skal annonseres at "noen" skal dit.
Jeg sier send balja til Aden, få fyra opp et ok LOG-element i Djibuti som sist men la også en av de andre baljene - tentativt en ORION surre rundt i farvannet med base på f.eks...
Ja, det begynner å komme seg nå. NATO bør involvere seg mer, før det er for sent.
NATO: Nei.
FN: Ja.
Rent juridisk må nok det være FN ja, men praktisk sett er det nok NATO som må gjøre noe.
Dette fordi noe slikt neppe blir stemt fram i Sikkerhetsrådet fordi Kina og Russland neppe er interessert i å hjelpe opprørere som kjemper mot et diktatur. Fordi dette kan sende uheldige signaler til potensielle opprørere i K...
[/QUOTE]
"A dozen soldiers from the SAS's ultra secret "Revolutionary Warfare Wing", who specialise in masterminding uprisings, are advising rebel forces from their Benghazi stronghold."
Vi (USA) har forsåvidt lite kapasitet til å holde en flyforbudsone i hevd 24/7 med kun en støtte fra en eller to hangarskipsgrupper. Bare den logistikken som skal til for å holde fly i luften non stop over en lengre periode, spesielt med hensyn til drivstoff vil gjøre en slik flyforbudsone lite effektiv over tid. En annen ting er at vi her i USA er jævla litne lystne på en annen operasjon leded av oss, hvorpå store deler av røklet ellers i NATO...
Hvor kom Genevekonvensjonen inn i bildet, forresten?
Tja...Overgrep mot egen befolkning, skyter skadde istedet for gi dem medisinsk hjelp, dreper sivile som beveger seg utpå gata, angrep mot ambulanser osv osv. Selvsagt dette er kun rapporter ifra folk på telefon men kjenner vi "føreren" rett der nede så er ikke dette helt galt heller. Ja..noe må gjøres og gjøres fort for det er jo helt skandaløse angrep mot sivile som skjer nå....
[/QUOTE]
Hvor kom Genevekonvensjonen inn i bildet, forresten?
Tja...Overgrep mot egen befolkning, skyter skadde istedet for gi dem medisinsk hjelp, dreper sivile som beveger seg utpå gata, angrep mot ambulanser osv osv. Selvsagt dette er kun rapporter ifra folk på telefon men kjenner vi "føreren" rett der nede så er ikke dette helt galt heller. Ja..noe må gjøres og gjøres fort for det er jo helt skandaløse angrep mot sivile som skjer nå.[/quot...
Jo, annen tilleggsprotokoll til Geneve-konvensjonene (fra 1977) dreier seg nettopp om væpnet konflikt som ikke er mellom stater. Det er fire stater som har signert den, men ennå ikke ratifisert den. Det er Den islamske republikk Iran, Marokko, Pakistan og Amerikas forenede stater. Norge ratifiserte tilleggsprotokollen i 1981. Den arabiske republikk Libya ratisfiserte den allerede i 1978....
Gode gamle botoxface kommer til å daue snart uansett. Enten så blir han drept som følge av opprøret eller så blir det alderdom/sykdom.
Jeg syns spørsmålet om hva som skjer etterpå er mer interessant.
Blir Libya et nytt "høl" som bare sliter seg sjøl i stykker eller vil de klare å stå sammen å bygge et nytt land..?...
Hvor kom Genevekonvensjonen inn i bildet, forresten?
Tja...Overgrep mot egen befolkning, skyter skadde istedet for gi dem medisinsk hjelp, dreper sivile som beveger seg utpå gata, angrep mot ambulanser osv osv. Selvsagt dette er kun rapporter ifra folk på telefon men kjenner vi "føreren" rett der nede så er ikke dette helt galt heller. Ja..noe må gjøres og gjøres fort for det er jo helt skandaløse angrep mot sivile s...
Hvor kom Genevekonvensjonen inn i bildet, forresten?
Tja...Overgrep mot egen befolkning, skyter skadde istedet for gi dem medisinsk hjelp, dreper sivile som beveger seg utpå gata, angrep mot ambulanser osv osv. Selvsagt dette er kun rapporter ifra folk på telefon men kjenner vi "føreren" rett der nede så er ikke dette helt galt heller. Ja..noe må gjøres og gjøres fort for det er jo helt skandaløse angre...
Fokus: Libya
Kommentér