Re: utstyr i Stormesk per 2011?
Jeg vil tro det kommer an på hudtone og hårfarge......
Jeg vil tro det kommer an på hudtone og hårfarge......
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
-
-- -
Re: utstyr i Stormesk per 2011?
Syns personlig at Molle er et fantastisk system. Du kan ha med deg akkurat det du trenger, når du trenger det. Tar kun få minutter å skifte fra et tungt MG oppsett f.eks til et MP5/7 oppsett for så et 416 oppsett.
Nå er det vel heller det at M10 ikke akkurat vil skille seg så veldig ut fra den gamle fastsydde lomme varianten, da man vil bruke omtrent samme lomme oppsett grunnet SOP til hva som skal være der. Blir vel fortsatt, 2 store GP, 2 HGR, 3-4 416 lomme...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet"In a world of compromise, some men don't"
H&KKommentér
-
Re: utstyr i Stormesk per 2011?
Opprinnelig skrevet av RittmesterHer er noe for deg, Flacker, så slipper du den stygge Bear'en og alt det MOLLE-fjaset. Denne riggen har plass til å feste både spade, feltflaske og magasiner på en lur, og fremfor alt, kledelig måte:
Og alt dette for bare 30 kroner.
Øøh, neitakk!
Har vært borti den der sorten før
...
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Re: utstyr i Stormesk per 2011?
Hvis det er noe tvil om utstyret, så sjekk denne, her ser du alt som blir brukt;
http://www.youtube.com/watch?v=yT3-qVgNekM...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Fokus: Panserbataljonen / Brigade Nord
Hey!
Da er jeg en av de mange heldige som har kommet inn i panserbataljonen i 2012.
Er det noen andre håpefulle her ute som skal inn i 2012 også?
bare å rope ut
...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetLast edited by Rittmester; DTG 102302 Jan 19, 23:02.Kommentér
-
Re: Panser 2012
- bat ?
viewtopic.php?f=7&t=8896...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet-Må vi ha hjelm?Kommentér
-
Re: Panser 2012
.bat = bataljonOpprinnelig skrevet av Gehenna
.bat = filtype
går for den første i denne sammenhengen. Om det ble en missforståelse rundt det, beklages det riktig nok....
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Med forbehold om skrivefeil grunnet store tomler og lite tastatur.Kommentér
-
Re: Panser 2012
Prøv igjen.
Bataljon - BN. Bat = svada.
Men bra du ser ut til å frese opp dit du ønsker deg, det er bare å gi bånn gass og yte maks. Hvordan skal du trene framover til oppmøtetidspunkt ?...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet-Må vi ha hjelm?Kommentér
-
Re: Panser 2012
er aktiv amerikansk fotballspiller og speider så det er trening i både pose og sekk.Opprinnelig skrevet av Gehenna
sykler også en del nå på landeveissykkel for å holde tritt med kondisjonen min, er motivert til de grader for å gjøre mest mulig ut av en tjeneste i forsvaret så da må enn jobbe har...
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Re: Panser 2012
Rykter fra kjentfolk i panser sier at vogngubbs i esk2 og stormesk'ene blir grenaderstillinger fra neste år, PO i kavesk har jeg ikke hørt noe om...
Noen som kan bekrefte \ avkrefte og evt komme med en grunn? Spare penger på vognutdannelse er mitt gjett.....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Re: Panser 2012
Alt av vognpersonell skal bli grenaderstillinger? Det høres - mildt sagt - ganske utrolig ut. Jeg trenger en bedre kilde enn jungeltelegrafen før jeg tror på det....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetBeidh a lá leo
ModeratorKommentér
-
Re: Panser 2012
Etter hva jeg har hørt skal panser si opp alle grenaderstillinger (mulig grunnet økonomiske problemer?) fra og med sommeren, så at alle vogngubs skal bli grenaderer tviler jeg på.
Er jo per dags dato veldig få grenaderer i panser, så vil vell ikke gjøre den største forskjellen.
Men til topic. Kan anbefale KavEsk - esk 1 - i Panser hvis du søker en utfordrende og fysisk førstegangstjenese! Er selv i tropp 1 kavesk, og er snart ferdig med et veldig spennende år!...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Re: Panser 2012
Opprinnelig skrevet av XirioXLogg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Re: Panser 2012
Hva i alle dager er grunnen til det? Det er jo ikke Leo2 i Afghanistan uansett, og behovet for Leo2 folk er vel ikke så stort.
Noen som går for å bruke opp budsjettet på tulleting?...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet- Don't confuse enthusiasm with capabilityKommentér
-
Re: Panser 2012
Før dere skyter budbringeren så er det noe som heter SA. Situational Awareness, eller situasjonsbevissthet på norsk.
For de av dere utenfor loopen, så har det pågått en omstillingsprosess i Forsvaret det siste året. Den fasen som blir ferdig ila året blir kalt 2B. Dette har innebært en del nedleggelser av stillinger og omplassering av personell.
I tillegg har det vært planlagt med en styrking av "operativ evne" som det heter. Dette betød i praksis ekstra stillingshjemler i b...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Re: Panser 2012
TANKEN er ikke gal, nei, men spørsmålet om praktisk gjennomførbarhet gjenstår fortsatt. Hvor skal vognpersonellet utdannes?...Opprinnelig skrevet av AGR416
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetBeidh a lá leo
ModeratorKommentér
-
Re: Panser 2012
Eh.....PBn og PKS....?Opprinnelig skrevet av Bestefar
Det blir jo ikke værre enn at en del av de som er der nå fortsetter som grenaderer.....er sikkert det som er tanken....
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Re: Panser 2012
Det er ikke det som er påstanden i tråden her, AGR. Det som står er at vogn-stillinger (SK og VF) skal bli grenader-stillinger, se over. Det vil si utelukket for førstegangstjenestegjørende. Når man bare har PBn igjen som utdanningsbrønn er tilgangen ganske begrenset. Hvem er det i så fall som skal rekruttere til disse stillingene? Når man tiltrer som grenader skal man jo gjerne ha en viss faglig bakgrunn fra før - hvis den eneste bataljonen som fremdeles har vernepliktige vog...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetBeidh a lá leo
ModeratorKommentér
-
Re: Panser 2012
Opprinnelig skrevet av BestefarLogg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Re: Panser 2012
Det er vel ikke verre enn at en sier at utdanningskosten på disse stillingene er så høy at en tar inn grenaderer til utdanning istedenfor førstegangstjenestegjørende. Man kan jo tenke seg scenariet at man gjør førstegangstjeneste som lader, ser at vogntjeneste og forsvaret er spennende, og søker stilling som grenader. Får dette og første kurs er vognfører.
De som er instruktører i dag kan jo like godt utdanne grenaderer (men som har nesten 3 år tjeneste igjen) osm verneplikt...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet"Gjør Ret, Frygt Intet"Kommentér
-
Re: Panser 2012
Du bør ta en liten titt i speilet før du slenger ut kveruleringsanklager, AGR. Påstanden som ble fremsatt her, og som jeg reagerte på, var at ALLE SK/VF-stillinger skulle bli grenader-stillinger. Jeg påpekte det åpenbart problematiske ved dette ved å spørre hvor disse sk...Opprinnelig skrevet av AGR416
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetBeidh a lá leo
ModeratorKommentér
-
Re: Panser 2012
Du bør ta en liten titt i speilet før du slenger ut kveruleringsanklager, AGR. Påstanden som ble fremsatt her, og som jeg reagerte på, var at ALLE SK/VF-stillinger skulle bli grenader-stillinger. Jeg påpekte det åpenbart problematiske ved dette ved å spørre hvor disse skulle utdannes, og du svarer så på et helt annet spørsmål - om bataljonene bør tilføres flere grenaderer eller ikke. Og presenterer dette på en måte som skulle tilsi at det løste hele utdanningsproblemet ...Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Re: Panser 2012
Hele påstanden er som sagt i opprinnelig innlegg et rykte jeg har hørt fra en som gjennomfører førstegangstjenesten i esk 2, ser ikke hvorfor vedkommende skulle finne dette på, men heller ikke hvorfor et sånt steg skal utføres av panser.
Påstanden er absolutt ikke hamret i stein, tvert imot spurte jeg om noen visste noe mer om dette og kunne bekrefte eller eventuelt avbekrefte det hele....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Re: Panser 2012
Takk i like måte. Rekrutteringsproblemet er et åpenbart og tilsynelatende uoverkommelig problem rundt den påstanden som er fremsatt. Hvordan du klarer å mene at å påpeke nettopp det er "kverulering" skjønner ikke jeg. Men hvis du ikke ønsker å delta mer er det jo bare å la være.Opprinnelig skrevet av AGR416
Jeg forstår virkelig ikke hva det er du blir sur for her. Det er ...
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetBeidh a lá leo
ModeratorKommentér
-
Re: Panser 2012
Det beste med rykter er å forsterke dem og spre dem videre. Nå tror alle som ser denne tråden at det er fakta. Bra jobba, alle sammen.
En annen sak er at det hadde vært smart, og i lengden billigere, å gjøre nettopp dette....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
ModeratorKommentér
-
Re: Panser 2012
Du kan trygt eliminere den delen av leserne som faktisk er i stand til å lese norsk....Opprinnelig skrevet av Rittmester
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetBeidh a lá leo
ModeratorKommentér
-
Re: Panser 2012
:-)
Dere er så søte når dere krangler....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
ModeratorKommentér
-
Re: Panser 2012
@Bestefar:
Du må gjerne diskutere påstanden og saken, det jeg mente var at det ikke var noe vits i å gå direkte på meg da jeg ikke fremsatte påstanden, men faktisk prøvde å sette den i litt perspektiv. Jeg er ikke uenig i de problemene du skisserer.
Derfor setter jeg ikke pris på på den tidvis nedlatende "tonen" i ditt første svar til meg. Når jeg skrev "eh....PBn og PKS...." var ikke det ment som et frekt svar, men at jeg ikke visste. Så reduser beredskapen din et par hakk....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Re: Panser 2012
Jeg har ikke gått direkte på deg. Hele hensikten med innlegget mitt var å si at påstanden jeg refererte til var den opprinnelige om at alle vognstillinger skulle bli grenaderstillinger - og at jeg IKKE spesifikt refere...Opprinnelig skrevet av AGR416
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetBeidh a lá leo
ModeratorKommentér
| Emner | Statistikk | Nyeste innlegg | ||
|---|---|---|---|---|
|
22 svar
1.449 visninger
3 reaksjoner
|
av Rittmester
|
|||
|
0 svar
125 visninger
8 reaksjoner
|
av Rittmester
|
|||
|
0 svar
105 visninger
8 reaksjoner
|
av Feltposten
|
Kommentér