Re: Dagbladet: Kongen "uønsket" ved krigskorsutdelingen
Jeg mener at dette er uhørt, illojalt og rett ut ufint!
Kongen er og blir rette mann til å dele ut medaljer av denne valør til krigsmenn!
At en noksagt av en politiker skal høste ære og berømmelse på å nekte Kongen, en firestjerners general og vår øverste krigsherre, finner jeg utilgivelig.
"Kongehuset står sterkt i Norge." har Stoltenberg sagt før, men å oppføre seg slik som dette medfører en svekkelse av Kongehusets omdømme.
...
Re: Dagbladet: Kongen "uønsket" ved krigskorsutdelingen
Skammelig av regjeringen å gjøre medaljeseremonien til et pr-stunt for seg selv.
Mon tro hvilke tanker Sunde gjorde seg over at HMK ikke delte ut medaljene??
Nei huff, dette ble en guffen start på dagen......
Re: Dagbladet: Kongen "uønsket" ved krigskorsutdelingen
Helt utrolig og blåøyd! Lurer på hvilken pr-rådgiver på 24 som har trodd de skulle tjene stemmer på dette. Ikke engang den mest den mest amoralske politiske taskenspiller kunne latt være å se at nedsiden her var ufattelig mye større enn oppsiden.
Re: Dagbladet: Kongen "uønsket" ved krigskorsutdelingen
Hvis dette medfører riktighet, er det svært skammelig og smålig av Regjeringen. Som Slakaball påpeker, HM Kongen er landets øverste krigsherre. Det skulle vært en selvfølge at han delte ut landets fremste utmerkelse, på samme måte som Kong Haakon delte ut Krigskorsene etter krigen.
Jeg stusset selv over at Kongen ikke var tilstede på Akershus, men regnet med det var en god grunn, sykdom, f eks. Dette er bare skuffende....
Re: Dagbladet: Kongen "uønsket" ved krigskorsutdelingen
Helt uhørt, skandaløst, og fullstendig skivebom av Jens.
Og hva skal man med en konge som:
1. ikke får lov til å dele ut Norges høyeste utmerkelse
2. ikke får være tilstede engang!
Det jeg lurer på nå: Er dette et bevisst forsøk fra sosialisten Jens å ytterligere svekke stillingen til det norske kongehuset? Eller var det bare et forsøk på å profilere regjeringen (på bekostning av Kongen)?...
Re: Dagbladet: Kongen "uønsket" ved krigskorsutdelingen
Regjeringen (v/FMIN) svarer slik på spørsmål:
1. Hvorfor var det ikke kong Harald som overrakte Krigskorset med sverd til de tre spesialsoldatene under markeringen søndag?
2. Ville det ikke vært naturlig at kongen var til stede under arrangementet?
3. Krigskorset med sverd er tidligere utdelt flere ganger. Hver gang det har vært fysisk mulig ble medaljen/æresbevisningen gitt personlig av kong Haakon. Hvorfor ble det ...
Re: Dagbladet: Kongen "uønsket" ved krigskorsutdelingen
Dette er enda en bekreftelse på hvordan forsvaret blir mer politisk. Først trekker de forsvarssjefen in i FDEP, og nå dette.
Et patetisk forsøk på politisk gevinst.
Legg merke til svaret fra Pressekontakten på slottet "Kongen hadde ikke noe annet på timeplanen" det er i mine øyne så langt slottet kan gå i det offentlige rom.
Her bør noen få svi!
Neste blir vel "Statsministerens skål".........
Re: Dagbladet: Kongen "uønsket" ved krigskorsutdelingen
Det kan jo ha noe med at Kongen for noen år siden nektet å approbere militærkorset. Og Jens kjører nå en "takk for sist" og helt utelater Kongen når det gjelder utdeling av militære utmerkelser....
Re: Dagbladet: Kongen "uønsket" ved krigskorsutdelingen
Hans Majestet var vel i utgangspunktet også den som signerte på disse utmerkelsene? Et krigskors med sverd utdelt på vegne av kong Harald uten at Kongen får lov å dele de ut selv??? Noen bør legge røyk og trekke ut......
Re: Dagbladet: Kongen "uønsket" ved krigskorsutdelingen
Logikken er nok todelt, i forhold til å profilere seg positivt mot veteraner, som har vært et utfordrende område for de, samt at de ønsker å tydeliggjøre at det er storting og regjering som sender i krig, dermed også de som hedrer for innsats i krig. Jeg synesuansett dette er smålig og helt feil. Krigskorset bør for alltid deles ut av Kongen....
Re: Dagbladet: Kongen "uønsket" ved krigskorsutdelingen
Vanvittig. Helt stum. Nå har vi ikke hørt Stoltenbergs egen uttalelse om dette, og p.t. velger han å ikke kommentere men kan ikke i villeste fantasi komme på en tung og vektig grunn til at han og ikke HMK skulle gjøre dette som øverste sjef, tradisjonene og historien vår....
Re: Dagbladet: Kongen "uønsket" ved krigskorsutdelingen
Det som er synd er at medaljeutdelingen nå er blitt tilsmusset på grunn av dårlig politisk håndtverk.
Etter å ha lest mange kommentarer på dette i flere av nettavisene, så er det ingen tvil om at dette slår negativt ut for Stoltenberg og resten av regjeringen. "Backfire de lux"...
Re: Dagbladet: Kongen "uønsket" ved krigskorsutdelingen
Får å få den rette verdigheten over medaljeutdelingen er jeg enig at den kanskje burde vært tildelt av kongen, men om man ser litt mer på det historiske og det organisatoriske tundt denne medaljen så synes det ikke helt urett. I statuettenes §4:står følgende
Krigskorset utdeles av H.M. Kongen i Statsråd etter innstilling. Innstilling til Krigskorset for norske statsborgere fremmes av Forsvarsdepartementet. For utlendinge...
Re: Dagbladet: Kongen "uønsket" ved krigskorsutdelingen
Opprinnelig skrevet av Simplex
Og Kongen i Statsråd vil med andre ord si regjeringen.
Kongen i statsråd vil si regjeringen LEDET av Kongen. Regjeringen er ikke beslutningsdyktige uten Kongen - han må godkjenne alle deres beslutninger, ellers er de verdiløse. Det er ikke noe organisatorisk uryddig å la ham utdele slike medaljer.
Tvert imot har vi en Grunnlov som sier at Kongen kan meddele ordener til hvem han måtte ønske - og den mynd...
[/QUOTE]
Re: Dagbladet: Kongen "uønsket" ved krigskorsutdelingen
Tildelingen er gjort av Kongen (i Statsråd). Reelt betyr det at regjeringen har bestemt det, men formelt er det Kongen med støtte i sitt råd som har gjort vedtaket. Hvem som skal sette medaljen på brystet til den som skal ha den, når det dreier seg om Kongeriket Norges fremste utmerkelse som f.eks. går foran St. Olavs orden, burde være Kongen (som den øverste Krigsherre) og ikke forsvarssjefen. Det vesentlige her er at Kongen e...
Re: Dagbladet: Kongen "uønsket" ved krigskorsutdelingen
Ikke første og helt sikkert ikke siste gang politikerne svikter oss. Hadde saken vært en annen hadde det bare vært og sendt medaljene tilbake i posten til jens....
Jeg synes også at dette er feil.
Når jeg drar i militæret, så drar jeg for landet mitt, og for Kongen. Det vil si at hvis jeg hadde blitt tildelt denne medaljen, så ville jeg hatt generalene mine som skulle tildelt meg medaljen.
Og en ting til. Det står H5 i luene, berretene, på skulderen osv. Når soldater går med den norske uniformen, så representerer de Norge, og Kongen. Ikke Statsministeren eller regeringen....
Re: Dagbladet: Kongen "uønsket" ved krigskorsutdelingen
Opprinnelig skrevet av Bestefar
Opprinnelig skrevet av Simplex
Og Kongen i Statsråd vil med andre ord si regjeringen.
Kongen i statsråd vil si regjeringen LEDET av Kongen. Regjeringen er ikke beslutningsdyktige uten Kongen - han må godkjenne alle deres beslutninger, ellers er de verdiløse.
Fortsatt er det Regjeringen som bestemmer. At han godkjenner beslutningene er bare bekreftelsen på at kongedømmet vårt er konstitusjonelt.
Den kan hende vi skal gjøre det på andre måter i fremtiden. Vi har et åpent forhold til at det kan være ulike måter å gjøre det på. Det avgjørende for oss er at vi nå gjør mer for å markere veteraner og soldater enn vi har gjort på mange år.
Re: Dagbladet: Kongen "uønsket" ved krigskorsutdelingen
Opprinnelig skrevet av Simplex
Krigskorset er og forblir en medalje utdelt av Regjeringen enten den deles ut av forsvarssjefen, statsministeren eller kongen i praksis.
Jeg skjønner ikke argumentet. Slik du skrev ditt opprinnelige innlegg, mente du at dette var en mer "riktig" fremgangsmåte enn at Kongen deler den ut. Jeg ser ingenting i ditt nye innlegg som underbygger det - dette avsnittet sier jo det motsatte....
[/QUOTE]
...
Kommentér