Den endelige slutten på invasjonsforsvaret vårt?
Collapse
Brukerinfo
Collapse
$vbphrase[have_x_posts_in_topic_last_y_z]
This topic is closed.
X
X
-
En russisk invasjon i Nord-Sverige med gjennomgang gjennom Lapland langs E10 til Narvik er uansett ikke piece of cake med de styrker Russland har i dag....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetAt sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige.
ModeratorKommentér
-
Oljefondet har trolig tapt 270 milliarder kroner siden børsuroen startet i sommer. - 2011 kan bli et av fondets verste år, sier sjefanalytiker.
Hva med å bruke 3-4 milliarder mer på forsvaret de neste 10 år,i en "oppkjøringsperiode"?
F.eks. utsyr til en 2. brigade ,pluss rimelig bra trening på denne mob.brigaden?...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetLast edited by tiurleik; DTG 071351 Sep 11, 13:51.Død over ulven!Kommentér
-
Russland har verken ambisjoner eller resurser til å gjennomføre storkriget som vi ble trent til kjempe i. Men dem trenger ikke å gå hele veien. Kan bare gå rundt vår festning.
Men man må tenke hvordan kan en eventuel fiende bruke makt til å påvirke vår politik, og hvordan kan vi hindre det....
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetMinsk, det nye UtopiaKommentér
-
Russernes ambisjoner kan jo raskt endre seg.Hvis en annen nasjon vil true oss med maktbruk,så vil det si militær maktbruk.Russland har verken ambisjoner eller resurser til å gjennomføre storkriget som vi ble trent til kjempe i. Men dem trenger ikke å gå hele veien. Kan bare gå rundt vår festning.
Men man må tenke hvordan kan en eventuel fiende bruke makt til å påvirke vår politik, og hvordan kan vi hindre det.
Første bud for å ruste seg mot dette er at vi sjøl ha...
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetDød over ulven!Kommentér
-
Er ikke militærmakt èn av flere aktuelle maktformer?
Første bud for å ruste seg mot dette er at vi sjøl har militære styrker nok til å avverge ,og helst avskrekke en slik maktbruk.
Da holder det ikke med en ufullstendig brigade som idag.Et landområde som strekker seg fra Lindesnes til Svalbard må simpelthen ha mer å slå i bordet med.
Svalbard er jo et interes...Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Du misforsto ja!Alene kan vi bli nødt til å ta oss av en begrenset trussel mot Svalbard(fordi våre allierte kanskje ikke synes vår Svalbard-politikk er særlig "sympatisk")
Et stort strategisk angrep på Norge vil også kreve mye større forsva...
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetDød over ulven!Kommentér
-
Når var det det? Vårt invasjonsforsvar siden NATO ble opprettet var å forsinke sovjetunionen mens andre egne lastet opp i Trøndelagen. Sovjetunionen er forøvrig konkurs og nedlagt, og er dermed ikke FI lenger....
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet"Gjør Ret, Frygt Intet"Kommentér
-
Det var vel i årene like etter sovjets kollaps tror jeg.Ordlyden i målsettingen var ihvertfall sånn.Hvlt har sikkert detaljer om dette.
Sovjet er død og ingen fi,men Russland lever jo....
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetDød over ulven!Kommentér
-
Sofakriger har rett. Vår strategi har vært å drive oppholdende strid, støttet av allierte fly- og marinestyrker, inntil de fikk landsatt hæravdelinger (og marines) her for å stoppe fi....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
ModeratorKommentér
-
Da var jeg inne stort sett hele tiden (selv om jeg var mye ute...) og kan ikke si jeg har helt fått med meg det. Vi levde vel i en illusjon om at NATO planene skulle virke i flere år etter -90, og har jo ihvertfall aldri hatt som et oppdrag å bare forsvare NORD-norge....
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet"Gjør Ret, Frygt Intet"Kommentér
-
Noe annet enn oppholdende strid snakker heller ikke jeg om.Oppholdende lenge nok til at allierte fikk tid på seg til å reagere.
Ingen tror at Norge skulle vinne alene....
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetDød over ulven!Kommentér
-
Da er det nok meg som har misforstått ordet "forsvare"....
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet"Gjør Ret, Frygt Intet"Kommentér
-
Hele landet skulle jo forsvares,men forsvaret skulle dimensjoneres med tanke på Nord-Norge.I tillegg til dette skulle mindre styrker kunne ta seg av begrensedeDa var jeg inne stort sett hele tiden (selv om jeg var mye ute...) og kan ikke si jeg har helt fått med meg det. Vi levde vel i en illusjon om at NATO planene skulle virke i flere år etter -90, og har jo ihvertfall aldri hatt som et oppdrag å bare forsvare NORD-norge.
angrep i sør....
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetDød over ulven!Kommentér
-
: Forsvaret anno 2000
Se f.eks. Kortversjon av Forsvarsbudsjettet 2000 (lenke). I følge denne besto Hærstrukturen i 2000 av 6. divisjon (med tre taktiske brigader, Brig N, Brig 5 og Brig 6, samt divisjons-tropper som Forsyningregiment, Artilleriregiment etc., etablert i 1999), tre selvstendige brigader (Brig S i Sør-Norge, Brig 12 i Trøndelag og Brig 15 i Nord-Norge, disse hadde integrerte taktiske og administrative støtteavdelinger; jeg kan forresten legge til at Brig S fra 1996 var en ren ...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetDød over ulven!Kommentér
-
Å ha et invasjonsforsvar i en landsdel har ingen logisk sammenheng med at det er kun (eller faktisk i det hele tatt) denne landsdelen man skal forsvare. Du forsvarer ikke stridsfeltet, du hindrer fiendens tilgang til noe annet....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet"Gjør Ret, Frygt Intet"Kommentér
-
Ja men i og med at det var i nord trusselen kom fra så var det i nord forsvaret måtte konsentreres,på de stedene hvor det var lettest å forsvare seg.Derav ordlyden
"invasjonsforsvar i nord"...
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetDød over ulven!Kommentér
-
Foreslår du leser dine egne formuleringer lenger oppe og ikke hva du siterer fra hvlt....
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet"Gjør Ret, Frygt Intet"Kommentér
-
Enten er jeg usedvanlig dårlig til å forklare meg,eller så er du vrang....
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetDød over ulven!Kommentér
-
Hvorfor er ingen bekymret for trusselen fra Sverige?
Riktig nok har Sverige et mye mindre militærvesen enn Russland, men det er sterkere enn vårt, og vi har en vid åpen, og fullstendig uforsvarbar grense mot dem. Hvis de skynder seg og angriper før vi får NSM vil vår marine være irrelevant, og de har et mye sterkere flyvåpen enn vi har. De ville fort tilkjempe seg luftherredømme, og siden vi har innrettet oss så viselig med luftvern at vi enten kan forsvare flybaser eller hæravdelinger, men ikk...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
ModeratorKommentér
-
Jeg har trua på at vi må passe oss for Østerrike-Ungarn. De vil gjenoppstå og kommer nok rullende for å både hevde deres naturlige rett til Finnskogen (utvandrede finner-finsk-ungarsk-ungarn = etnisk rett på land) og vise at han østerrikeren som prøvde forrige gang egentlig hadde rett....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet"Gjør Ret, Frygt Intet"Kommentér
-
Gaupe!!!!!!!!!!!!!...Jeg har trua på at vi må passe oss for Østerrike-Ungarn. De vil gjenoppstå og kommer nok rullende for å både hevde deres naturlige rett til Finnskogen (utvandrede finner-finsk-ungarsk-ungarn = etnisk rett på land) og vise at han østerrikeren som prøvde forrige gang egentlig hadde rett.
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Hvorfor ikke bli aggresive sjøl,og bruke NATO for å ta tilbake Jemtland og Herjedalen?Det er jo uomtvistelig norske områder....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetDød over ulven!Kommentér
-
Vi burde økt budsjettet så vi kunne hatt nok soldater til å invadere og holde Island. Det er jo tross alt vårt.
Om ikke invasjon, så funker jo handelsblokkade.
Fra spøk til revolver, så er jo midt-Norge temmelig svakt bemannet. Er jo bare et snes vernepliktige V&S-soldater, samt det vervede basesettet.
Luftvern telles ikke, fordi de er udugelige....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
Beslektede emner
Collapse
| Emner | Statistikk | Nyeste innlegg | ||
|---|---|---|---|---|
|
Startet av Feltposten, DTG 252031 Mar 25, 20:31
|
2 svar
64 visninger
0 reaksjoner
|
Nyeste innlegg
av Sofakriger
|
||
|
Lukket:
av Feltposten
Startet av Feltposten, DTG 061931 Aug 25, 19:31
|
1 response
67 visninger
0 reaksjoner
|
Nyeste innlegg
av Sofakriger
|
||
|
Startet av Feltposten, DTG 062225 Dec 25, 22:25
|
0 svar
96 visninger
4 reaksjoner
|
Nyeste innlegg
av Feltposten
|
Forumstruktur
Collapse
Stikkord
Collapse
afghanistan (16)
aktuelt: (12)
bare (7)
bergen (4)
drept (5)
etterretning (4)
faremo (4)
ffi (4)
fikk (4)
forsvar (10)
forsvaret (43)
garden (4)
general (4)
hæren (6)
høring (4)
irak (7)
iran (4)
israel (4)
kald krig (4)
kina (4)
krig (10)
media (6)
militære (4)
nato (8)
no: (4)
nordmenn (3)
norge (23)
norske (6)
nrk (4)
nrk: (10)
nyhetslink: (15)
offiserer (9)
oslo (5)
politiet (5)
russland (19)
sabotasje (6)
sivile (7)
skip (5)
soldat (6)
soldater (25)
stratagem (17)
sv (4)
sverige (6)
taliban (5)
tjeneste (4)
ukraina (9)
usa (10)
vg (4)
vg: (6)
år (6)
GLOBAL AD BOTTOM
Collapse








Kommentér