Dette er bare et spørsmål, og ikke noe som nødvendigvis reflekterer mine holdninger rundt dette.
Ila denne uken har jeg lest om to kanaler som har valgt å ikke sende episoder av tv-serier. Det dreier seg om en episode med Greys Anatomy (TV 2) og Spesialenheten (TV 3).
Personlig har jeg ikke noen stor mening om dette angående episodene som ikke blir vist. Det er TV selskapene som selv har valgt dette. Hadde vært en annen sak om noen påla dem å stoppe episodene.
Men de sender da mye vold på TV/media som offer/berørte uansett kan finne støtende i en sorgprosess. Men dette gjelder da offer fra andre voldshandlinger også.
Kanskje en advarsel i forkant av episodene hadde vært mer enn nok? Vi kan jo selv velge hva vi vil "utsette" oss for av TV program. Men sladden ...
Hold deg oppdatert med de siste nyhetene, anmeldelsene, podcasten og alt om gaming på PressFire.no
De unnlater å nevne at rekken av massemordere med en langt over gjennomsnittet interesse for voldsfilm og politisk litteratur også har vokst et hakk. Vi har foreløpig ikke registrert verken lukkede kinoer eller bokbål.
Beslutningene til Coop og Platekompaniet kan sikkert diskuteres. Hvorfor midlertidig? Symbolsk handling uten dybde? Hva med selve salget?...
[/QUOTE]
Jeg er glad vi ikke har en egen Jack Thompson her i Norge, for det hadde blitt uuholdelig i lengden. Det er en viktig balansegang dette mellom å fortsette å leve som før angrepet og vise respekt for ofrene. Esben Selvig fra gruppa Yoga Fire, sa på Trygdekontoret at bandet hadde bestemt seg for å droppe en sang fra sin neste skive, nettop fordi den handlet om "når terroren treffer norge", noe som virket fjernt når låta ble skrevet. Forståelig nok. Komikeren Dag Sørås har på sin side laget vitser ...
Hold deg oppdatert med de siste nyhetene, anmeldelsene, podcasten og alt om gaming på PressFire.no
Olsen har en datter som var på Utøya under terrorhandlingen 22. juli og vil nå prøve spillet for retten for «å bruke lovverket for å regulere samfunnsfiendtlig aktivitet».
- Vi må sette spørsmålstegn om det er samfunnsgavnelig med vold som underholdning, sier Olsen til Fædrelandsvennen.
Jeg må si at å gjøre slikt grenser til hysteri eller overdrevent føleri, omtrent på linje med foreslå å rive høyblokken i regjeringskvartalet selv om den skulle være bygningsteknisk bra og det svarer seg økonomisk å gjenbruke den, med begrunnelsen "det er så hardt å gå på jobb i det bygget igjen". Greit med medfølelse og respekt, men det bør finnes visse grenser....
No er no snart modern warfare 3 ute på markedet, og ingen vil bry seg om modern warfare 2 blir forbudt...
Så han bommer kraftig.
Problemet er at hvis han får viljen sin så*skaper det en presedens som setter begrensninger på kunst, litteratur og media langt utenfor spillmediet. Han mannen der er enten ikke rasjonell (Som jo er forståelig) eller så har han hatt en motstand mot dataspill lenge og bruker kynisk sin datters død for å*bygge sympati for sitt syn. Begge del...
[/QUOTE]
Problemet er at hvis han får viljen sin så*skaper det en presedens som setter begrensninger på kunst, litteratur og media langt utenfor spillmediet. Han mannen der er enten ikke rasjonell (Som jo er forståelig) eller så har han hatt en motstand mot dataspill lenge og bruker kynisk sin datters død for å*bygge sympati for sitt syn. Begge deler er forsåvidt veldig trist.
Han drev et enmanns korstog mot videosjapper og andre som gjorde voldsfilmer tilgjengelig på 80-90...
[/QUOTE]
Det første som slo meg når oppslagene om å fjerne spill fra hyllene kom, var at dette var et nytt lavmål i norsk markedsføringshistorie. De ulike kjedene fikk skammelig mye oppmerksomhet i media etter dette. Samtidig tok det ikke mange ukene (Eller var det månedene? Husker ikke helt. Lenge før julesalget i alle fall. ) før de var på plass igjen i hyllene....
Kommentér