Forsvarssjefens militærfaglige råd 2011

**Pinch** · DTG 031543 Nov 11, 15:43

Og gitt ett mål for inflasjonen (KPI) på 2,5% hvert år så får HV litt mindre hvert eneste år......

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Din_Laban** · DTG 032354 Nov 11, 23:54

Perspektiv fra Avisa Nordland: http://www.an.no/nyheter/article5793283.ece...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Prometheus** · DTG 040003 Nov 11, 00:03

Jeg blir så svett av å lese bodøværingenes argumenter, evnt mangel på sådan. Det er jo bare distriktspolitikk som kommer fra den kanten....

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**9echo** · DTG 040007 Nov 11, 00:07

Opprinnelig skrevet av Din_Laban

Perspektiv fra Avisa Nordland: http://www.an.no/nyheter/article5793283.ece

Jeg skjønner ikke at FSJ orker å ha en sånn stilling, det må jo være den mest utrivelige jobb noen kan ha? "Dere skal bort, dere skal bort, dere skal bort, dere skal bort, dere skal bort, alt skal hit, de skal bort, de skal også bort, alle har sparken, snart skal vel vi også bort."...
[/QUOTE]

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Arn** · DTG 081405 Nov 11, 14:05

Hvorfor snakker man om å fjerne 2. Bataljon? Danskene, med bare to tredjedeler av det norske budsjettet holder seg med seks manøverbataljoner (tre stående, tre på beredskapskontrakt) mens svenskene satser på å ha syv eller åtte slike avdelinger (med en blanding av stående og beredskapskontraktspersonell) og gjør det med ett budsjett som er nesten det samme som det norske. Hvorfor klarer vi da, med det største budsjettet av alle tre ikke å ha mer enn to slike avdelinger med stående personell?

M...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**hvlt** · DTG 081430 Nov 11, 14:30

Det skulle være morsomt å se hvor mye penger som totalt går til stadige flyttinger av staber og hovedkvarter (og bygging av flunka nye stasbygninger, flellanlegg og annen infrastruktur), alt for å tekkes det distrikt som roper høyest til enhver tid. HST til Bardufoss, HVST til Elverum; i sin tid (40 år siden) bygging av flott felles hovedkvarter for FD og FST på Huseby og flytting dit fra Oslo sentrum, deretter i nyere tid flytting av FD til Bankplassen fordi man syntes man var for langt fra øvr...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Din_Laban** · DTG 081432 Nov 11, 14:32

Det diskuterer man naturligvis ikke. Kostnadsbesparelser er kortsiktige og følger estimater. Poenget er prosessen, tydeligvis....

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Din_Laban** · DTG 081434 Nov 11, 14:34

Opprinnelig skrevet av Arn

Hvorfor snakker man om å fjerne 2. Bataljon? Danskene, med bare to tredjedeler av det norske budsjettet holder seg med seks manøverbataljoner (tre stående, tre på beredskapskontrakt) mens svenskene satser på å ha syv eller åtte slike avdelinger (med en blanding av stående og beredskapskontraktspersonell) og gjør det med ett budsjett som er nesten det samme som det norske. Hvorfor klarer vi da, med det største budsjettet av alle tre ikke å ha mer enn to slike avdelinger med stå...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**hvlt** · DTG 081548 Nov 11, 15:48

Danmark tror jeg ikke er et land vi skal sammenligne med. De har definert Forsvarets oppgave klart og greit til å levere nisjekapasiteter til internasjonale operasjoner. Det er ingen oppgave å forsvare Danmark mot et angrep, og det derfor definert som unødvendig å ha et balansert forsvar med samvirke mellom mange forskjellige elementer som kan operere mot mulige trusler mot dansk territorium eller som en balansert operativ enhet i fullkrig-scenario i eller utenfor Danmark. Ingen ubåter, intet lu...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Din_Laban** · DTG 081718 Nov 11, 17:18

Nederland har ikke stridsvogner i sine styrker lengre, heller....

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Crew Chief** · DTG 082106 Nov 11, 21:06

Om den ikke allerede er lagt ut, så har Fremover en link til rapporten her http://multimedia.api.no/www.fremove...a_4041628a.pdf...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Rittmester** · DTG 082122 Nov 11, 21:22

Det er ikke selve rapporten, bare grunnlaget....

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Crew Chief** · DTG 082150 Nov 11, 21:50

Ouups - ser det nå. Ergo jeg hadde ikke flippet gjennom denne før jeg slengte ut linken....

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Din_Laban** · DTG 090004 Nov 11, 00:04

Det var i grunnen lite om vernepliktige i denne rapporten. Jeg lurer på hvorfra man tenker seg at man skal rekruttere personell til de vervede avdelinger? -HMK Garden og grensevakten?...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**hvlt** · DTG 090011 Nov 11, 00:11

Jeg skrev dette i en annen tråd (NB, dette er hva Diesen sa, ikke hva jeg mener):

Diesen sa i et møte at det var unødvendig luksus at vervede avdelinger som TMBN får ferdig utdannede og temmelig godt trenede (til spesifikke tjenestestillinger) mannskaper fra førstegangstjeneste. I andre land med hel-vervet forsvar går nye soldater gjennom en rekruttskole/videregående enkeltmannsutdannelse av noen måneders varighet (i British Army [infanteriet] 6 måneder, i U.S. Army [infanteriet] bare...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Bratwurst** · DTG 090134 Nov 11, 01:34

Siden hvlt postet sitt innlegg fra den andre tråden, gjør jeg det også:

Norge er et befolkningsmessig lite land. Vil det i det hele tatt være tilstrekkelig pågang av frivillige til å bygge opp en ny vervet bataljonsstrisgruppe?

Vil rekrutteringen bli vanskeligere dersom man legger ned Bn2?

Ellers er det urovekkende dersom FSJ ikke vurderer MLU for Leopard 2 før etter 2020…...
[/QUOTE]

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Arn** · DTG 090902 Nov 11, 09:02

Opprinnelig skrevet av hvlt

Danmark tror jeg ikke er et land vi skal sammenligne med. De har definert Forsvarets oppgave klart og greit til å levere nisjekapasiteter til internasjonale operasjoner. Det er ingen oppgave å forsvare Danmark mot et angrep, og det derfor definert som unødvendig å ha et balansert forsvar med samvirke mellom mange forskjellige elementer som kan operere mot mulige trusler mot dansk territorium eller som en balansert operativ enhet i fullkrig-scenario i eller utenfor Danmark. In...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**AGR416** · DTG 090944 Nov 11, 09:44

Forsvarets oppgaver er da vitterlig definert:

Forsvarets oppgaver

0204. Forsvarets oppgaver er nedfelt i de til en hver tid gjeldende politiske dokumenter.
Over tid har substansen i oppgavene vært relativt konstant, men fremstillingen
av dem og detaljeringsgraden har endret seg. Videre har endringer i de
sikkerhetspolitiske omgivelsene og ulike politiske hensyn medført at oppgavene
tidvis er vektlagt noe forskjellig. Forsvarets oppgaver kan deles inn i de som løses
på egen hånd...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**hvlt** · DTG 091038 Nov 11, 10:38

Opprinnelig skrevet av AGR416

Og jeg er enig med Arn i at det vi har igjen av kapasiteter som skal drive med nasjonalt forsvar er så lite, at det knapt har effekt. Det er også, iht FFOD, ikke et oppdrag forsvaret skal løse selvstendig, men med støtte fra NATO/andre.

Den siste setningen er en selvfølgelighet, og ingen (fornuftige) har ment noe annet etter 9. april 1940. Det er et retorisk knep som har vært benyttet av Diesen og hans kumpaner å beskylde "kaldkrigerne" (som er en betegnelse som og...
[/QUOTE]

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**tiurleik** · DTG 091227 Nov 11, 12:27

Jeg er helt enig med Hvlt! Bortsett kanskje fra at jeg har et lite håp om at også andre enn USA og GB kan ha noen styrker å sende i en krigssituasjon. Vil ikke f.eks. Tyskland ha en ganske klar interesse i å holde Nordsjøområdet "russerfritt"?...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Arn** · DTG 091323 Nov 11, 13:23

NATO støtte har vært en hjørnesten lenge, det er helt korrekt. Har nettopp lest "Landforsvarets krigsplaner under den kalde krigen" og der er selvfølgelig alliert støtte, enten direkte eller indirekte (deployering til Norge eller konfrontasjon med Russland/Sovjet andre steder) en forutsetning, med mindre det var snakk om mindre regionale konflikter.

Jeg tror likevel jeg er uenig i den grunnleggende strategiske tankegangen bak resonnementet ditt, hvlt. Du fortutsetter at nasjonalt/territorialt ...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**tiurleik** · DTG 091344 Nov 11, 13:44

Skulle Russland påny utvikle seg til en aggressiv militær stormakt betyr internasjonal rettsordning lite."Det vi vil ha,tar vi" heter det da.Forsvaret må derfor dimensjoneres ut i fra at "alt kan gå galt" som du kaller det....

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Arn** · DTG 091351 Nov 11, 13:51

Opprinnelig skrevet av tiurleik

Skulle Russland påny utvikle seg til en aggressiv militær stormakt betyr internasjonal rettsordning lite."Det vi vil ha,tar vi" heter det da.Forsvaret må derfor dimensjoneres ut i fra at "alt kan gå galt" som du kaller det.

Om det skulle skje er jo internasjonal rettsordning alt! Merk at jeg her også inkluderer NATO i dette - Et sterkt NATO og andre lignende organisasjoner er det eneste som kan sikre oss mot Russland på lang sikt! Å planlegge kun for "worst case...
[/QUOTE]

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Bratwurst** · DTG 091353 Nov 11, 13:53

Hvor ble Hæren av?

Vi makter ikke engang å vedlikeholde den lille "Hæren" som er igjen. Alle avdelinger i Nord er grovt underbemannet, skriver generalløytnant Hjalmar Sunde etter sitt besøk i Brig N.

http://www.forsvarsforening.no/site/...sak_5_hren.pdf...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Sofakriger** · DTG 091358 Nov 11, 13:58

Skrev først et innlegg der jeg kritiserte Arn sin blanding av forsvars- og utenrikspolitiske oppgaver. Men så leste jeg innlegget hans om igjen og det kan være verd for flere å merke seg at de sikkerhetspolitiske utfordringene han beskriver ikke er satt til at det er forsvarets oppgaver og målsetninger.

Forsvaret er et virkemiddel i utenrikspolitikk i de fleste sammenhenger. Den "rene" forsvarsoppgaven, hvor forsvaret eier målsetningen i stor grad, er å forsvare landet mot invasjon. Det er no...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**hvlt** · DTG 091406 Nov 11, 14:06

Jeg tror det var en av de greske politikerne ca. 450 år f.kr. som sa (med tanke på de greske bystatene den gangen) noe slikt som "De store gjør det de vil, de små gjør det de må". Uansett hva statsvitere og andre samfunnsforskere tror, mennesker er først og fremst biologiske vesener og menneskehjernen har ikke endret seg de siste 2450 årene. Den såkalte internasjonale rettsorden varer akkurat så lenge det er i den største og sterkestes interesse at den varer....

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Sofakriger** · DTG 091412 Nov 11, 14:12

Hørte interessant sitat på radioen igår, så kilde litt uvisst (men en eller annen professor som inspirerte Hjernevask) "Vi burde heller finne ut hvorfor det blir fred, ikke hvorfor det blir krig". Anarki, MEG og maktpolitikk er vel en mer naturlig tilstand enn internasjonal rettsorden - se enhver treåring....

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**AGR416** · DTG 091413 Nov 11, 14:13

Så det du sier Sofa, er at de skarpe oppdragene som løses daglig innenfor Norges grenser ikke er en "forsvars" oppgave for forsvaret? Tenker nå på GSV, Kystvakt, luftbåren overvåkning av luftrom og sjø, avskjæringer med jagerfly osv....

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Arn** · DTG 091416 Nov 11, 14:16

Opprinnelig skrevet av Sofakriger

Skrev først et innlegg der jeg kritiserte Arn sin blanding av forsvars- og utenrikspolitiske oppgaver. Men så leste jeg innlegget hans om igjen og det kan være verd for flere å merke seg at de sikkerhetspolitiske utfordringene han beskriver ikke er satt til at det er forsvarets oppgaver og målsetninger.

Forsvaret er et virkemiddel i utenrikspolitikk i de fleste sammenhenger. Den "rene" forsvarsoppgaven, hvor forsvaret eier målsetningen i stor grad, er å forsvare lande...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**hvlt** · DTG 091417 Nov 11, 14:17

Jeg er faktisk så gammeldags at jeg mener både Forsvarets og politikernes oppgave nr. 1 er best mulig å sikre at

Kongeriget Norge er et frit, selvstændigt, udeleligt og uafhændeligt Rige.

...
[/QUOTE]

eller registrer deg for å se resten av innholdet

Emner	Statistikk	Nyeste innlegg
Lukket: Stratagem: Styringstabber, eller evige spenninger? av Feltposten Startet av Feltposten, DTG 030707 Oct 24, 07:07	0 svar 78 visninger 1 reaksjon	Nyeste innlegg av Feltposten DTG 030707 Oct 24, 07:07
Stratagem: Et slag for offisersutdanningen av Feltposten Startet av Feltposten, DTG 300821 Sep 22, 08:21	4 svar 353 visninger 2 reaksjoner	Nyeste innlegg av Hulkinator DTG 011317 Oct 22, 13:17
Stratagem: General-distribusjonen og Luftforsvarsstaben av Feltposten Startet av Feltposten, DTG 270733 Jun 23, 07:33	3 svar 186 visninger 0 reaksjoner	Nyeste innlegg av Rittmester DTG 291852 Jun 23, 18:52

Forsvarssjefens militærfaglige råd 2011

Brukerinfo

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Beslektede emner

Forumstruktur

Stikkord

GLOBAL AD BOTTOM