Det blir svært interessant å se hva som ligger bak opprettelsen av det nye Justis- og Beredskapsdepartementet. I følge VG har Stoltenberg varslet at Forsvaret skal ha en mer sentral rolle hva angår terrorbekjempelse i fremtiden.
Vil vi nå se en slutt på det som ofte blir omtalt som profesjonskampen mellom Forsvar og Politi? Vil det fortsatt være opp til den enkelte politimester, med ansvar for operasjonen, som skal avgjøre om Forsvaret skal mobilisere styrker? Vil vi se at politimestere blir be...
Enig i at dette er interessant spørsmål. Willoch har noen meninger i dagens Aftenposten: [URL="http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/--Storberget-var-en-fremragende-mann-p-gal-plass-6696398.html"]http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/--Storberget-var-en-fremragende-mann-p-gal-plass-6696398.html
[URL="http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/--Storberget-var-en-fremragende-mann-p-gal-plass-6696398.html"][COLOR=#121212][FONT=Arial][B]Navnet var nytt – Justis- og beredskapsdeparte...
Selve navne-endringen er et smart trekk i forhold til det å komme på offensiven overfor de konklusjonene 22. juli-kommisjonen måtte ha når den legger frem sin rapport til sommeren. Det er avgjørende for regjeringen at den på det tidspunktet, ett år før stortingsvalget, kan vise at den har tatt grep i forhold til beredskapen i kongeriket....
Jeg er skeptisk til det motsatte er bevist med KONKRETE tiltak.
Og med det mener jeg ting som vil FUNGERE.
Politikken kan sette rettningslinjene for hvordan ting skal gjøres, også holde seg unna. Detaljstyring får ting til å gå til helvete.
En navn endring og politisk tåkeprat er ikke nok.
De må gjennopprette vår tillit til Norges beredskap og politi....
Skal Politiet styrke UEH over hele fjølen? Skal Forsvaret dimensjonere Spesialstyrkene for dette eller skal Heimevernet gjenopprette kapasiteter som nylig er lagt ned?
Skal ikke forsvarsjefen lenger være berettiget å strukturere sin organisasjon etter eget ønske om effektiv bruk av organisasjonens midler, ref nedleggelsen av 016 i 2010?...
Den norske versjonen av "Departement of Homeland Security" blandet med FEMA, FBI, ATF, NSA og alle andre TBF's organisasjoner?
Velvel, blir interessant å se hva som blir mandatet og arbeidsoppgavene fremover.
Tror en av de tingene som "Beredskapsdepartementet" må ta tak i er "det gode gamle totalforsvarskonseptet". Blåse støv av gamle planer, oppjustere, nytenke og ikke minst samarbeide....
Så lenge dette ikke følges opp med konkrete tiltak og mandater så er det vel ingen reell endring? Justis har vel hatt det overordnede ansvar for sivil beredskap allerede? Og de foreløpige signalene har vel vært at ting skal være mye osm før, men med både lavere terske for å utnytte forsvarets ressurser, samt samtrening med identifiserte kritiske ressurser. Den delen som vel ikke har vært særlig fremme enda er vel hvor godt koordinert og utstyrt andre deler av den sivile beredskap, som sivilforsv...
Tror det kun er en navneendring tilpasset innholdet i departementet. Per i dag har jo justis- og politidepartementet ansvar for alle deler av Norges sivile beredskap som ikke faller innunder andre departement (eks. helse, energi/kommunikasjon/samferdsel). Eksempler på det som i dag utgjør en den av JD sitt ansvarsområde er jo Direktoratet for samfunnssikkerhet og beredskap (herunder Sivilforsvaret, den faglige ledelsen av norske brannvesen, m.m.), Direktoratet for nødkommunikasjon, hovedrednings...
Jeg var meddommer i en sak i tingretten tidligere i høst, da ble det tatt opptak av alle vitnemålene. Det eneste jeg synes er litt rart er at man kun tar opptak av selve vitnemålet, ikke hele rettssaken. Det skjer en del utenom selve vitnemålene som kan være av interesse. F.eks. i saken jeg var i så endret tiltalte standpunkt til skyldsspørsmålet, det kan jo bli vesentlig senere. Og det var mye frem og tilbake for å få konstatert hva faktisk tiltalte tilstod og ikke. ...
Jeg har vært meddommer i mange år, og har ikke sluttet med å la meg forbause av det norske rettsvesenets tilsynelatende angst for all teknologi. Og vi snakker moderne rettsaler; det er ikke slik at Riksantikvaren har vært inne og nektet dem å gjøre endringer i hus bygd på 1800-tallet. I en sak var det to parter som skulle forklare hvem som hadde kjørt hvor, hvordan og hvorfor i en kollisjon mellom to båter. Det hjalp ikke akkurat at det var to motstridende forklaringer, og at ingen av partene va...
12. februar la Etterretningstenesta, Politiets tryggingsteneste og Nasjonalt tryggingsorgan fram sine opne trussel- og risikovurderingar.
Forsvarsminister Bjørn Arild Gram (Sp) og justis- og beredskapsminister Emilie Enger Mehl (Sp) innleia pressekonferansen, før Sjef Etterretningstenesta, kontreadmiral Nils Andreas Stensønes, sjef Politiets tryggingst...
Fokus: Justis- og beredskapsdepartementet (JD)
Kommentér