Ser ut som man har valgt å børste støvet av Hellfire-systemet:
Opprinnelig skrevet av Forsvarets Forum
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
-
-
Det har jo sikkert litt med forsvarets generelle endring av fokus (intops -> arktisk krigføring)....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Spennende!...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetThe dildo of consequences rarely arrives lubed.
ModeratorKommentér
-
-
Stemning!...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetThe dildo of consequences rarely arrives lubed.
ModeratorKommentér
-
Det må være lov å si at de var heldige med været....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet“I wish we lived in the Tom Clancy world where analyst assessments form a decisive input into policy, ”
- Michael Kofman
AdministratorKommentér
-
Stridsbåt 90 og Hellfire missil
"For første gang på mange år" var det som slo meg. Hvis Sjøforvarets, inklusive KJK og MJK, første prioritet ikke lenger er sjøkrig, dvs. strid til sjøs og i strandsonen, først og fremst for å bekjempe en fiendes maritime kapasiteter, og det ikke er det de trener på minst 50% av tiden, er min første innskytelse at det må være et eller annet feil, og at de ikke lenger er et Sjøforsvar. Håper dette viser at de nå er tilbake mot rett spor. Med en kystlinje (fastla...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetAt sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige.
ModeratorKommentér
-
Jævlig bra poeng...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetTrenger bare litt flaks, så går det godtKommentér
-
Kommentér
-
Men om kystjegerne skulle kunne beskytte _hele kysten effektivt måtte det jo vært minst en helt kystjegerbataljon, stasjonert på flere baser langs kysten. Det, eller ha veigående launcher-systemer.
Hvor mange kystfort var egentlig operative under den kalde krigen?
PS:
Litt dumt poeng av meg, egentlig. m.t.p. trusselbilde, etc....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetLast edited by Forsvarte; DTG 061549 Jul 13, 15:49.Kommentér
-
Fra 2011...
"Kystjegerne tilbake i sitt rette element
Kystjegerkommandoen er en profesjonell avdeling, og består av offiserer og vervede soldater. Blant kystjegernes oppgaver er styrkebeskyttelse og maritime rekognoseringsoppdrag. De har bidratt mer eller mindre kontinuerlig i Afghanistan siden høsten 2005. Avdelingen har nylig avsluttet sitt oppdrag i landet, og vil i 2011 ha fokus på maritime oppdrag her hjemme.
- Etter flere år med stort fokus på oppdrag i Afghanistan, er kystjegerne nå til...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetmathematical analysis does not matter in high risk decision makingKommentér
-
Fra forsvaret.no om KJK:
Kystjegerkommandoens virkeområde er definert innenfor maritim Istar. Begrepet Istar står for Intelligence, Su...
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetmathematical analysis does not matter in high risk decision makingKommentér
-
Jeg vet hva hovedoppgaven er. Likevel er det KJK det nærmeste man kommer et landbasert kystvern. Hvis de over hodet ikke skulle kunne bekjempe fartøy, hvorfor er de da oppsatt med Hellfire?
Jeg er enig i at det ikke er avdelingens hovedoppgave. Ble litt dårlig formulert av meg der oppe.
i følge MJVs sider på forsvaret.no står det jo at KJK er særs godt egnet til å bekjempe trusler i kystsonen.
Hovedoppgaven er informasjonsinnhenting, men avdelingen skal også kunne lede ild fra luft, sjø ...Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetLast edited by Forsvarte; DTG 061630 Jul 13, 16:30.Kommentér
-
Lede ild. Artilleri fra land og båt og bomber fra fly. Er ikke det samme som å beskytte hele kystsonen
Og hvorfor skal de ikke bekjempe fartøy? ISTAR - Intelligence Surveillance Target Aquisition, etc....
Styrkebeskyttelse skal alle kunne ivareta. Styrkebeskyttelse er de aktive og passive tiltak man gjør for å sikre egne. Det er ikke det samme som at KJK skulle på noen som helst måte erstatte Kystfortene....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetmathematical analysis does not matter in high risk decision makingKommentér
-
Skal gjøre meg litt ekstra dum her: Trenger man å trene 50% av sin tid for å montere en launcher, sikte inn en laser og trykke på en knapp?...
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Den oppgaven trenger nødvendigvis ikke å ta 50% av tilgjengelig tid, men det er jo viktig at det er godt drillet inn slik at det kan skje hurtig, sikkert og med god effekt på målet hver gang....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetTar du praten fra en trønder, sitter du ikke igjen med annet enn høy intelligens og et ulastelig utseende.Kommentér
-
Stridsbåt 90 og Hellfire missil
Det var vel ikke det jeg skrev? I hvert fall ikke det jeg mente. Det jeg mente var at Sjøforsvaret, inklusive KJK, IMHO burde bruke minst 50% av tiden til å trene oppdrag med tilknytning til havet (hvorav bruk av Hellfire er en del). Når de ikke har avfyrt Hellfire mot sjømål på mange år ty...
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetLast edited by hvlt; DTG 070910 Jul 13, 09:10.At sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige.
ModeratorKommentér
-
Var ikke det du skrev, og jeg trodde ikke du mente det heller.
Men var ikke helt klart hva du mente heller....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
| Emner | Statistikk | Nyeste innlegg | ||
|---|---|---|---|---|
|
0 svar
49 visninger
6 reaksjoner
|
av 93A
|
|||
|
9 svar
402 visninger
3 reaksjoner
|
av kilgore68
|
|||
|
0 svar
97 visninger
0 reaksjoner
|
av Feltposten
|
Kommentér