Lurer helt ærlig på om jeg skal begrense meg selv når det gjelder hvor mye jeg skal konsumere av denne rettsaken, blir mye elendighet. Skal seff følge den, men jeg er vel ikke den eneste her som har en tendens til å dykke litt vel dypt inn i nyhetene.
Ser den at det fort kan bli for mye, men hvis man poster i egen tråd her eller er bevist på hvilke dager ting komme opp i rettssalen så er det lettere å unngå det man ikke ønsker. For mange kan det være mengden oppslag som blir for mye, man må huske på at det er akkreditert rundt 700 pressefolk til rettssaken, de kommer til å lage saker fra alle tenkelige og utenkelige vinkler. Ellers er det fullt mulig å leve et normalt liv und rettsaken, men da uten nettaviser og nyhetssendinger ;-)
"saaatan din lille heltjævel, du berga dæ faen mæ den hær gangen å!"
Synes det er komisk å se hvor genial ABB selv tror han er, og at han samtidig sitter og tror at resten av Norge/verden mener dette om ham også. I hans hode er nok det å bringe krekar (med liten forbokstav) og resten av denne prosesjonen med islamistiske fjols inn som vitner noe han anser som en akt av nærmest umenneskelig størrelse og viktighet, som kommer til å bli nedfelt i historiebøkene for alle framtidige generasjoner å se - fra Amerikansk Samoa i vest til Det Uavhengige Samoa i øst -, da siden han snakker om denne krigen mellom vesten og Islam, sammenfallende "verdenssyn" mellom ham selv og Islamistene - "på tross av at oss to grupper er bitre fiender".
Det eneste som mangler nå er at han krever å få forsvare seg selv, at han stevner Obama som vitne på samme grunnlag som krekar (med liten forbokstav) og at han fra cellen en gang i framtiden krever å få skrive delen om seg selv i Det Store Norske Leksikon - og at han gjerne går til sak når han ikke får gjennomslag for dette.
Hvem vet, kanskje han også tror at han kommer til å bli frifunnet...?
Synes det er komisk å se hvor genial ABB selv tror han er, og at han samtidig sitter og tror at resten av Norge/verden mener dette om ham også.
Det er vel det han ikke tror. Ifølge manifestet er han klar over at folk flest vil hate ham og mange sikkert le av ham også. Han gikk ut ifra at han ville bli latterliggjort. Men han mener visst bestemt at om noen tiår vil flertallet anse ham for å være en helt.
Det eneste som mangler nå er at han krever å få forsvare seg selv, at han stevner Obama som vitne på samme grunnlag som krekar (med liten forbokstav)...
Det var da ei merkverdig samanlikning å nærast sidestille Obama med Krekar. Breivik ønskjer vel å la Krekar vitne fordi han, i likhet med Breivik, meiner at det pågår ein slags krig mellom Vesten og den muslimske verda, der ein av partane er dømt og til å tape for deretter å fullt og heilt måtte underordne seg den sigrande parten.
Mullah Krekar er så ekstrem i sine haldningar og uttalelsar at han i retten mest sannsynleg kjem til å underbygge Breiviks førestilling om at muslimar og ikkje-muslimar ikkje kan leve saman i fred og fordrageleghet i Noreg
Opprinnelig skrevet av MMB
Hvem vet, kanskje han også tror at han kommer til å bli frifunnet...?
Breivik begjærte seg lauslatt under fengslingsmøtet i februar, noko som framkalla latter hos tilhøyrarane.
Han verkar imidlertid til å vere såpass realitetsorientert at han skjønar at han mest sannsynleg kjem til å tilbringe resten av livet på utsida av det allmenne samfunnet.
I motsetnad til mange andre tiltalte i alvorlege straffesaker er det viktig for Breivik å bli dømd til fengselsstraff og ikkje psykisk helsevern.
Tror kanskje det blir vell mye oppmerksomhet om dette med Breivik... egentlig har han jo oppnådd det han ville, som var å få oppmerksomhet.
For utøya- offre er nok ikke dette de ønsker mest å få høre om... uten at jeg skal gå ut med hverken navn eller andre opplysninger så kan jeg faktisk si at jeg kjenner en som var på utøya, og de (fammilien) har visst ikke hatt det noe serlig etter det som skjedde.
Sjansene til det er vel like stor som en snøballs sjanser til å overleve i Sahara.
Me får no sjå. Dersom dei nye rettssakkyndige kjem fram til at han er utilrekneleg, er utfallet gitt. Då blir han dømd til opphald i psykiatrien. Men dersom konklusjonen i rapporten til Tørrisen og Aspaas, som blir lagt fram i byrjinga av april, blir at han er tilrekneleg er det meir usikkert om dommen blir fengselsstraff eller ikkje.
Ila-psykiater Randi Rosenqvist skal vitne under rettssaka. Ho har snakke ein del med Breivik på Ila og seier ho ikkje har sett teikn til at han er paranoid og schizofren. Rapporten til dei første sakkyndige, Husby og Sørheim, kan og kritiseras fordi dei ikkje møtte observanden kvar for seg, men i fellesskap.
I tillegg skal tingrettens medlemmer gjere seg opp si eiga sjølvstendige meining om korleis Breivik framstår etter å ha vore saman med han i rettssalen i åtte veker.
Har lest avhørene og sakkyndig rapporten, dere kan forvente dere mye, veldig mye rart når rettsaken starter
Mesteparten av den første sakkyndigrapporten er offentlig og kan lesas på nett. Noko av den er vel basera på politiavhøyr.
Men klart, det hadde vore interessant og lese meir frå avhøyra. Det verkar som det kjem fram veldig mykje rart der ja, og mange er vel ikkje førebudd på kva Breivik kan få seg til å seie når rettssaka startar.
Tror kanskje det blir vell mye oppmerksomhet om dette med Breivik... egentlig har han jo oppnådd det han ville, som var å få oppmerksomhet.
For utøya- offre er nok ikke dette de ønsker mest å få høre om... uten at jeg skal gå ut med hverken navn eller andre opplysninger så kan jeg faktisk si at jeg kjenner en som var på utøya, og de (fammilien) har visst ikke hatt det noe serlig etter det som skjedde.
Breivik var vel først og fremst ute etter å få merksemd rundt manifestet eller dokumentet sitt. Det fekk han, men det har i all hovudsak vore av negativ karakter.
Er klar over at nokre ofre og etterlatte helst ikkje vil sjå bilete eller høyre noko om Breivik. Men sidan me her snakkar om dei verste terrorangrepa og massedrapa på norsk jord sidan 2.verdskrig, så kjem ein ikkje unna at det vil vere merksemd rundt dette. Ikkje minst sidan gjerningsmannen er i live og me står framfor ei foreståande rettssak.
Må huske på at ofre, fornærmede og rammede i denne saken ikke er en ensartet gruppe. Moen vil vite mest mulig, noen bare litt, mens andre ikke noen ting. Det er ca 700 journalister fra nesten 170 redaksjoner fra hele verden som dukker opp. Til og med Kina sende "pressefolk"
"saaatan din lille heltjævel, du berga dæ faen mæ den hær gangen å!"
for meg så gjør det ikke noe sålenge han blir sittende inne.. tror det tryggeste blir å sette han i fengsel, slipper han ut så er det ikke sikkert han lever så lenge...
for meg så gjør det ikke noe sålenge han blir sittende inne.. tror det tryggeste blir å sette han i fengsel, slipper han ut så er det ikke sikkert han lever så lenge...
Regjeringa hasteinnfører nå ei lovendring som gjer at Breivik kan haldas innesperra på livstid sjølv om han blir dømt til psykisk helsevern og responderer positivt på medisiner. Lovendringa skjer i ekspressfart slik at den er på plass til domsavsigelsen mot Breivik i juni.
Dette synes jeg er SVÆRT betenkelig.
La gå at vi ikke liker trynet på Breivik, og alle ønsker at han skal sperres inne på livstid. Det strider imidlertid i mot enhver form for rettsikkerhet dersom man etter en forbrytelse er begått kan vedta lover som er skreddersydd for nettopp denne forbrytelsen.
Dette synes jeg er SVÆRT betenkelig.
La gå at vi ikke liker trynet på Breivik, og alle ønsker at han skal sperres inne på livstid. Det strider imidlertid i mot enhver form for rettsikkerhet dersom man etter en forbrytelse er begått kan vedta lover som er skreddersydd for nettopp denne forbrytelsen.
Det har vel ikke noe med om man liker trynet på terroristen eller ei, les avhørene av han, eller følg med på hva han kommer til å se de fem dagene han har tilrådighet, så ser du at samfunnet trenger å beskytte seg mot han. Sikkerheten til norges befolkning er viktigere enn terroristen...
"saaatan din lille heltjævel, du berga dæ faen mæ den hær gangen å!"
Bilder av rettsalen, legg spesielt merke til hvor "liten" og trang den blir http://www.nrk.no/nyheter/norge/1.8057591 kan bli en utfordring for enkelte vitner å sitte så nærme terroristen og hans forsvarere.
"saaatan din lille heltjævel, du berga dæ faen mæ den hær gangen å!"
Dette synes jeg er SVÆRT betenkelig.
La gå at vi ikke liker trynet på Breivik, og alle ønsker at han skal sperres inne på livstid. Det strider imidlertid i mot enhver form for rettsikkerhet dersom man etter en forbrytelse er begått kan vedta lover som er skreddersydd for nettopp denne forbrytelsen.
Lover som ilegger høyere straff enn det som tidligere gjaldt kan naturligvis ikke brukes mot en handling som er begått før loven er vedtatt - så den generelle siden er grei. Akkurat denne lovendringen har jeg også stusset litt over, men jeg har ikke fått sett på den enda. Den gjelder jo ikke straff - hvis det er snakk om PHV, er jo spørsmålet hvilke regler som skal gjelde i fremtiden - men det er ikke så helt langt unna i denne saken.
Last edited by Bestefar; DTG 310935 Mar 12, 09:35.
Vi fant dessverre ikke siden du lette etter (404-feil). Det kan være at den ikke finnes lenger, eller at lenken du fulgte ikke er korrekt.Vi er takknemlig for tips om feil.
Send gjerne en e-post til redaksjonenatdio.dep.no med beskjed om hva som ikke v...
Her er høringsnotatet med forslag til endringer i psykisk helsevernloven.
For Breivik vil endringen i loven ha konsekvenser for soningsforhold om han blir innlagt i en av sikkerhetsavdelingene i psykiatrisk helsevesen.
Det har vært etterlyst endringer (fra helsefaglig hold) som i større grad kan ivareta sikkerheten ved helseinstitusjoner som utreder og behandler pasienter som utgjør høy risiko for voldelig atferd.
....kan bli en utfordring for enkelte vitner å sitte så nærme terroristen og hans forsvarere.
Det er ikkje sikkert Breivik får vere til stades i rettssalen under alle vitneforklaringane.
Da Marte skulle se igjen massedrapsmannen under fengslingsmøtet i februar, fikk hun et panikkanfall og kollapset. Moren hennes og bistandsadvokaten vil derfor ordne det slik at Breivik ikke er tilstede i rettssalen når hun vitner under hovedforhandlingene.
- Han skal ut. Vi får en uttalelse fra en psykolog på dette, forteller moren May-Monica Fevang.
Marte Fevang Smith (18) var den eneste av 11 ungdom som gjemte seg sammen på Utøya som overlevde. Hun vil vitne mot massedrapsmannen for å forelle deres historie.
Her er høringsnotatet med forslag til endringer i psykisk helsevernloven.
For Breivik vil endringen i loven ha konsekvenser for soningsforhold om han blir innlagt i en av sikkerhetsavdelingene i psykiatrisk helsevesen.
Det har vært etterlyst endringer (fra helsefaglig hold) som i større grad kan ivareta sikkerheten ved helseinstitusjoner som utreder og behandler pasienter som utgjør høy risiko for voldelig atferd.
Lovendringa kan og få konsekvensar for Breivik på den måten at han blir heldt innesperra i ein behandlingsinstitusjon med særleg høg sikkerhet så lenge det vert vurdert at nokon kan kome til å angripe han som hevn for det han har gjort.
I kapittel 7.1 står det:
Departementet vil heller ikke utelukke at det i noen svært få tilfelle kan foreligge en særlig risiko selv om det ikke foreligger kunnskap om konkrete trusler. I helt spesielle tilfeller kan en pasient ha utført ekstreme handlinger av en karakter som er spesielt alvorlige, grove og støtende, som for eksempel massedrap, slik at dette i seg selv gjør at det ikke kan utelukkes at enkeltpersoner eller grupper planlegger hevnangrep mot pasienten.
Kommentér