Kamuflasjeuniformer gjennom tidene

**Roleg** · DTG 101658 Apr 12, 16:58

Mellomkrigstiden og Andre verdenskrig

Etter krigen dalte interressen, og tanken bak en kamuflasje uniform forsvant.

De som derimot innførte tradisjonen om en kamuflasje uniform var italienern med sitt Telo Mimetico mønster.

Tyskerne kopierte dette mønsteret og fikk dem printet på sine Zeltbahn(knappetelt/poncho).
Når det nye mønsteret til Zeltbahnen ble tatt i bruk, så man og fordelen med kamuflasje mønster.

Tyskerne laget sine egne mønstre før krigen, og det ble brukt en hel del ulike mønstre på alle fronter. Mange av disse mønstrene blir per idag brukt av f.eks. Sverige, Tyskland, Danmark, Russland osv, med større eller mindre endringer. Eksempler vil komme.

SPLITTERMUSTER

Plane Tree kamo(husker ikke tyske navnet)

Oak leaf(igjen alzheimer)

LEIBERMUSTER

SUMPFMUSTER

Men bruken av kamuflasjemønstre er kanskje ikke så utbredt som bilder skal ha det til. Som mennesker gjør tar man ofte flere bilder av det som er nytt og spennende, enn det som er vel kjent. Da referer jeg til de feltgrønne tyske uniformene, standard for alle soldater fra vest til øst(untagen nord afrika).
Som uttalt i første verdenskrig, var det mange allierte veteraner som mente at den feltgrønne uniformen var svært vanskelig å se.

Finland debuterte med sitt eget mønster("snøstorm"), som de fikk stort utbytte av under vinterkrigen, de brunkledde russere stakk ut i snøen, og finner var vanskelig å se med full hvit kamuflasje. Dette var samme problemstilling som britene hadde under Boerkrigen, og Russerne løste problemet på samme måte. Bekjempe ild, med ild.

USA, Frankrike og England derimot hadde ikke i like stor grad vist interresse for disse prosjektene. Men de utviklet likevel et smalt utvalg av sine mønstre under krigen.
Duckhunter og Denison Smock'en er de mest kjente. Smock'en var som oftest bare malt med pensel og vanlig maling, derfor hadde de tidligere versjonene grove penselsstrøk.

Duck hunter var en sivil jaktkamuflasje som ble standard for USMC i stillehavsfronten

Smock'en

Ja det siste bildet viser sjefen selv i en eller annen film, men bildet viser uniformer fra en god side.

**jaffar** · DTG 101811 Apr 12, 18:11

Flecktarn

http://en.m.wikipedia.org/wiki/Flecktarn#section_1

**yamaha** · DTG 111802 Apr 12, 18:02

Boerkrigen ja, det minner meg om utstillingen på den sørafrikanske hæren sitt museum i johannesburg, hvor man viste frem utviklingen av uniformer fra ca 1850 til i dag, gjennom boerkrig, første og andre verdenskrig, samt grensekonfliktene med Angola og Nambia.

Stikkordet var at uniformene gikk fra å være gallauniformer som skulle være i felt, til å bli de uniformene vi kjenner i dag, samt et bortfall av gallauniformer i det store og det hele.

Det kan forresten nevnes at i Boerkrigen så var det første gang britiske offiserer fikk ordre om å ikke ha på distinksjoner i felt, men derimot skulle de kle seg som menige. Grunnen til dette var at Boerene var så fordømt effektive til å skyte offiserer.....

**AGR416** · DTG 121214 Apr 12, 12:14

Stikkordet var at uniformene gikk fra å være gallauniformer som skulle være i felt

Valget av fargesprakende uniformer var meget bevisst på den tiden de ble nyttet, pga sjokkeffekten av å se en hærskare av blå, gule røde etc jakker som ventet på deg. Akkurat som at hanner hos forskjellige arter i dyreriket har forskjellige farger, kontra nøytrale farger på hunnene, for å skremme bort konkurranse.

Etterhvert som man endret stridsteknikken ble kamuflasje viktigere.

**AGR416** · DTG 121215 Apr 12, 12:15

Det kan forresten nevnes at i Boerkrigen så var det første gang britiske offiserer fikk ordre om å ikke ha på distinksjoner i felt, men derimot skulle de kle seg som menige. Grunnen til dette var at Boerene var så fordømt effektive til å skyte offiserer.....

Nja....er mange andre ting det er enklere å plukke ut en offiser på enn distinksjonene.....mulig distinksjonene var meget synlige på en tiden....

**ThemOne** · DTG 121231 Apr 12, 12:31

Leste for en tid tilbake en bok av en som var med i de amrikanske spesialstyrkene på 70-80 tallet, som også nevner litt om at de ungikk å bruke distinksjoner, honnør og den slags, selvom det jo klart er andre lettere måter å finne ut hvem som er leder, er det veldig enkle måter å gjøre det litt vanskeligere

**AGR416** · DTG 121246 Apr 12, 12:46

er det veldig enkle måter å gjøre det litt vanskeligere

Hehe....javel. Hvordan da?

**Rittmester** · DTG 121412 Apr 12, 14:12

Før et angrep gir du (hvis du er offiser) kikkert, kartmappe, pistol og ridepisk til en av de menige, og ber ham løpe foran alle de andre, mens han vifter med armene som om han prøver å oppildne dem til kamp. Fienden blir veldig forvirret.

**ThemOne** · DTG 121426 Apr 12, 14:26

Agr, se for deg at du sitter bak rifla de og sikter ned på en tropp, hvem skyter du? jo han som alle hilser til og som går med mange stjerner. Det er selvfølgelig ikke sånn at det gjør det veldig vanskelig, men det blir litt som i en bank, sitter du i en bank en stund finner du ut hvor de har penger, men det er ikke sånn at det står skilt med: "i dette skapet oppbevares penger".

**Bving1981** · DTG 121429 Apr 12, 14:29

Skyt alle med pistolhylster i skinn, kikkert rundt halsen og signalpistol fra 1918...

**AGR416** · DTG 121457 Apr 12, 14:57

Opprinnelig skrevet av Rittmester

Før et angrep gir du (hvis du er offiser) kikkert, kartmappe, pistol og ridepisk til en av de menige, og ber ham løpe foran alle de andre, mens han vifter med armene som om han prøver å oppildne dem til kamp. Fienden blir veldig forvirret.

Rett svar. ;-)

**AGR416** · DTG 121508 Apr 12, 15:08

Opprinnelig skrevet av ThemOne

Agr, se for deg at du sitter bak rifla de og sikter ned på en tropp, hvem skyter du? jo han som alle hilser til og som går med mange stjerner. Det er selvfølgelig ikke sånn at det gjør det veldig vanskelig, men det blir litt som i en bank, sitter du i en bank en stund finner du ut hvor de har penger, men det er ikke sånn at det står skilt med: "i dette skapet oppbevares penger".

Ok....det scenariet der er helt bak mål.

Det er ikke lett å se distinksjonene på en offiser, ivhertfall ikke blant vanlig vestlige militære styrker ikledd feltantrekk. Videre så er vel praksisen med å hilse i felt borte for lenge siden. Kan ikke huske å ha gjort det de 10 årene jeg har inne ihvertfall.

Måten man plukker ut en lagfører eller troppsjef på er som følger:

-Høyt i lendet pga et ønske om å få oversikt. Snakker ikke om bakketopper, men dårlig stillingsgang/stridsteknikk
-Peker og vifter med armene, gir kommandoer, tydelig kommandospråk med kroppen
-Antenner fra samband
-Kikkert og kart ofte fremme
-Bruk av signalpistol el
-Kanskje man ser det på utrustning (avhengig av hvor godt man kjenner fiendens org/plassering i striden)

Dette er standard målprioritering fra gamledager; befal/offiserer, avdelingsvåpen (MG/PV), sambandssoldater.

**Solsvik** · DTG 121553 Apr 12, 15:53

Digg tråd!

**hvlt** · DTG 121602 Apr 12, 16:02

Visstnok var det et problem så sent som i starten av 2. verdenskrig (også i Norge i 1940) at det ble sett på som det rette og ærerike at offiserer alltid skulle stå oppreist. Det var mot offiserskodeksen å legge seg i skjul og/eller dekning. De som overlevde første trefning lærte vel.

**MMB** · DTG 121606 Apr 12, 16:06

Opprinnelig skrevet av AGR416

Måten man plukker ut en lagfører eller troppsjef på er som følger:

-Høyt i lendet pga et ønske om å få oversikt. Snakker ikke om bakketopper, men dårlig stillingsgang/stridsteknikk
-Peker og vifter med armene, gir kommandoer, tydelig kommandospråk med kroppen
-Antenner fra samband
-Kikkert og kart ofte fremme
-Bruk av signalpistol el
-Kanskje man ser det på utrustning (avhengig av hvor godt man kjenner fiendens org/plassering i striden)

Hehe, enkelte ting endrer seg aldri... :-)

Måten man som oftest spotter en Taliban-commander:
- Høyt i lendet.
- Samband; ICOM, mobiltelefon eller tydelige "snakke bevegelser" opp mot øret med armen.
- Ofte tydelig glinsing fra linsene på en kikkert, eller "kikkert-bevegelser" med armen om det er lange hold.
- Signalpistol har jeg fortsatt til gode å se hos dem... :-)
- Ofte er utrustning plain clothes og våpen langt unna seg, for å gi oss inntrykket av at dette kun er en eller annen nysgjerrig sivilist.

Og av andre lure triks jeg ihvertfall har sett er å flake opp en jingletruck full i kvinner og barn til å stå i kringvern som levende skjold rundt seg mens han står der og leder striden. Seriøst.

**hvlt** · DTG 121608 Apr 12, 16:08

Jeg må bare nevne at i infanteriet, i hvert fall på 70- og 80-tallet, var det troppsassen og ikke troppssjefen som hadde signalpistolen (og lysrakettene) og anvendte den etter ordre fra troppssjef.

**Bestefar** · DTG 121609 Apr 12, 16:09

Opprinnelig skrevet av hvlt

Visstnok var det et problem så sent som i starten av 2. verdenskrig (også i Norge i 1940) at det ble sett på som det rette og ærerike at offiserer alltid skulle stå oppreist. Det var mot offiserskodeksen å legge seg i skjul og/eller dekning. De som overlevde første trefning lærte vel.

Helt utrolig at en slik praksis overlevde nesten 4 år med skyttergravskrig på vestfronten under 1.vk, i så fall.

**hvlt** · DTG 121612 Apr 12, 16:12

Opprinnelig skrevet av Bestefar

Helt utrolig at en slik praksis overlevde nesten 4 år med skyttergravskrig på vestfronten under 1.vk, i så fall.

Jeg tenkte akkurat den samme tanken. Det jeg leste om dette gjaldt muligens spesielt norske offiserer, som ikke hadde erfaringen fra 1. verdenskrig.

**Kdo_Under** · DTG 121620 Apr 12, 16:20

Opprinnelig skrevet av Bestefar

Helt utrolig at en slik praksis overlevde nesten 4 år med skyttergravskrig på vestfronten under 1.vk, i så fall.

Det er helt utrolig hvor mange momenter som ble glemt etter første verdenskrig(Også av de krigførende), skal se om jeg får lagt ut noen eksempler i denne tråden ang. uniformer og utrustning.
Brittene, Finnene og Tyskerne var kanskje de som glemte minst.

**Bving1981** · DTG 121635 Apr 12, 16:35

Opprinnelig skrevet av MMB

Og av andre lure triks jeg ihvertfall har sett er å flake opp en jingletruck full i kvinner og barn til å stå i kringvern som levende skjold rundt seg mens han står der og leder striden. Seriøst.

Magisk......

Opprinnelig skrevet av hvlt

Jeg må bare nevne at i infanteriet, i hvert fall på 70- og 80-tallet, var det troppsassen og ikke troppssjefen som hadde signalpistolen (og lysrakettene) og anvendte den etter ordre fra troppssjef.

Tanken slår meg at det kan ofte ødelegge mer for troppen at troppsass blir skutt opp enn troppsjef i det lange løp hehe..

**Gwandihir** · DTG 121736 Apr 12, 17:36

Opprinnelig skrevet av Bving1981

Magisk......

Tanken slår meg at det kan ofte ødelegge mer for troppen at troppsass blir skutt opp enn troppsjef i det lange løp hehe..

Støttes ! Alle som har mistet sin troppsass (Ikke nødvendigvis i strid, men...) vet dette :-)

**Gehenna** · DTG 131247 Apr 12, 12:47

TRASS FTW !

**jaffar** · DTG 131306 Apr 12, 13:06

Kan vi holde chit chat'en på ett minimum her og faktisk poste bilder og videor?? Takk

**RichardH** · DTG 201006 Apr 12, 10:06

Opprinnelig skrevet av Bestefar

Helt utrolig at en slik praksis overlevde nesten 4 år med skyttergravskrig på vestfronten under 1.vk, i så fall.

Den holdningen (i en litt annen form) var tydeligvis også tilstede i den britiske hæren i 1944. Vet ikke om du har sett "A Bridge Too Far" men det er en scene der Anthony Hopkins (Som Oberst John Frost) skal over til den andre siden av gaten i Arnhem under ild fra tyskerne, så naturligvis løper han over. Den ekte John Frost var konsulent for filmen (sammen med en rekke andre skikkelser fra filmen) og han "irettesatte" visst Tony Hopkins og sa at han selv spankulerte over gaten som om det skulle ha vært en vanlig sommerdag, fordi en britisk offiser ville aldri ha latt seg affisere av fiendlig ild.

Her er utdraget fra imdb; "According to the DVD edition, the real-life Col. John Frost chided Anthony Hopkins during the filming for running from house to house during the battle for Arnhem. According to Hopkins, Frost told him that a British officer would never have run but would have shown disdain for enemy fire by walking from place to place. Hopkins claims he tried but as soon as the firing started, instincts took over and he ran as fast as he could."

**Roleg** · DTG 201641 Apr 12, 16:41

Tidlig i den kalde krigen

Etter andre verdenskrig stod to sentrale makter igjen. Vesten og Østen.
Opprustning og utvikling var pri, kamuflasje deriblant.

Sovjetblokken skapte en del unike kamuflasjemønstre basert på erfaring og tyske mønstre.

Bulgaria produserte en nesten identisk kopi av den tyske splintermuster:

Øst tyskland kopierte og tyske kamuflasjer fra krigen:

Tjekkoslovakia, Polen og Øst Tyskland designet en felles uniform kalt Strichtarn, her vises noen CZ'er:

Denne arbeidsuniformer, som skulle kamuflere oljeflekker, var tynt utbredt, men likevel verdt å ha et bilde av:

Sovjet vil få en eget lite innlegg, de har en del.

**Lille Arne** · DTG 211413 Apr 12, 14:13

På bilde nr. 3 nedenfra står det at det er sovjetisk kamuflasjebekledning i bruk i NVA (DDRs hær) i 50-åra. I hvert fall våpnene og kanskje kjøretøyet er sovjetiske. Konseptet med en relativt løstsittende kjeledress i kamomønster var noe de hadde sans for lenge i Sovjet.

Motorsyklistene på bilde nr. 4 nedenfra lurer jeg forresten på om er tsjekkoslovaker heller enn østtyskere, i og med at de har et tsjekkisk maskingevær(?) - Men jeg er langt fra noen ekspert på hva som var i bruk i NVA etter krigen. Når det gjaldt kamuflasje standardiserte vel etterhvert på strichtarn - uniformer i det mønsteret var å få kjøpt i bøtter og spann på overskudd tidlig på 90-tallet.

**Roleg** · DTG 211723 Apr 12, 17:23

Ja jeg stusset litt selv med det. Kamuflasjen leibermuster var utlevert blant enkelte øst-tyske styrker etter krigen. Men om noen kunne fylle inn med våpenkunnskap kunne vi funnet ut hvem disse soldatene er?

**Roleg** · DTG 211733 Apr 12, 17:33

Vest-Tyskland viderutviklet sin egen versjon av splintermuster og distribuerte den som standard uniformen for de tyske styrkene. Den var vel utbredt fram til rundt slutten av 50-tallet, da assosiasjonene til SS gjorde at hele Nato gikk over til standard OD.

**Vetlakjetto** · DTG 270010 Apr 12, 00:10

Liker veldig godt "tigerstripe" kamuflasjen som Amerikanerane tok i bruk i Vietnamkrigen. Om jeg huskar rett var det vel vietnamesarane som brukte den fyrst og så starta spesialstyrkane å bruka den. Mest då dei gjekk "undercover" utan distinksjoner og flagg i Kambodsja og Laos.

http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:A...7FrCZz4111Ex5w

Emner	Statistikk	Nyeste innlegg
Stratagem: Hvorfor tallfeste sikkerhetspolitiske prediksjoner? – innsikter fra Ukraina-krigen av Feltposten Startet av Feltposten, DTG 100735 Aug 24, 07:35	2 svar 85 visninger 3 reaksjoner	Nyeste innlegg av Sofakriger DTG 102054 Aug 24, 20:54
Stratagem: Luftforsvaret under "Den kalde krigen" av Feltposten Startet av Feltposten, DTG 050823 Nov 24, 08:23	9 svar 343 visninger 3 reaksjoner	Nyeste innlegg av kilgore68 DTG 151933 Feb 25, 19:33
Vant Sovjetunionen 2. verdenskrig (i flg tidligere russisk president Medvedev) ? av Ingeniør Startet av Ingeniør, DTG 102126 Sep 22, 21:26	17 svar 1.287 visninger 16 reaksjoner	Nyeste innlegg av yamaha DTG 081107 Oct 22, 11:07

Kamuflasjeuniformer gjennom tidene

Brukerinfo

Kamuflasjeuniformer gjennom tidene

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Beslektede emner

Forumstruktur

Stikkord

GLOBAL AD BOTTOM