Fra siste MilitærTeknikk: MQ-25 Stingray utvikles for US Navy. Det er en 15,5 meter lang UAV som er den første som er spesialutviklet for å operere fra hangarskip. I tillegg til ISR-rollen som man vil forvente fra en slik, har den også kapasitet til å tanke fly. Med 16 000 pund drivstoff som den kan gi bort, er ideen å gi hjelp til flymaskiner som venter på å lande pga fullt flydekk og/eller dårlig vær, f eks....
The Navy is studying the effects its new unmanned refueling aircraft could have on California's Pacific coastline as it makes decisions on where to base the futuristic drone.
I denne situasjonen etablerte man god og nødvendig kontroll slik at de ulike aktørene i luftrommet kunne operere trygt sammen.
Generelt sett byr veksten i dronetrafikk (særlig i hobbysegmentet / åpen kategori) på store utfordringer med separasjon av droner og bemannet trafikk - særlig i lav høyde og nær flyplasser og helikopterlandingsplasser der det tidvis forekommer ulovlig droneaktivitet. Det jobbes på høygir med dette på ulike nivå innen luftfart i Norge, EU og globalt, bl.a. med transponde...
I løpet av formiddagen kom det på plass en ressurs fra forsvarets personell på Rygge – JTAC, som kontrollerte og styrte all lufttrafikk inn og ut av innsatsområdet.
Hvilken type kamera og sensorer kan man putte på små droner. For militært bruk? Så lure jeg også på er det noe type materiell kamera og sensorer er svake for? Eg har veldig lite kunnskap på dette område. Jeg har egentlig ein ide jeg ønsker og medele som kansje kan hjelpe spesialstyrker og installasjoner i tett skog....
Hvilken type kamera og sensorer kan man putte på små droner. For militært bruk? Så lure jeg også på er det noe type materiell kamera og sensorer er svake for? Eg har veldig lite kunnskap på dette område. Jeg har egentlig ein ide jeg ønsker og medele som kansje kan hjelpe spesialstyrker og installasjoner i tett skog.
Man har vel dyttet det meste av sensorer på droner. Både optiske og nattoptiske kameraer er åpenbart brukt. Men også IR. Diverse sensorer for å op...
[/QUOTE]
Man har vel dyttet det meste av sensorer på droner. Både optiske og nattoptiske kameraer er åpenbart brukt. Men også IR. Diverse sensorer for å oppdage og avlytte signaler i det elektromagnetiske spekteret. Og man kan dytte både radar og lidar på droner. Det er vel egentlig få grenser for hva man kan og har prøvd. Vekt og strøm forbruk er de største begrensningene, men på de store dronene er det løsbart for det meste.
Takk for et bra svar. Det jeg tenkte på. Vel...
[/QUOTE]
Ikke militært, men jeg ble litt imponert over denne dronevideoen. De måtte prøve 10 ganger, men den skal være tatt uten klipping og uten digitale effekter.
TEL AVIV: The US Army, Special Forces, and Marines are looking intensely at Israeli-made loitering munitions after seeing the devastating impact of similar “kamikaze drones” in Azerbaijan’s defeat of Armenia. In particular, they’re evaluat...
Dette har vi også diskutert litt i F-35 tråden. Det er noe spennende systemer, og mottiltak, som utvikler seg fort her. Må vi henge med, eller er det greit å se hva andre får til og velger først?
Om vi skal kjøpe fra hyllen så burde vi se på hva andre gjør. Helst burde man starte på systemer so...
[/QUOTE]
Den teknologien har vi jo i NSM, så om vi skal ha en deluxe løsning er det bare å bytte turbojetten ut med en turboprop.
Men ting handler jo mye om hva behovet er.
Slik jeg ser det så kan slik teknologi gi vogner som FFG ACSV(Amaroken til HV for den saks skyld), fartøyer som stridsbåt 90 og transporthelikoptere mulighet til å påvirke på avstander over 30 km over tid.
Da er noe som NSM overkill.
Muligheten til å tilpasse målutvelgelsen etterhvert som ting skjer er også en av fordelene, svært tyd...
Jeg vet at dere ikke er så glad i hypoteser. Men jeg tenker at flere av dere er ganske data kyndig. Viss man flyr drone så har vi ping. Og en delay effect. Men jeg snuste på noe som har med camera og informasjon som må bearbeides gir også en delay effect. Og denne delay effect er mulig og utnytte mot andre droner. Som gjør at du for overtage. Hva tenker dere?...
Er det bare meg, eller har det kommet en ny bølge av forståsegpåere på nett nå som hevder at Nagorno Karabach representerte en slags revolusjon i bruken av droner? Ser begrepet «kampdroner» brukes ganske ukritisk, og plutselig er dette nå et bevis på at Norge ligger laaaangt etter i, vel, alt...!Noen som har sett eksempler på god, litt mer edruelig analyse av NG-konflikten?...
Personlig synes jeg dette fremstår som en god og edruelig analyse av bruken av missiler, droner og litt luftkrig. Det blir vel påpekt at noe av grunnen til at droner hadde mye suksess i denne konflikten, var at partene manglet adekvate mottiltak. Mest i form av skyts som kunne skyte ned dronene. https://www.csis.org/analysis/air-an...ke-and-defense...
De fleste militære fordeler er bare midlertidige til fienden får adekvate mottiltak. Diverse utgaver av taktisk bruk av droner er bare nok et eksempel på det.
Det kalles våpenkappløpet.
Skal man henge med må man bygge kompetanse, analysere og investere. I både nye løsninger og mottiltak. Eller en kan mer eller mindre bli ensidig enig med seg selv om at fienden er for dårlig organisert, har for lite penger eller for lite vilje til å utnytte muligheter eller treffe mottiltak. Da er jo musketter h...
Ja, har lest den CSIS-analysen, og syns også den var interessant. I Nagorno Karabach virker det litt som om droner har vært brukt som et billig alternativ til et tradisjonelt luftforsvar, noe som har vært mulig fordi ingen av de hadde tilgang på moderne kampfly, og de kampflyene de hadde var litt nulla ut av luftvernet de hadde. Luftvernet var derimot mindre effektivt mot droner, og ettersom operasjonsområdet er relativt lite og er svært ulendt så ble droner et godt alternativ for å levere presi...
This IISS webinar aims to shed light on the potential lessons to be learned from the conflict in Nagorno-Karabakh for the force planning of middle powers.
Er ikke ferdig med hele denne.
Men er tre deltagere som vet hva de snakker om. ...
Drone er vel alt fra fjernstyrt helikopter til autonome enheter som både identifiserer mål og beslutter ildåpning. Finnes det en militær definisjon på en enhet som gjør noe mer enn å bare være fjernstyrt på bakken eller i luften? Et målsøkende missil er jo noe annet enn en kule .......
"Drone" (med mindre det er en fjernstyrt blink, "måldrone") er luft-ekvivalenten til "tænks". Brukes knapt nok uformelt militært.
Flymaskinen alene er en UAV, ("Unmanned/uninhabited Aerial Vehicle") eller bare "Unmanned Aircraft" hele systemet med bakkestasjon er et UAS, ("- system) og om de største og mest komplekse systemene som krever fulle eller tilnærmet fulle pilotkvalifikasjoner kan man si RPAS ("Remotely Piloted Aircraft System")....
"Drone" (med mindre det er en fjernstyrt blink, "måldrone") er luft-ekvivalenten til "tænks". Brukes knapt nok uformelt militært.
Flymaskinen alene er en UAV, ("Unmanned/uninhabited Aerial Vehicle") hele systemet med bakkestasjon er et UAS, ("- system) og om de største og mest komplekse systemene som krever fulle eller tilnærmet fulle pilotkvalifikasjoner kan man si RPAS ("Remotely Piloted Aerial System").
...
Kommentér